提示：本文共有 1035 个字，阅读大概需要 3 分钟。
三国时期由于人物众多故而到现在有很多耳熟能详的熟语，其中“扶不起的阿斗”这句话大家肯定不陌生。作为蜀汉的第二任君主也是最后一任君主的刘禅真的像历史上的评价说的那样是一个无能的君主吗？可能事情并没有那么简单。
刘禅在位一共41年，在他做皇帝的前半段时间是诸葛亮在执政、中间是蒋琬和费炜执政、后期是自己主掌大权。其在位的时间，在三国时期所有的国君中是最长的。当时社会动乱，能执政如此之久，没有相当的才智是无论如何也不能做到的。有几件事能说明刘禅绝非是泛泛之辈。
蜀汉后主刘禅
一个是诸葛亮生前六出祁山连年征战，表面看是为了一统江山的大业呕心沥血。实际上造成了蜀国上下劳民伤财，百姓不得安宁。其实刘禅对此并不赞同，并多次劝说。但历史告诉我们诸葛亮并没有采纳刘禅的意见。虽然诸葛亮违背君意，但被刘禅视为“相父”的他，再次出征世时依然得到了刘禅的全力支持。“君臣不和，必有内变”在这方面不得不说刘禅是一个极具智慧的君主。
在诸葛亮去世后，刘禅立即就废除了丞相制度。然后任命蒋琬为大司马，主管行政，兼管军事。又任命费祎为大将军，主管军事，监管行政。也就是把原来集权于诸葛亮一身的职务和权力，一分为二，而且还让两个人相互交叉、相互制衡。但又各有侧重。蒋琬死后，刘禅“乃自摄国事”，大权独揽，彻底解决了蜀国多年“事无巨细，咸决于丞相”的政局。试想，能做出这样一种政治安排的人难道会是庸劣之主吗?
就连被刘禅称为“相父”的诸葛亮对于刘禅的评价也不低，在刘备生前诸,葛亮曾感叹刘禅“非常聪明，超过人们的期望”。刘备也谦虚地说“审能如此，吾复何忧!”诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅说：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”我们想一想诸葛亮是个正人君子绝对不是什么阿谀奉承之辈，更不可能讽刺刘禅。所以这句话的真实性我们还是可以相信的，从事实上看刘禅也可以说是礼贤下士，在这方面做得不比他爹刘备差劲。
刘禅和诸葛亮
当然了最让人诟病的莫过于他在面临魏军兵临城下之际投降了，但是其实我们仔细想想那个时候的蜀汉经过姜维九次北伐之后还有什么国力民力打下去呢？换句话说就算这次蜀汉躲过了亡国之祸，也只不过是推迟了灭亡的时间而已，最终连绵的战乱受苦的只有百姓而已。正所谓“兴，百姓苦，亡，百姓苦。”
所以刘禅的投降那是大势所趋，为百姓着想，要是抵抗，士兵的伤亡一定会很大，而且很有可能招致曹魏屠城，让百姓遭殃。
刘禅
刘禅投降后乐不思蜀被封为安乐公，装疯卖傻以保性命，这难道不是智者吗？所以刘禅绝对不会是一个庸君一个无能之君。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“刘禅真的是扶不起的阿斗吗？那么他是如何领导蜀国41年的？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
