提示：本文共有 1308 个字，阅读大概需要 3 分钟。
《三国演义》中典型人物很多，这本书后半部最引人关注的除了诸葛孔明，就是司马懿了。受限于《三国演义》作者拥刘抗曹思想的局限，作者在刻画司马懿时，给我们的感觉其实是狡诈。客观的说，司马懿是谋略大师，是曹操、刘备、孙权之后，少有的战略谋划者。
司马懿本是曹魏阵营一名高级文官，曹操在世期间，曾言司马懿“司马懿鹰视狼顾，不可付以兵权；久必为国家大祸。”。后边的事实也证明这一点。因为曹操识人知人还是颇具功力，司马懿也只得韬光养晦，并未显示出谋权之野心。当曹操那个时代的大批著名的文臣武将去世之后，曹魏朝中再无战略大咖了。司马懿就是在这种背景下，展露了自己的才华。
曹操
司马懿的谋略帮助他从曹操时代过渡到曹睿时代，靠的是韬光养晦。曹丕去世时，曾托孤于司马懿，诸葛亮对司马懿颇为忌惮，曾采用马谡之计，潜入邺城等地，散播司马懿造反之谣言。曹睿本欲除之，然曹真出计阻止，只是罢免了司马懿。司马懿并未因此而记恨曹睿，当曹魏政权在诸葛亮北伐受挫时，依然出山。
这时，如果只是理解这是司马懿的忠心于曹魏，那还不全面。如果我们揣摩一下，司马懿的心理，那就是他不甘心于老死于荒野，想通过自己的努力建功立业；从另一方面说，在哪个战乱混乱的年代里，想要取得社会上的地位，军权是做牢靠的保障，司马懿不会看不到这一点。
当他和曹真一起抵抗诸葛亮时，面对曹真处处示弱，表面上维护了曹军的团结，实质上展示了司马懿以退为进的谋略，那就是通过这样的方式，让曹真以及他背后的曹魏政权看到自己对曹魏政权的忠心。这样诸多举动，让曹魏放心把军权交给了他和他的儿子们，造成此后尾大不掉之势，当曹魏中央集权弱化后，司马昭可以轻而易举的控制曹魏政权。
司马懿的谋略让他对诸葛亮六出祁山的弱点了如指掌。所以，我们会看到诸葛亮六出祁山，遇到司马懿时，司马懿都是采取的守势，这充分表明了司马懿的谋略之深度。司马懿从谋略和战略早已洞若观火的看到蜀汉政权的弱点，那就是蜀汉政权偏安一隅，虽具有四川这样的地势，易守难攻，但也限制了自己。具体说，四川盆地农业基础有限，生民多艰，不能支撑长期的战争；蜀汉政权攻击曹魏，不过是“凝聚人心”的举动而已；在战争进行时，蜀道之难必然影响粮草转运效率。基于以上几点判断，只要坚守不出，诸葛亮自然会兵败。
司马懿的谋略在“空城计”中得到了充分展现。之所以，拿“空城计”来单说，是因为这个空城计获利的不仅是诸葛亮，更大的赢家是司马懿。以司马懿的智商，不会看不出来是“空城计”，更重要的是此刻司马懿手中有十五万精兵，试想，即使诸葛亮有神机妙算，他的兵力有限，对十五万人来说不是什么大问题，况只是一座小城。所以在下比较赞成的说法，是司马懿故意上当而已。因为当时的背景下，司马懿一家的价值，就是曹魏与蜀汉的对抗。当时来说，曹魏皇帝曹睿正年轻，曹魏政权比较牢固，此时如果诸葛亮彻底失败，那就该司马懿一家刀枪入库之时了，军权肯定就没有了。那对司马一族来说，损失太大。
司马懿虽然不如诸葛亮神机妙算，但绝对是聪明的谋略者。观看整个三国，能人很多，司马懿无疑是三国后期，影响历史走向的一个重量级人物，这里在下只是依据《三国演义》妄言一番，真正了解司马懿，您还得读陈寿的《三国志》。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“解读三国演义中的司马懿 带您看看司马懿狡诈背后的谋略”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
