提示：本文共有 1156 个字，阅读大概需要 3 分钟。
电影刚上映的时候我去看了一遍，这周六我带着我的朋友又去重温了下这部电影。我首先说下，我不知道DC是什么，我也不知道蝙蝠侠是DC出的。蝙蝠侠我也基本没看过。再来说下漫威，漫威系列的电影基本都看了。包括漫威今年出的新电影毒液。
下来我们从技术方面讲一下，海王的3D技术绝对成功的。从电影刚开始，男主跟鲨鱼对话，鲨鱼拥护男主撞向玻璃的那个镜头我是吓了一跳，我的朋友更是被吓到了。头直接往后仰了一下。开局这个3d效果直接给了观众对这部电影下面内容的期待。影片的拍摄镜头还有拍摄效果，无不给观众一种海底世界游的感觉。导演的每个镜头做的饱满，当然这个饱满不是指的特效跟拍摄技巧。在每个镜头的装饰，物品布置摆设方面让我觉得做得足够好，我自己是找不出一丝的漏洞。
要说跟阿凡达做对比，我觉得影片的3D效果是完全跟阿凡达有的一拼的。内容方面略逊一筹，没有阿凡达这部电影的题材好，阿凡达的题材几乎是电影中首例，它上映后内容方面你是找不到对比的。再来说他是全球首支3D系列大电影。这对他的票房号召力太大了。所以说对比阿凡达我们只从技术方面这个角度出发就可以。
再来说下内容吧，内容方面我个人是非常认可的，很多人说内容过于简单，传统，老套。我不认可，很简单，我们都知道他是海王，他有超乎常人的地方。电影两个小时，把男主的特殊描写的非常细节，因为他母亲是海中的女王，海族从何而来，如何形成，他们来自于亚特兰蒂斯。这些方面导演都介绍得非常的细节，而且都是有依据的。两个小时展示了多少故事这个你们得好好的总结下，而且剧情方面整部剧给人的展示非常的简单明了，就像看一部神话故事一样。你们非要觉得整出一部海底碟中谍的话我觉得电影最多拍到男主弟弟要攻击陆地就行了，后面的就没必要了，多余。那我问下那些小孩还看得懂么？我觉得这部电影同时非常适合小孩看，可以丰富孩子的想象。我都觉得我看了后我都觉得我的想象力被丰富了，亚特兰蒂斯，这个是有历史根据和考究的，我会想他们会不会真的存在呢？海的世界比陆地大，而且地球的起源就是海，海底是不是真的有着另一个世界我们不知道呢？波赛冬这些西方的神应该都是存在的吧。这些中的哪一个是没有依据的？我觉得导演更想给我们体现的是一场偏向于故事的电影，就像给我们讲一场故事一样。我个人看完并没有崇拜于海王。只是觉得故事很美。相反你们要说的漫威，我来说下吧，漫威的电影我今年看了两场，复仇者3我不点评了，就说这个毒液吧，我看完以后我真的是失望透顶，我在想漫威现在是不是缺少想象力了，这个毒液明显就是模仿蜘蛛三里面的那个大BOOS打造出来的好吗？没看过的建议去看下。英雄的出身过于简单，一点看头都没有。我说这个并不是指责漫威什么，我只是觉得我们评论一部电影不应该从他的老东家出发，我们看的是电影，只讨论电影。聊那些场外的毫无意义可言。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“海王的3D技术绝对成功 整部剧简单明了 就像看一部神话故事一样”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
