提示：本文共有 859 个字，阅读大概需要 2 分钟。
顾名思义三国演义只是演义与史实有很多不符的，三国演义是一部拥刘反曹带有作者主观观念的一部小说，肯定是和史实有一定的不符。下面我们就来聊聊这些三国演义里与真实历史有差别的事。
比如，三国演义一开篇的桃园三结义，三兄弟结拜，成就一段佳话，但是真实史实上有没有这回事吗？三国志并没有提到三人结拜，只是提到三人关系很好，只是说到这三人有若兄弟，就是说关系有如亲兄弟一般，只是说到这，并未提到桃园三结义，即使有三结义，这三人中也并非是刘备是老大，应该是关羽老大，三国志中提到关羽于公元160年出生，而刘备于公元161年出生，也就是说刘备比关羽要小一岁。怎么可能刘备是大哥呢？
三国演义中关羽温酒斩华雄在历史上是否是真的呢?历史上有斩华雄这件事，但并非是关羽，而是孙坚（孙策，孙权的父亲），罗贯中为了美化关羽把很多没有发生在他身上的事都放在了关羽身上，比如关云长单刀赴会，但是历史上并非如此，单刀赴会的不是关羽而是鲁肃。三国演义中把鲁肃丑化了，鲁肃能够接替周瑜做大都督本事不会差的，能力也不会差的，三国演义中把鲁肃写的柔柔弱弱的。历史上真实是，鲁肃为了讨要荆州单刀赴会，在酒宴期间慷慨激昂，一番宏论，把关羽说服了。后来呢三国志说到平分荆州，体现了鲁肃作为战略家的高瞻远瞩，也体现了战略家的远见卓识。
魏延（魏文长）在蜀国中是响当当的人物，除了五虎上将以外就应该是魏延了，魏延在带兵打仗方面绝对是很了不起的，但是在三国演义中却被写成脑后有反骨，被诸葛亮认定日后必会造反。历史上真实的魏延在刘备平定天下起到了很大的作用，刘备派魏延做汉中太守，汉中是蜀国的大门啊，想想这个位置有多重要啊，可见魏延在蜀国很受重用啊。可是诸葛亮就对魏延有偏见。可惜了魏延一代名将被三国演义写成了脑后有反骨的，被马岱斩杀。
正史和演义之间还是有一定的差距的，三国演义就是一部小说，索性就把它当成一部小说来看，我写的这些正史与三国演义中许多不实的地方也不必太较真，索性也把它当成一个故事来看。对关公该怎么崇拜怎么崇拜，历史延续至今对关公的崇拜是有合理性的。不必太较真。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“那些在三国演义里发生的事 历史上真的存在吗？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
