提示：本文共有 1276 个字，阅读大概需要 3 分钟。
英国和俄罗斯这两个都是欧洲的“边缘国家”。前者一直在排斥欧洲大陆，想证明自己不同于其他欧洲国家，于是便脱离了欧盟。后者一直希望能够融入欧洲，然而却被欧洲各国所排斥，始终不得其门。这次新冠状病毒疫情，两国也未能逃脱宿命，最终还是被欧洲拉下了水。俄罗斯成为欧洲疫情最为严重的国家，目前30.8万人确诊，而英国则以24.8万的确诊量名列欧洲第三，真可谓是一对难兄难弟。
（俄罗斯与英国）
然而人们发现，这两个国家的疫情严重程度接近，然而病死率却存在非常悬殊的差距。俄罗斯2972个死亡病例，病死率仅为0.96%，而英国累计死亡病例多达35704人，病死率14.39%，真可谓相当恐怖。有人不禁会问，英国的医疗条件难道不如俄罗斯么，为什么会出现这种情况？
英国的公共卫生和医疗是公认的世界先进水平，其也是最早建立全民免费医疗的国家。其国家医疗服务体系(NHS)享誉全世界，甚至还在2002的伦敦奥运会上亮相，炫耀了一番。英国医疗卫生费用支出占GDP比重更是高达9.3多，排名全世界第37位。相比之下俄罗斯的投入只有5.4%，排名在全世界129位，虽然也声称免费医疗，然而其排队的速度肯定是要比英国更长，而且质量也很差。硬件方面的差距是非常大的，而且本身COVID-19没有什么特效药，对于重症患者而言，只有靠比较好的护理来进行辅助治疗。
（圣托马斯医院）
所以这里就需要看另外两个客观方面的因素：
从疫情的分布来讲，相比英国，俄罗斯的疫情则更加集中，全国一半的病人都集中在莫斯科。这也就意味着莫斯科市本身医疗资源遭到了严重挤兑，这一点从疫情爆发后，莫斯科各大医院门外排队救护车数就可以看出，而我们从未看到伦敦医疗系统出现大规模排队的情况。另外英国人口老龄化问题严重超，老龄人口比重达到19%（2019年数据），俄罗斯其实也好不过那里去，其比重达到了14%。这5%的差距并不能说明两国之间的死亡率差距。俄罗斯低是因为其男性寿命低，本身在医疗保障方面和保健方面，俄罗斯与英国没法比，很多男的在60岁左右就因为酗酒和吸烟导致的基础病去世了。
（等待入院的救护车）
综合以上两点因素其实只能说明两国之间在数据统计上市存在差异的。英国在死亡病例统计包含新冠肺炎直接致死病例和那些因为肺炎感染导致基础病发病而死间接致死的病例。俄罗斯本身只统计那些新冠肺炎的直接致死病例。对于新冠病毒肺炎而言，大多数病危的重症患患者都是那些本身患有基础病的病例。所以这也就可以理解为什么俄罗斯的病死率如此之低。
（重症病房）
另外英国死亡率高的另外一个原因就是，大多数病患年岁普遍很大，很多人在入院之后都签订了DNR(拒绝心肺复苏)协议，坦然面对死亡。这其实也跟英国人坦然对待生死的态度有关，这也影响了英国的政治文化——从来不回避问题。俄罗斯方面则需要考虑到疫情对社会影响和稳定的问题，所以统计方面也就不得不十分保守。毕竟英国政治体制不用为防疫不当买单，大不了约翰逊政府垮台，而“普京体制”需要为政策失误买单，俄罗斯社会经不起政治动荡的所带来的冲击。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“为什么疫情都很严重 俄罗斯病死率仅为英国的十四分之一？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
