提示：本文共有 879 个字，阅读大概需要 2 分钟。
中国的四大名著，虽然各有千秋，但高低层次还是分明的。《红楼梦》描写的是一个官宦豪门，由繁华鼎盛到没落衰败的过程，场面宏大，各色人物齐全。里面人物的描写，形象生动，人物的服装、语气、行为，都符合他们的身份特征。对感情的刻画更是细致入微，爱情故事成为千古绝唱。
《三国演义》是一部历史巨著，从东汉末年董卓专权开始，一直写到三国归晋，有近百年的时空。里面人物个性鲜明，故事情节跌宕起伏，扣人心弦。相信很多人就是因为看了三国，才喜欢上历史。
《水浒传》，几乎完全是描写草根的书，你不能用才子佳人的眼光要求她。一百零八将，几乎个个都是因逼上绝路，才落草为寇的。这些人物劫富济贫，行侠仗义，几百年来在民间被广泛传颂。至于说作品描写里面一些人，有残暴无情的地方，也是符合人物特点的，他们快意恩仇，率性而为，不太顾忌社会影响和后果。这本书最被诟病的，是写宋江接受朝廷招安，一百零八位好汉，几乎都被朝廷害死。
《西游记》是离现实生活最远的一部小说，她主要描写唐僧师徒四人，克服重重艰难西天取经的故事。里面多数是讲如何战胜妖魔鬼怪，故事雷同化比较重。大都是唐僧被妖怪掳走，然后妖怪被悟空打败救回来，再不就是，悟空胜不了妖魔，就去找菩萨或天神，妖魔的主子来了把它们收走。这样像童话一样的作品，比较满足儿童的兴趣，但是和另外三部作品比，还是逊色不少。
这四本书各有千秋，唯独水浒看到最后心里面是凉的。英雄好汉聚义大快人心，偏偏宋江是个不懂眼色的头领，朝廷烂到根子上，还想着封妻荫子的那一套，问题是谁给他，皇帝吗？皇帝是个仁君，可惜被四大奸臣架空了，何况还带个“反”字，就算给了又怎么样，一样可以找个理由收回去的，其他那些朝臣（尤其高俅童贯）就更别想了。
论文学价值我觉得水浒传的文学价值相对比较低，整本书看完以后，都是“逼上梁山”。有些是官府逼迫的，还有许是梁山特意而为，而且为达此目的，不择手段。比方说，把卢俊义逼得家破人亡，才上的梁山，而为了逼朱仝上山，李逵竟然斧劈四岁的小孩，十分的残忍，这让人很不齿。只反了官员，不反皇帝。尤其是后来去征方腊，做了朝廷的鹰犬，全书造反的思想性大打折扣。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“四大名著中 哪部书的文学价值最低？不看都不知道！”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
