提示：本文共有 1017 个字，阅读大概需要 3 分钟。
该楼层疑似违规已被系统折叠 许多资本主义国家，总喜欢把斯堪的纳维亚模式当作是模范，是资本主义与社会主义的结合，模仿北欧模式，似乎成了发达资本主义国家的一种时尚。高税收高福利，以此来达到社会稳定，资本发展的双赢。而他们似乎并没有看到北欧模式的独特性和不可复制性。北欧地广人稀，天然气，石油，渔业 资源十分丰富，斯堪地纳维亚的经济地理状况也决定了这个地区人口较少，其税收模式是“互惠”型，而在政治制度上，像瑞典这样的国家就建立了独特的“民主主义社会”。一方面那里的贵族依赖国外贸易坐享成果；另一方面，农民必须为获得社会福利偿付高额的税金，与他们对社会提供的服务不成正比。最好的论证就是这一幅北欧国家与其他国家的上层阶级的财富占比，可以看出，与英国，加拿大等国相比，北欧国家的上层阶级，不光不占比更少，反而，比其他国家占比更多，这在其他国家十分巨大的财富悬殊，只有在斯堪的纳维亚特殊的地理环境下才能达到社会平衡。That s according to Credit Suisse s weighty Global Wealth Report 2014. It s a finding that s likely to seriously surprise some people. The top 10% of wealth holders in three Nordic countries Norway, Sweden and Denmark hold between 65 and 69 per cent of those nations wealth.2014年的Credit Suisse的全球财富报告给了人们一个惊喜。10%的富豪阶层在三大北欧国家（挪威，瑞典和丹麦）掌握了65%到69%的国民财富总值）In comparison to the other developed economies in Europe, Scandinavian inequality on this measure seriously stands out: they re significantly above British, French, Italian or Spanish levels.相较于其他欧洲发达国家，斯堪的纳维亚有更高的不平等水平，其程度明显高于英国，意大利或西班牙的。 收起回复7楼2016 04 10 09:35
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“图片谈谈贫富差异的故事马克思主义哲学吧”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
