提示：本文共有 1131 个字，阅读大概需要 3 分钟。
利用公厕资源紧缺而设下陷阱，不上当，则收取高价入厕费；上当了，则收取昂贵拖车费，这算是一本万利的“好生意”。可这赚钱实在是太疯狂了，把自己拖向犯罪的深渊。问题是，这事在当地难道是偶然的吗？这事为何不早早被发现？更重要的，发展旅游业，不能总是做亡羊补牢的事，事后补救，虽然会有所效果，但元气大损，需要很长一段时间恢复，这是划不来的。 “专坑游客的公厕”，受益的是极少数人，受害的则是当地整个旅游业，这在许多事件之中得到了证明。一般的发展逻辑是：某地出现一件伤害游客的事，结果被捅到了网上，大家一起举出同样的例子，说明当地旅游存在的问题，当地主管部门雷厉风行处理，企图挽回旅游声誉。但事实上，却很难，即便是能够挽回，但损失却不少，修补的时间较长，青岛的“虾事件”就是一个典型。 对于任何地方来说，当然不会容许“专坑游客的公厕”存在，但问题是，为何是游客捅到网上才去处理？为何当地相关部门就不能事先发现？为何就不能将其扼杀于萌芽状态？这恰恰是最值得思考的。 一个地方的旅游业发展，不太可能完全一帆风顺，也不太可能不会出现一些破坏旅游业的事，毕竟一些投机取巧的人存在，更有一些利益熏心的人存在。对此，旅游业的管理者要作好充分的防备。一方面是依法严格执行相关法律，保护、维护好当地的旅游秩序，另一方面是通过“技防”和“人防”将一些损害当地旅游业的事扼杀于萌芽状态，确切地说，要赶在成为“全国性事件”之前就处理好了。这样，当地的旅游业声誉就不会受损。可事实上，一些地方嘴上说发展旅游业，重视旅游业，但对于当地旅游中存在的问题却往往视而不见，或是不下决心去处理，等到事情闹大了，等到引起领导的重视了，才出来处理。这种“亡羊补牢”式的思维对于旅游业的发展是相当有害的。互联网是有记忆的，游客更有记忆，对于一些存在“陷阱”的旅游区往往不愿意涉足，因为大家害怕被当作“待宰的羔羊”，都不愿意上当受欺骗，那最好的办法是用脚投票，最好的办法不去闹“丑闻”的旅游区。 因为受到疫情的关系，旅游行业已经受损了，如果再因为“专坑游客的公厕”受损，那就“亏”大了。即便是事后再怎么积极补救，严重的后果已经造成了。不管何地发展旅游业，都要学会摒弃亡羊补牢式思维，将损害旅游业的事扼杀于细微之中，保住旅游业的“干净”面孔，如此，当地旅游才会蒸蒸日上。（作者系天府评论新闻观察员）
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于““专坑游客的公厕”：旅游应摒弃亡羊补牢式思维”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
