提示：本文共有 1356 个字，阅读大概需要 3 分钟。
1、
每天在睡觉前，我都会把置顶的公众号刷一遍，看看有没有自己感兴趣的文章。
昨天在刷了一遍以后，觉得时间还早，于是把所有的都刷了一遍。突然发现有好多个特别眼熟的号，不知不觉已经好久没去看了。
比如周冲的，比如咪蒙的。
带着一种怀念的心态点进去看了几篇，突然有点明白为什么后来开始不太喜欢看了。
因为里面的文章，曾经觉得三观好正，作者666，现在觉得都是为了勾起读者的情绪，然后大家一起在留言里狂欢一通，没有什么实际的意义。
当然不可否认，人是最喜欢故事和情绪的，如果我们回首过去的某些事，细节也许忘记了，顺序和逻辑也许模糊了，但是那件事给你带来的情绪，你会依然深刻。
所以能引起情绪的文章，都能获得很好的传播和共鸣。
只是解决不了实际的问题而已。
比如最近周冲的一篇春节恶亲戚文，里面通过三个例子，说明亲戚有多么的恶劣，然后抛出一个观点，要远离恶亲戚，否则你就会像故事里面的人物一样，被坑惨。
以前觉得好看，是觉得里面的故事特别动人，让我有种竟然还有这种操作的新奇感，而且里面的亲戚我竟然没遇上，还有一种幸福感，同时里面案例里面主人公被这么待遇，一股愤怒就涌上来了，基因里的正义念头开始作祟。
而那些刚好和故事主人公遭遇类似的人，则同理心大大肆泛滥，一遍被作者最后严厉言辞所感动，因为说出来他们没说的话，另一方面当然能在评论里收获更大的同情。
而唯一没有的，就是具体的解决办法，甚至都没有解释恶亲戚这种现象的来由。
2、
理查德的《自私的基因》，讲的是人性本质上的自私一面，而德瓦尔的《共情时代》却说人本性上又是善良和懂得共情的。
随着心理学和脑科学的发展，我们明白人性中的善和恶都是存在的，如果说善、恶对立的太明显，那么我们可以说每一种对立的情感在我们出生的时候都是存在的。
那么好亲戚和坏亲戚，在他们刚成为你的亲戚的最初，就没有善恶之分，而他们长大后会变得自私，是因为他们长大的环境，还有周边的的人和他相处过程中不断的给予反馈，从而造成了现在的情况。
比如你遭遇恶亲戚欺负，为什么别人会来欺负你？因为别人在欺负你之前，对欺负这件事的期望回报是正的。
同时，他们觉得欺负这种博弈的方式，比和平谈判更加的顺手和有经验，也更加的适合你。
所以他们就来了。
但是他为什么不去欺负其他的亲戚呢？不去欺负其他邻居呢？为什么文章里那些逃离的，反抗的就不来欺负了呢？
而解决办法上，情绪发泄完以后，能够来一点人际关系的方法论，那不是更好吗？
比如人际关系的维护中，对象从来只关人的人品，而不是因为血脉的亲近与否，距离的远近与否，老乡与否。
3、
一个袋子，好多种颜色的球放在里面，也许一种颜色，也许很多种颜色。
一个人拿起一个袋子，从里面捞起了一个红球，然后告诉你这袋都是红球。
你信嘛？
你肯定不信，知道有很多种颜色球存在的人都不信。
但是有人信了，认知狭隘的我们总是被一个个故事所左右，一个故事一个观点，我们总被撩拨的不要不要。
而另一个人却反过来，他说这个袋子里很大的概率有红球，我给你们算一下概率，然后他用已知条件算了一下。
然后说，我给你们证明一下，于是他掏出了一个球，果然是红球。
这个顺序，我们就会觉得信服多了。
所以那些把道理讲明白，然后开始举例子说明的时候，我们明显就会觉得舒服很多。
但是，又有多少人愿意静下心来听人家讲道理呢？
毕竟人的天性，依然是爱故事，爱情绪的呀。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“用故事打动人 但不要被故事牵着鼻子走”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
