提示：本文共有 4884 个字，阅读大概需要 10 分钟。
“怎么了，警察局长威洛比？”
女儿被强奸、杀害和焚烧。警察找不到凶手。女主角米尔德里德不能接受。她买了三个广告牌，写了上面的三句话，并从远处指控警察。这在这个安静的镇上引起了巨大的轰动。
这是电影《三块广告牌》的故事的开始。
这部电影的导演马丁麦克唐纳是一名编剧。他还创作并导演了两部先前广受好评的杰作《杀手没有假期》和《七个神经病》。
麦克唐纳擅长将人物置于尴尬和荒谬的情境中观察和捕捉人物的状态。《三块广告牌》非常典型。
它曾被称为“年度最受欢迎的高电影，没有！”那么它的魅力是什么呢？
让我们从叙事艺术、人物塑造和主题讨论四个方面来详细解读这部电影。
叙事艺术:运用罗伯特麦基经典的“故事原理”，故事以完整的方式呈现，观众的情感被有效地带入到这一过程中。
人物刻画:主要人物形象被置于电影中的戏剧性冲突中。随着冲突的不断积累，人物的心理过程得以完整呈现，观众的情感认同得到加强，人物形象更加丰富和立体。
主题讨论:人性的复杂性、善与恶的区别、救赎和自我救赎是电影讨论的焦点。导演打算告诉我们，善与恶并不是截然不同的，不是所有的问题都有答案，人们应该学会自我救赎。
叙事艺术:运用罗伯特麦基经典的“故事原理”层层呈现故事的曲折，有效地将观众的情感带入其中。
说到“讲故事”，人们无法逃避罗伯特麦基，他被誉为好莱坞电影编剧的教父。他的《故事》书是世界上第一部编剧必读的经典作品。麦基故事理论的精髓可以提炼为一句话，那就是“冲突颠覆生活”。
《三块广告牌》很好地解释了“冲突颠覆生活”的原理。我们将从四个方面进行详细分析。
(1)遵循“两难原则”，提炼和积累困境。
对于一个故事来说，转折点是极其重要的。一个故事是否精彩在很大程度上取决于转折点是否出乎意料。
故事中的困难和曲折就像钩子一样牢牢抓住了观众的注意力。他们渴望知道接下来会发生什么。问题解决了吗？
因此，在讲述故事的过程中，我们必须遵守“两难原则”，不断强化自己的困境，通过困境创造一个转折点，激发观众的好奇心。
在这部电影中，“两难原则”得到了充分体现，整篇文章都围绕着一个又一个的困境展开。
米尔德里德，一个绝望的失去女儿的母亲，支持她的生活的最大动机是找出谁杀了她的女儿，但他是谁？这是一个两难的境地。
警察局长被广告牌上的女主角远远地喊住了，这在小镇上引起了轩然大波。他尽了自己的职责，但仍然毫无头绪。更重要的是，他已经患有晚期癌症。他会去哪里？这是一个两难的境地。
迪克森是一名普通的警察，混日子，没有家人。因为他的粗鲁，他仍然和他的老母亲住在一起。他被新主任解雇了。他将如何改变现状？这是一个两难的境地！
在电影中，每一个困境都充满了紧张，而更影响人们的是，困境与困境紧密相关。我们如何解决这种连锁困境？这已成为本应最大的困境。
(2)提炼情感，给观众带来强烈的情感。
专业编剧发现，为了牢牢抓住观众的注意力，有必要触摸三种最强烈的人类情感，即生命、死亡和爱情。这是故事进入他人意识的三个最快入口。
《三块广告牌》牢牢抓住三个入口。
故事的背景是女主角的女儿被强奸并杀害。她想调查真相。死亡充满了迷雾。
警察局长开枪自杀了，这里有死亡。
在这个女人坚强甚至残忍的行为背后是对女儿深深的愧疚和爱，这包括“爱”。
最终，无论是女主人还是迪克森，他们都在这个涉及“生命”的过程中慢慢完成了和解和救赎。
正是因为这些情感被充分渲染，观众的注意力才被牢牢抓住。
(3)控制“难度频率”，遵循3分钟法则。
经过研究，专业人士发现3分钟内的小高潮是最符合观众观看心理的节奏。
如果你的故事充满曲折，观众会受不了，因为它太令人头疼了。
然而，如果间隔太长，节奏太慢，观众会感到无聊，并放弃跟进。
这也被称为“3分钟规则”，相当于让困境停止。目前，大多数电影和美国电视节目遵循3分钟规则。
在这部电影中，3分钟定律贯穿了整个过程。几乎每3分钟就会有一个小高潮。你永远猜不到接下来会发生什么。
你认为警察局长会在投标野餐后积极解决案件并赢得官司吗？不，他选择了自杀。
你认为狄克逊警官在偷听了小混混的谈话后会抓到凶手吗？不，那个人只是在吹牛。
这个故事总是以意想不到的方式被颠倒过来。你总是觉得好像有什么地方不对劲，但你无法分辨什么地方不对劲。我们只能按照作者的思路和情节的演变一步步来。
(4)在观众心中制造“逻辑真空”和“情感真空”。
“冲突颠覆生活”之所以具有无限魅力，是因为它在人们心中制造了一个真空。人们可以容忍错误和悲伤等负面信息，但不能容忍意识的真空。
这个案子能解决吗？
这种逻辑真空让人们无法忍受，他们只能随着情节的发展一步步往下看。
此外，情感真空也让人无法忍受。
这个可怜的母亲最终应该如何平息她的愤怒呢？
穷困潦倒的警察最终能回到警察局找到自己吗？
简而言之，剧中人物的突出情感就像钩子一样，引起了观众的注意。
这部电影总结了叙事艺术:罗伯特麦基的经典“故事原则”，这在许多经典电影中都可以看到。归根结底，没有事物的特性，它是无法改变的。文学和电影都是“讲故事”的艺术。《三块广告牌》是经典的“讲故事”。
人物刻画:主要人物形象被置于电影中的戏剧性冲突中。随着冲突的不断积累，人物的心理过程得以完整呈现，观众的情感认同得到加强，人物形象更加丰富和立体。
(1)[愤怒的母亲:在这背后，你不能原谅自己]
剧中女主角米尔德里德是个孤独的母亲，因为全镇没有人支持她。
犯罪发生在高速公路上，女儿被强奸并杀害，这是任何母亲都无法接受的。七个月来，此案仍悬而未决。
米尔德里德愤怒地指责警察局长威洛比患有晚期癌症。这是不人道的，她周围的人从同情变成了指责。
她不在乎。她不需要同情。她只想知道真相。
她就像一场完全愤怒的斗牛，攻击所有阻止她的人。
她去看她的牙齿。牙医刚张嘴想说服她，她就用电钻在牙医的手上钻了一个洞。
牧师去她家试图说服她，但她无言以对。
因为“三块广告牌”，送儿子上学遭到了攻击。她毫不留情，一个一个地踢学生。
几乎是暴虐的攻击，愤怒地毁灭世界，妄想在遇见佛时杀死佛。这一切的本质毕竟是对命运的绝望。
哪怕是最轻微的挑衅，她都会勃然大怒，不仅对外界如此，对自己也是如此。
他们在女儿去世前相处得不好。事故当天，叛逆的女儿说她想去城里。她妈妈不同意她的车。她愤怒地决定步行，并诅咒自己“我希望我会在路上被强奸”。米尔德丽德咬牙切齿，“我也希望你会在路上被强奸”。
这是她对女儿说的最后一句话。
结果，生活是如此的无语和无助。因此，她汹涌的愤怒与其说是对外界，不如说是对她自己，她的谴责和仇恨，以及她的不可原谅性。
(2)[警察迪克森:从漂泊到寻找自我，只有自己才能救赎自己]
虽然影片中最重要的角色是女主角米尔德里德，但警官迪克森也是影片中的重要角色。通过他面前的变化，导演传达了他深刻的意图。
警官迪克森是个酒鬼，他鲁莽的工作作风在这个小镇上是众所周知的。他没有家人，年老时和年迈的母亲住在一起。他仍然被他母亲“嘲笑”吗？
外部不计后果的暴力只是他的保护色彩。他用自我麻痹的方法让自己逃离不想面对的现实。
米尔德里德的闯入令她震惊不已。一个人怎么敢依靠自己虚弱的力量来应对沉重的现实呢？他不敢面对现实，这伤了他的心。
他对租用广告牌的商人和米尔德里德施加压力。威洛比警长死后，他把广告客户从二楼推了下去。
直到他看到警察局长在他死前写给他的私人信件，他才意识到在别人眼里他是有价值的。
直到他看到米尔德里德宁愿烧毁警察局也不愿战斗到底，他才意识到依靠个人力量可以改变现实。
他瘫痪的神经开始松弛。慢慢地，他走上了自我拯救的道路。
他开始欣赏米尔德里德的奋斗，帮助她实现自己的愿望，这个过程也是慢慢恢复自己的过程。
从误解的开始，到误解的加深，到各种经历后的和解和共鸣，矛盾本身的发生和解决已经成为结局的一部分。
(3)[警察局局长威洛比:尽责的警察，善良的父亲，悲观的乐观主义者]
起初，观众认为这是电影中的主要演员，但没想到警察局长威洛比会很快选择自杀。
在电影的开头，我们看到一位无助的母亲在痛苦中。当我们看到她竖起广告牌时，我们把愤怒指向了警察局长，认为警察的不作为导致了母亲的痛苦。
然而，随着情节的继续，我们发现警察局长威洛比是一个尽职尽责的好警察，他已经尽了他所能。
不是所有的案件都能解决，不是所有的问题都有答案，这是现实。
同时，他现在正处于癌症晚期。他的时间不多了。他有一个温暖的家庭、妻子和孩子。虽然他不愿意接受现实，但他只能屈服于残酷的现实。
他将陪孩子们玩耍，并温柔地爱着他的妻子。为了避免成为家庭的负担，他选择在一次温馨的家庭聚会后用枪结束自己的生命。
他说，他希望他的妻子和孩子能以温暖美好的回忆记住他，而不是疾病和折磨。
从表面上看，他坚强乐观，但实际上他有悲观的背景。为了避免这些痛苦，我宁愿以结束生命为代价来阻止它们。
这部电影的人物塑造概述:《三块广告牌》具有丰富的人物塑造层次。它向我们展示了人性的复杂性和多样性。我们很难以善或恶来判断一个人。当你接近一个人时，你会发现一切都可以被理解，“因为你知道，你是仁慈的”
主题讨论:人性的复杂性、善与恶的区别、救赎和自我救赎是电影讨论的焦点。
(1)生活的真实:善与恶并不明显，人性的复杂性是核心背景色。
愤怒的母亲用广告牌给警察局长打电话，观众把愤怒指向他。
但是当我们发现他不是不活跃的，并且患有晚期癌症时，观众转向米尔德里德，因为她是不人道的。
然而，随着电影继续展示母亲的脆弱和软弱，观众发现很难批评她。
警察局长的自杀进一步颠覆了人们的预期。尽管他的死与米尔德里德无关，人们仍然觉得这位警察局长受到了冤枉。
愤怒的迪克把广告客户扔在了二楼，观众对他的好感进一步降低。
但是米尔德里德放火烧了警察局，而正在看遗书的迪克森无意中陷害了被烧死的受害者。
我们对善与恶的概念一再被颠覆。谁是善，谁是恶？很难回答。
在故事的结尾，迪克森试图帮助米尔德里德找到凶手。这两个以前意见相左的人最终选择了站在一起。
我认为这正是这部电影的深刻之处。我们总是相信善是善，恶是恶。然而，《三块广告牌》告诉我们一个不断颠倒的故事:善与恶的界限并不总是像我们想象的“幸福、善良和仇恨”那样清晰。难以捉摸的复杂性是真正的人性背景。
两元是最简单、最省力的立法方式。当然，这也是最懒的放松方式。它简化了一切，但忽略了人是最复杂的动物。
(2)生活的真谛:不是所有的问题都会得到解决，不是每个困惑都有答案。
这是一部有点悲伤的电影，但这并没有错，因为现实生活有悲伤的一面，这部电影只是以一种看似戏谑的方式展示了这个事实。
女主人公隐藏了内心的崩溃，并通过不断激怒他人来避免内心的自责。
观众对警察局长充满了期待，等待他微笑着战胜疾病并抓获凶手。然而，他选择在马厩旁用一颗子弹结束自己的生命。
迪克森开始时一团糟，但最终获得了重生。他充满信心，想抓住凶手，证明自己。包括观众在内的每个人都在等待正义。
然而，我感到遗憾的是，“正义可能来得晚，但它永远不会晚”这句话并没有真正发生，命运无情地嘲弄了他们。
每个人都很虚弱，但最终，他们接受了现实。
电影结束时，迪克森问米尔德里德，“我们要杀了那个人吗？”米尔德里德回答，“谁知道？”然后是整部电影中唯一的微笑。
我们不知道他们最终是否会杀了那个人，但是在那种微笑中，他们接受了这一切，接受了这样一个事实，即使这非常不公平，也只能被接受。在经历了对抗和理解之后，角色们欢迎真正的内心平静。
这难道不是生活的真相吗？不是所有的问题都会得到解决，不是每个困惑都有答案。
每个人的生活都是一部高潮迭起、跌宕起伏的电影。你有比微笑着走路更好的选择吗？
看透生活，但仍热爱生活，这才是真正的英雄主义。
无论是从揭示生活的真相，分析人性，还是设置电影的整体节奏和逆转，《三块广告牌》都是一部值得称道的杰作。这不是一部典型的“政治正确”的电影，但它带来了深刻的思考和震撼。
[原创文章，盗版一定要查处。作者蒂娜，浙江大学新闻学硕士，多年媒体记者经验，500强集团品牌公关经理，心理咨询师。如果你喜欢它，请赞美它，关注@Tina的心理学，继续输出原创的好的心理学文章，帮助你从心理学的角度诠释生活，透视本质。】
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“被高晓松称为“年度最喜爱的电影” 《三块广告牌》到底有何魅力”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
