提示：本文共有 1802 个字，阅读大概需要 4 分钟。
上一次希拉克改革法国养老金体系失败之后，在长达20多年的时间里退休问题一直是法国政府的禁脔，谁上台不愿也不敢触碰这个话题。而年轻的法国总统马克龙有着远大的政治理想和抱负，他想要复兴法国，所以他不得不向目前这个法国最大的“累赘”开刀，因为法国正是需要钱干大事的时候，然而养老金支出已经达到了法国GDP的14%，并且比例还在不断上涨中，如果不改革法国就会被人口老龄化和入不敷出的养老金拖垮。
但毕竟这项涉及全法国人民的改革计划兹事体大，马克龙政府正在探讨可施行的方案中，但法国人民根本不给总统出台改革方案的机会，从12月5日开始在工会的组织下开展了全国性的大罢工，那么法国人为什么这么心急呢？
欧洲最优秀的退休制度
用最简单的话概括法国退休制度：交的少、给的多、退得早、活得长。
1、交的少
按照缴费比例来讲法国是全欧洲最低水平的只有11.2%，而最高的意大利要达到33%。
2、给的多
法国养老金水平在欧洲是最高一档的，平均水平可以达到工资的74%，仅次于西班牙的82%，而其他经合组织国家平均比例只有58%，其中意大利是65%、德国是48%、瑞典45.5%，最差的就是英国仅有28%，要不是有私人养老金的补充，英国退休制度可以说是濒临崩溃。
3、退得早
法国法定退休年龄是62岁，由于有特殊退休和提早退休制度，实际平均退休年龄是60岁，是欧洲最低水平。相比之下其他欧洲国家则要惨得多：
德国65岁7个月、奥地利、波兰65岁/60岁（男女不同）、保加利亚64岁、比利时、丹麦、西班牙、卢森堡、英国、瑞士65岁、芬兰63岁3个月、希腊67岁、匈牙利64岁、爱尔兰66岁、冰岛、意大利67岁、荷兰66岁2个月、葡萄牙66岁5个月、挪威62岁、瑞典61岁。
4、活得长
法国退休后的平均寿命男性是22.7年，女性是26.9年，远高于其他欧洲国家，一方面要得益于法国人退的早，另一方面较高的工资能够保障老年人的生活水平。根据统计，在领取退休金的人口中法国贫困率最低为9.5%，而相比之下瑞典是16.1%、英国17%、德国则高达20%。
法国人在担心的主要问题
1、养老金的水平
法国养老金计算的方式有两种，普通人的退休金是根据其职业生涯中工资最高的25年来做基数计算，而公务员、事业单位、国营企业员工则根据他们离职前最后半年的工资水平来计算。
马克龙的改革要求养老金计算采取“一刀切”的办法，“确保所有法国人都具有相同的权利”，但问题是如果都无论采取哪一种计算方式作为唯一方法都不完全合理。对于普通国民来讲，25年有点太长了，对于底层生活的人来说他们长期处于失业或者非正式工作状态，他们被计算的工作年限可能低于25年，这意味着他们每月只能领到680欧元左右的最低保障金。而对于半年制计算的人来说，他们可能要担心公司会恶意逼迫他们休假或者降薪作为惩罚手段。
而且不管怎么算，总会有一些原本养老金较高的人被低的人给平均掉，看上去改革后大家可能都能领到1500欧元左右的养老金，但实际到手只会变少不会增加。
2、统一退休年龄对特定职业和特殊职业不公平
法国退休制度有人性化的一面，重体力劳动者、高危职业、夜间工作职业、经常性加班职业和重复性工作职业可以实行特定的退休制度，他们可以远早于普通人退休。另外一些公职人员比如消防员、教师、护士、火车或地铁司机等也可以在52~58岁时退休，还有特殊的艺术工作者比如芭蕾舞演员（必须是国家级，普通的没有这个待遇）还可以更早退休，只需要达到42岁即可。
对于这些人来说他们要么是身体无法支持到法国法定的62岁退休年龄，要么是本身工资偏低依靠提前退休来平衡损失，如果采取一刀切的方法显然是极不公平的。
3、增加年轻人的压力
延迟退休年龄在现阶段的法国几乎是不可能的，即使激进的马克龙提出弹性制度延长到64岁也没有多少人支持他（可自愿在64岁退休，这样养老金开得更多）。而从一刀切的改革方案来看，养老金的下降是必然的，但不能下降太多。所以唯一的办法就是提高缴费基数，这意味着年轻人身上的负担压力更大。
而在这次养老金抗议之前，一名法国大学生因为失去了住宿补助而绝望地选择了自焚，从而引发了大规模的学潮抗争运动。在全球经济日趋下行的今天，年轻人身上的负担本身就很重，如果在进一步加大他们的压力可能会导致整个养老系统的崩溃。一名即将退休的司机在接受媒体采访时就表示，他走上街头抗争不是因为他自己，而是为了法国人的子孙们不被套上“枷锁”。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“还未出台就遭反对的养老金改革法案 法国人民到底在反对什么？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
