提示：本文共有 1712 个字，阅读大概需要 4 分钟。
剧中陈佳影给出的说法比较显浅：
概况来说，‘行为痕迹’就是通过痕迹，分析产生痕迹的行为，从而倒推出行为发生时的情景，包括但不限于微观察。每个人的内心都会在他的行为中流露出痕迹，只要捕捉到痕迹，就能追踪到内心最为隐蔽的东西。
一石激起千层浪，更多关于此素材的演艺节目一览无余：《神探夏洛克》、《Unnatural》、英剧《追影逐凶》、《心灵猎人》，就更不用提美剧《Lie To Me》之长篇与经典。
编写这样的剧本的人和演绎的艺人，我都投以十二万分的崇敬，因为必须运用意识的能力，模仿下意识的行为，而且还是拿捏到了“微微”感，以成就其效果而不会喧宾夺主，给人浮夸和不可信。
我们面对面的交流和观察之中，除了大概的面部表情和较为明显的肢体动作为人熟悉的，也许有更多的内容值得深挖，说了太多铺垫和前缀，不如来几招镇镇宅：
《和平饭店》之行为分析镜头
一、瞳孔的秘密（扩张的瞳孔往往表示大脑在紧张工作进行信息处理，或者兴趣盎然），陈佳影通过看到姚苰在恐吓她的时候瞳孔没有扩张就认定姚并没有掌握更多的资料，纯属宣泄情绪的即兴表演；
二、身体微微的前倾或后仰（判定对方的应对姿态是逃跑还是勇往向前）酒会当中，陈佳影轻松破译那个松散的政治献金同盟成员的各自姿态。
三、手指头（陈佳影在看到苏联人巴布洛夫下意识用拇指划墙，推断出他正在做一个艰难的决定的原理。
四、语言分析：陈佳影要王大顶演戏激怒苏联人巴布洛夫，而巴下意识的延续了自己本来要掩盖的愤怒的情绪，而嘴喷“民国式贪腐”。让陈一下就嗅到政治献金一事中的他们遭受到了陈氏兄弟的要挟。
更加详尽的总结，网上已开始多方面的评论，总结和诠释。
经过细致的研究探讨，让普通人会更加相信——人类学家雷·博威斯特的研究结果：
在一次面对面交流中，语言所传递的信息量在总信息量中所占份额不到35%，剩下的超过65%的信息都是通过非语言交流方式完成。
完成以上的知识总结后，我还要解释一下自己的发现：当我第二次再看完此剧，还是发现了一堆编剧的破绽。
“窦警长”前期的过度扶持日满；石原无故严重怀疑窦，并一步到位认为他不是简单贩卖情报，而就是共产党；姚苰的自动献身破绽百出，却没有得到进一步彻查和存疑；政治献金同盟的裹挟程度过分一致和默契，没有实时更新各自的心理状态，在团体危机时从众行为太多；......
为什么这些令人惊艳的剧情还要允许那么多破绽的存在？
嘿嘿，编剧还是会欺负人的！
一般人在一次观看此剧的时候，扑面而来的信息量，是足够让你的大脑信息超载，导致分析速度跟不上情节变化，而无法进行细细揣摩；再加上剧情的剧烈翻转和东北式的幽默时时刻刻的干扰和转移注意力，个人普通的分析能力必然是败下阵来的。
但为什么在第二次或者多次推敲之后，又可以清晰冷静的发现其中的逻辑破绽呢？
为什么此类设计就是经不起严肃的科学推敲呢？
想起11年江苏卫视的一档益智节目《非常了得》，历经3年无疾而终，其原因很多，但是其中一条技术原因很是清晰——素材耗尽。搜索和设计的速度跟不上大众的喜新厌旧的流行化焚烧。
各种故事素材，扮演人物得知不易；但上场一次，不但烧掉专家的分析，还会烧掉故事内的套路设计，一旦谎言被破，同类故事马上就打入冷宫。否则，耳熟能详的观众会瞬间代入专家的套路，专家的光辉如春晚的魔术托儿一样同事被毁。
于是，孟非，郭德纲，柳岩在各种纷纷扰扰的传闻中各自退场，只剩下真才实学，又名气不大的老姜坐镇。
娱乐不下去了......
“套路”如何成为让它们进入轮回、迭代演化？所以可以看到《和平饭店》也将是一出雄鸡唱罢天下白的效果。
因为都是套路！
当然套路用纯熟了，可以进行自我反省和并巧妙的应对未反省之人,足够好用；
但一旦广而流传，这套技术自然就会失去它的异彩。
因为套路和解析，往往是一对相生相杀的冤家。
于是必然进入进化：催生新的语言体系，新的肢体文明，以及沉淀出新一代的解释的文化。
相信对人类行为心理这个科目，将帮助人类本身脱离缓慢的生理演化，而走上快速的迭代高速。
经久不息的知识框架，被遗忘后，再被怀旧提起......
终于，技术成为了——艺术。
作者：吴敏珊 广州慧苑心理经历丰富，仅凭阅历内涵、敏锐触觉、哲理思辨的能力崇尚理性、自由和探索精神的咨询师
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《和平饭店》 烧脑中学习微反应——行为痕迹分析学”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
