提示：本文共有 1453 个字，阅读大概需要 3 分钟。
“四大名著”是当今影视热门ip，其中“西游”和“三国”更是炙手可热，在这些影视作品中，有正剧，有戏说。比如《西游记》，正剧有86版《西游记》电视剧，戏说有周星驰《大话西游》电影，同样都是经典，都被大家津津乐道。
《三国》相比《西游》就有些尬尴了，除了94版《三国演义》电视剧之外，其他很少再有好口碑之作。不管是高希希的《新三国》，还是吴宇森的《赤壁》，虽然取得了很高的收视率与票房，但在剧情改编方面都受到了很大的争议。最近一部名叫《魔国志》的网络大电影上线了。这部号称是史上最贵的网大，虽然在制作与拍摄方面受到了大家认可，但在剧情改编方面，同样面临到这样的争议。什么会这样呢？在此我想以《魔国志》这部电影为例，说说我对名著改编的看法。
一、“三国”为什么会出现争议？1.题材敏感三国题材很是广泛，在民间以小说，评书，戏曲等形式广为流传，虽然经过这些艺术加工之后，它已经与原本的历史很大区别了，但在人们心中的第一反应，还会觉得三国试“历史题材”、是历史题材就注定敏感，很容易上纲上线。你随便一个改动，都被扣除歪曲历史帽子。
比如《魔国志》中让张角最后施展魔力，变成了魔头。却有评论说是侮辱农民起义领袖，但在小说《三国演义》中，张角的定位就是用妖术扰乱天下的“黄巾贼”。片中这样设定，无非是延续了小说里的历史观，怎么能说是侮辱农民领袖呢？
改编《西游记》就不会遇到这样的麻烦，因为西游本身就是一出神话，在神话的世界中，一切皆有可能。脱离了“历史”枷锁的禁锢，可以天马行空的改编。你看《大话西游》、《悟空传》等影视小说作品，虽然离原著十万八千里，但仍旧获得很多人的喜爱。
2、标准太多不管任何关于三国影视的作品，经常会看到有观众说：“你毁了我心中的三国！”这个心中的三国到底是什么，《三国志》？《三国演义》？《三国杀》？等等等。一千个读者心中有一千个曹操，也就有一千个“三国”。究竟哪个“三国”才是标准呢？这个很难统一。
就拿《三国演义》与《三国志》来说。《三国演义》的刘备，仁慈软弱，哭哭啼啼。《三国志》的刘备，一代枭雄，王霸之气。《三国演义》的周瑜，小肚鸡肠，心胸狭窄。《三国志》的周瑜，气度恢弘，宽宏大量。你按这个拍，满足不了那个。你按那个拍，满足不了这个。正是因为如此，“三国”题材才会争议如此大。其他几部小说，都不会出现这样的情况。拍《西游》、拍《水浒》、拍《红楼》，按照原著的人物形象拍就行了，因为他们只有一个标准。
比如《魔国志》中的出现的人物，有些人看惯了电视剧中那些贴着胡子，一脸严肃的样子，就会觉得剧中演员是不是太年轻、太活泼了。但黄巾之乱时的曹操、刘备本来就是年轻的小伙子。既然就是年轻人，为什么就不能活泼一下呢？这就是导演心中的三国，不能因为不符合某条三国标准，就认为这是不对的。
二、该如何看待“三国”题材的影视改编？
既然历史容易敏感，那么不如淡化这种敏感。既然标准太多无法统一，那么不如不要这个标准。当我们看到一部“三国题材”影视剧时，先不要忙着拿着自己的标准去测量，试着忘掉自己的标准，去探测一种新的历史可能性。
很多80后、90后在童年时期，都接触过很多三国游戏。玩《富甲天下》时，我们不会觉得画风太Q，而去抵制。玩《三国群侠传》时，我们不会觉得剧情太玄幻，而去吐槽。玩《三国无双》时，我们不会造型太现代，而去鄙视。我们用一种平常心去接受这些游戏，反而能够发现一种不同于“传统三国”的乐趣。
如果我们能以这种视角去观看《魔国志》，去欣赏当下更多的三国影视改编，或许能够发现一个更为精彩庞大的三国世界。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“三国影视改编 何去何从？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
