提示：本文共有 1630 个字，阅读大概需要 4 分钟。
三国时期群雄纷争，一统天下。以刘备、曹操、孙权为首的三国集团竞争日益激烈。在三国时期，对于人才的需求十分旺盛。当年流传着“卧龙凤雏得一可安天下”的话。然而，我们不难发现，刘备拥有了卧龙、凤雏二人，但依旧不能统一天下。为何？3条原因值得深思，尤其是最后一条，奠定蜀国败局。
当年刘备对徐庶不薄，徐庶为回报刘备的知遇之恩，在他告别刘备后，仍然返回去，告诉刘备，当今世上，有两个匡扶济世之才：一个是卧龙，一个是凤雏。如果能够得到其中一个，那么就能够统一天下，于是便有了我们传为佳话的三顾茅庐的典故。
在剖析原因之前，我们有必要先对卧龙凤雏二人进行分析。诸葛亮可以说是三国时期的大拿，我们在三国演义里面看到的诸葛亮，足智多谋，尤其是对于司马懿，可以说是“死诸葛吓走活司马”。其实诸葛亮在蜀汉的才能，主要是政治建设人才任用方面，军事上虽然也十分卓越，但其能力不像在三国演义中描述的那样突出。我们所熟知的空城计，草船借箭，三气周瑜等脍炙人口的故事，在历史上都无稽可考。甚至在三国时期这些故事都不是诸葛亮的原创。再说一下庞统，他的功绩主要是在奠定西蜀方面。庞统跟随刘备的时间不长，就因在与刘璋的对抗中丧生，奈何英雄气短。
那么为什么？刘备拥有诸葛亮和庞统仍不能够统一天下？
第一，缺兵少将，谋士太少
东汉末年到三国时期，蜀国大将缺乏，谋士更是不足，以至于有“蜀中无大将，廖化作先锋”的典故。的确，当时的五虎上将，关羽、张飞早已身首异处，赵云年迈，后来也病故。黄忠和马超也都因病去世，五虎上将的时代已去。蜀国除了诸葛亮也就是姜维了。
对比一下魏国，除了司马懿外，人才涌现，更不用说邓艾了。我们看《三国演义》会发现，好的人才都投奔刘皇叔，实则不然，曹操能够礼贤下士，颇有气度，手下良将和谋士不计其数，而且魏国实力雄厚，待遇丰富，对于人才引进来说是个非常好的条件。再看吴国，经过三代的积累，人才资源十分丰富。虽然舌战群儒的场面是杜撰的，但孙权手下的谋士却是大儒，有名有姓，后期的吕蒙等辈更是不得了。相比之下，蜀汉政权没有人才的支撑，后期捉襟见肘，可见一斑。
第二，蜀国后方不稳
诸葛亮六出祁山，未能成功，其中重要的一个原因就是后方不稳，尽管在此之前诸葛亮深入不毛之地，收了孟获，但这只是后方中的一员，对于朝廷中的小人，刘禅无法做到亲贤远佞，听信谗言，最终导致诸葛亮功败垂成。
公元231年，诸葛亮率领军队北伐，李严为押粮管事，但因为道路不好走延误了时间，反而怪罪诸葛亮北伐。刘禅周围的小人不在少数。
其实，我们也不得不承认，对于坐拥西川之地的蜀国而言，相比于其他两个大国，蜀国实在是太弱了，不仅底盘小，而且内部矛盾也多，内忧外患解决不了，别说北伐了，自生自灭都有可能。
第三，也是最重要的原因，战略有误
当年，诸葛亮未出茅庐已知天下三分，但他给刘备的战略为：占据西川和荆州，然后再出兵。我们先看看这两个地方。
西川基本上等同于我们现在的川渝之地，号称沃野千里，但蜀道难，难于上青天，可以说这个是易守难攻之地，但因为交通不便也因此十分闭塞。诸葛亮说：“高祖因之而成帝业”。当时刘邦在西川之地，之所以能够成功，是因为当时诸侯割据，刘邦有可乘之机，而在诸葛亮时期，三国鼎立之势已经形成，哪会有那么容易钻空子，这也是为啥说诸葛亮不得其时。
荆州号称是兵家必争之地，当然荆州的战略地位十分重要，但对于刘备来说，不要刘表的土地，后期又向孙权借荆州，于道义不合，且兵家必争意味着十分难守，这样一块烫手山芋确实不好接。
诸葛亮把这两块地方作为根据地，其实当时也是无奈之举，虽然北方被曹操占据，江东又是孙权之地呢？没办法，只能选择这两个地方。这也是刘备有卧龙凤雏仍不能统一天下最为重要的一条，直接奠定了败局。
三国地形图
大江东去，历史的车轮滚滚向前，其实，能在历史上留名，为历史做过贡献，也就足够了，不论诸葛亮能够扭转乾坤，他的忠诚、睿智都在我们心中留下了深刻的烙印，成为那个时代闪耀的明星。对于诸葛亮，大家怎么看？欢迎留言。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“刘备手下有诸葛亮和庞统 仍没能成功 3条原因值得深思”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
