提示：本文共有 2375 个字，阅读大概需要 5 分钟。
3. 阅读下面材料，完成下面小题。
材料一：飞扬的诗词文化的乡愁
中华诗词是文化百花园中最为葳蕤芬芳的一枝。史志、经书、宝笈、医典、铭文、石刻、楹联、题额、戏文、歌赋、唱词、散曲、小令、灯谜、书画、碑帖等文字典籍，哪一个都离不开诗词之美。中华诗词有高傲的颜值和尊贵的禀赋，却以平近的方式潜流在我们的血脉里，滋养了中华民族高贵而纯洁的心灵。
文以载道，诗以言志，自古以来的中华经典无一不是智慧的深泉、文化的航标、思想的峰峦。爱国主义是中华诗词的永恒主题。从春秋楚国屈原“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰”的仰天长叹，到战国时期荆轲“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的慷慨悲歌；从南宋文天祥“人生自古谁无死？留取丹心照汗青”的耿耿忠心，到毛泽东“问苍茫大地，谁主沉浮”的浩浩胸怀，爱国、为国、利国、报国是中华儿女的价值追求，也是中华诗词的思想高地。历览前贤先烈，他们在诗词中凝聚了最浓烈、最真挚、最深沉、最持久的爱国情感。在凝成民族性格、传承民族精神、塑造民族心理方面，中华诗词功不可没、无可替代。
“辞约而旨丰，事近而喻远”，是中华诗词独有的魅力。寥寥数个字，绵绵无穷理，诗律词格中隐藏着深奥的哲理玄思。刘禹锡的“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”，揭示了新陈代谢、新旧转化的客观规律；苏轼的“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全”，因指出了矛盾的对立统一关系而深邃如夜空；陆游的“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，道出了知与行、学与思的哲学关系……诗人在诗词韵律中搭建自己人生的亭台楼阁，畅达时自成风景、各领风骚，赋闲时以逸待劳、守静待动，逆境中韬光养晦、不与乱世争英雄，不失为一种人生韬略。
没有宋词就不是宋朝。北宋九皇、南宋九帝，虽然饱受内乱与围剿，却享国320年，成就了中国古代一次文化的复兴。范仲淹、柳永、欧阳修、王安石、苏轼、李清照、岳飞、陆游等文学名家如烟花绽放在宋朝的夜空。岳飞的“何日请缨提锐旅，一鞭直渡清河洛”，读得人激情澎湃、热血沸腾，直教人跃马挥戈征战死；辛弃疾的“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”“马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊”，气势千钧，豪情万丈；文天祥的“臣心一片磁针石，不指南方不肯休”，忧心系南宋，正气满乾坤，英雄豪气直上九霄，殉国之心耿耿昭然。这些情感鲜明的宋代诗词大多来自中原、出自汉人，是中原农耕文明与北方游牧文明交锋、大汉民族与游牧民族争战的背景下形成的文化奇葩。抗辽、抗金、抗元战争几乎贯穿了大宋王朝一半的生命时长，而宋的三个对手辽、金、元对中华诗词也有自己的贡献。如金主完颜亮的“提兵百万西湖上，立马吴山第一峰”，如此猎猎有声的诗句，怎不令残宋弱帝们胆战心惊！多民族诗词的同坛斗妍，催生了多样多元多彩的中华诗词，建构了共生共荣共享的中国文化。
继承与创新，分享与共赏，刚健与柔美，雅趣与流俗，正因各个朝代、各个地域、各个民族、各个流派都为中华诗词盛宴奉献出自己的风味，中华文化才如此流光溢彩、五光十色。
中华诗词是中华民族共有的精神家园，中华儿女共同的文化乡愁。习近平总书记指出：“古诗文经典已融入中华民族的血脉，成了我们的基因。”又指出：“语文课应该学古诗文经典，把中华民族优秀传统文化不断传承下去。”创造性转化和创新性发展包括中华诗词在内的中华优秀传统文化，是我们的文化责任。
（节选自同名文章，有删改）
阅读下面文字 完成下列小题。 现代口述历史是使用录音或录像设备 将历史当事人叙述的内容完整地记录下来 并按照严格的规范整理成口述史料。根据历史当事人录音录像资料整理出来的文字记录 要与录音录像 其他当事人及相关文献材料进行反复核实和考订 因而是可信的。 口述史料对国史研究的价值主要体现在以下三个方面。 首先 在档案资料开放不充分的情况下 口述史料可以部分弥补国史研究缺乏资料的问题。历史资料是国史研究的基础 档案资料作为文献资料的中坚 不能充分开放利用 势必影响国史研究的进展。在档案资料开放程度有限的情况下 口述史料的搜集 整理和利用便显得格外重要。当年参与新中国建设的当事人多已退休 他们为新中国建设付出了极大的辛劳 对所经历的历史有着深刻的感受。对这些参与新中国建设的当事人进行口述访谈 以“三亲”亲历 亲见 亲闻为原则 让他们从不同的角度讲述关于新中国建设及生活中的故事 有意识地采集 整理其记忆中的鲜活史料是国史研究的基础工作。 其次 口述史料可以弥补目前部分开放档案资料中比较模糊的 粗线条的记载。档案文献的有些记载是抽象或粗线条的 依据这些资料建构的历史往往是不丰满的。口述史料可以提供事件的详细过程以及不见于官方档案记载的历史细节和具体场景。历史当事人讲述其亲身经历的故事 亲眼所见的事情 亲耳听闻的言语 还原了历史的场景 重现了历史的细节 恢复了历史的生动性和鲜活性 因而弥补了国史研究文献资料的不足 这正是口述历史的特点所在 也是口述历史的魅力所在。档案资料基础上的宏大叙事与口述访谈基础上的微观讲述具有很强的互补性 如果说宏大叙事是历史的骨干 那么当事人的微观讲述就是历史的血肉 会使历史丰满起来。口述访谈的鲜活资料必须置于宏大的历史演进框架中 方能彰显其生动之意义。 最后 口述史料对档案资料具有独特的验证 鉴别功能。国史研究者开展口述史料的搜集 整理过程 是熟悉 梳理和研究历史真相的过程 也是对各种形式的国史资料进行勘比 消化 鉴别 筛选以及保证资料真实性的过程。通过口述史料与部分开放的档案资料进行比对 可以校正档案文献中某些失误的记载 甚至验证文献资料的真伪。 同时 民间口述史料的发掘不仅开阔了研究者的视野 而且使研究者的观点更能体现普通民众的历史观念。采用口述方法纂修的国史著作 其观点和视野将更加客观公正 内容也更加丰富多彩和真实可信。摘编自左玉河《口述历史与国史研究》
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“阅读下面文字 完成下列小题。 现代口述历史是使用录音或录像设备 将历史当事人叙述”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
