第90届奥斯卡即将到来，逐奖提名热门影片也全部出炉，在奥奖到来前，我们也来聊聊其中的一些佳作。
90届奥斯卡提名影片——《至暗时刻》
本届奥斯卡中国影迷最耳熟能详的作品之一大约就是《至暗时刻》，这部电影在2017年影响非常大，主演加里·奥德曼之前已经凭借这部作品在金球奖摘得最佳男主角，在国内上映期间，很多影评人都大呼加里将凭丘吉尔这个角色提前预定奥斯卡小金人。
加里·奥德曼会不会因为此片获得小金人呢？奥斯卡颁奖礼前，外界肯定不得而知了。但《至暗时刻》这部电影好不好看，奥斯卡前，我们还是完全可以讨论的。
我个人并不是很不喜欢演讲类的电影，无论是《国王的演讲》，还是《至暗时刻》，我觉得此类演讲电影，很考验演技、考验摄像、考验镜头审美。但它往往缺少电影最核心的东西——就是故事。
《至暗时刻》讲述的是二战时期，希特勒的军队打败比利时，直逼法英，眼看整个欧洲都要被纳粹占领，丘吉尔临危受命，成为英国首相。丘吉尔态度强硬，一上台就强烈主张和希特勒战个痛快，但是此时的英国政坛，人心惶惶，内阁大臣张伯伦等人更偏向于和希特勒和平谈判，说是谈判，其实也就是变相投降。而此时，英国30万陆军又被困在敦刻尔克海滩边，简直是内忧外患。电影着重展示了丘吉尔在这个阶段的表现。
加里·奥德曼在片中第一场戏我刷了三次。我承认，《至暗时刻》中加里·奥德曼表演非常惊艳，在特效化妆的加持下，他几乎是形神兼备地演绎了丘吉尔这个人，很多人用出神入化来形容他的演技，并不为过。
但是，电影的故事呢？
《至暗时刻》上映时，学历史的去对着电影发现历史错谬，写影评的就夸赞加里奥的演技是多么的出神入化。但是大多数人没有去讨论这种电影形式的本质。
其实，再严肃的近现代历史类影视作品，做到最好也只是复刻人物和事件。由于这是必须尊重的前提，这就使得这类电影，从一开始就失去了创造的可能。演讲类电影的局限就更大，它没有战争、没有复杂的剧本技巧，玩的就是摄像和剪辑的技巧，电影的魂魄——故事是缺失的。
如果一部电影前因后果都需要字幕来提示，而实际电影过程却是演讲和无止尽的争吵，电影本该有的讲故事的本质，就变成了片段式的影像，这样的电影适合来用演话剧，或者刻薄点说，如果把它放在《我是演讲家》一类的演讲类综艺节目上、如果给演员足够的时间、足够好的背景音乐、足够好的灯光和足够好的镜头，演讲者就能把剧中的故事表达出来。
所以，《至暗时刻》只证明了一件事：哪怕是一部没有故事的电影，也不会影响好演员去展示自己高超的演技。
另外，这部电影全程都是幽暗的底色，实在不适合普通观众看。如果非要想一个推荐理由，我只能说，要是你们认为小鲜肉和禁欲系男神演技好，不妨去看看《至暗时刻》，虽然你可以睁一只眼闭一只眼，但一只眼也足以分清云朵和泥巴。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“我看奥斯卡提名作《至暗时刻》：平庸的故事挡不住好演员的光芒”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
