提示：本文共有 739 个字，阅读大概需要 2 分钟。
香港“毒教材”曲解鸦片战争，市民怒：鸦片战争里的鸦片呢？
网上流传一份香港一所学校的中国历史教材，竟声称鸦片战争源于中英贸易战，令人震惊。
来源：《大公报》
据香港《大公报》25日报道，一份来自浸会大学附属学校王锦辉中小学的中国历史科九年级阅读材料《为什么中英爆发鸦片战争？》在网上流传，其内容声称鸦片战争源于中国和英国出现政治、贸易体制及司法制度冲突，但只字不提英国大量输入鸦片令中国白银外流、鸦片毒祸令中国人沉沦，反批中国“傲慢”，疑将战争合理化，令人愤怒。
该校校长陈伟佳称，经向任课老师及相关同事了解，涉及的阅读内容属于教科书以外的额外补充材料，目的是让学生从多角度甚至相反角度换位思考，以立体化地了解历史事件，老师会在课堂上引导同学讨论。他承认老师在处理延伸阅读材料时确有不足的地方，引起家长及公众的误解，校方会以专业的态度严肃跟进相关事宜。陈伟佳还表示，平日的教学会按教科书内容及历史科教材教导学生有关史实，例如这个题目也讲鸦片在战争中的角色和鸦片的祸害及影响等，没有偏离历史事实。香港教育局称，已初步向学校了解情况。
不少市民感到震惊。有人在社交媒体留言怒问，“鸦片战争里的鸦片呢？”还有人表示以前学的内容是英国政府因中国禁鸦片而开战，但看到这份教材后不禁慨叹，“我之前中国历史考A，再考可能是F”。教评会主席何汉权称“无征不信，孤证不立”，单面叙述当时中国之腐败，却不提19世纪大英帝国的霸道、东印度公司的横行、重商主义的贪婪以及殖民主义的跋扈，试图得到“中国被打是理所当然”的结论，“不是这样换位思考的”。他认为历史科在整理文件、文献上应该有严格要求，不是提供如此单薄的材料，将一些讲述“中国如何黑暗”的个人看法放进教材内，这样实在有欠专业。
来源：环球时报-环球网/叶蓝
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“无语……香港一份“中国历史阅读材料”竟然这样说鸦片战争”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
