提示：本文共有 733 个字，阅读大概需要 2 分钟。
苏格拉底，古希腊最伟大的哲学家，思想家，教育家，人类哲学的的奠基人，人类哲学史上最伟大的人物之一。他的地位就好比是老子在中国的地位，无人能够出其右。为欧洲哲学的发展打下了坚实的基础，为欧洲民主制度打下了基石。欧洲的柏拉图（他的徒弟），亚里士多德（他的徒孙）等这些鼎鼎大名的哲人都或多或少的受着苏格拉底的影响。可是就是这样一位伟大的睿智人物，在死亡的选择上却就给了后人们一个争论不休的问题。
公元前399年，因为他不断的推动希腊民主制度从而得罪了许多当时的贵族，最终被安上了一个莫须有的罪名（亵渎雅典神明），被陪审团判处死刑。要知道当时的雅典陪审团的组成都是希腊公民，有受过教育的贵族也有没有文化的平民，贵族很多被他得罪，平民还远未开化，只知跟风没有自己的判断，所以抛去他本不成立的罪名，当庭对他的审判也充满了欺骗，没有公正可言。
在苏格拉底即将被处死的那个晚上，他的学生柏拉图和众多他的好朋友都去监狱里打算营救他，可是他选择了拒绝，孤独的喝下了一杯毒酒离开了人事，人类历史上最聪慧的人就这样离去了。
对于他的选择很多人表示支持，因为审判他的这种民主制度，正是他终其一生所去推行的，如果他自己都不去遵守，那么这种制度在世人看来就完全是一个笑话，很难让人信服了，所以他是为了捍卫他的信仰而死，用自己的死去唤醒民众。
但是还有很多人表示不解，因为当时的人民完全是愚昧的，没有开化，这种制度在这样的条件下是很难实行的（几十年后民主制古希腊被帝国制的罗马帝国灭国），苏格拉底不如逃出来继续去教化世人开化民众，为以后更好的的实行民主制度打下基础。并且他可以像中国的孔子一样去各地讲学传播思想，或者写一本书留下他思想（苏格拉底一生没有留下一个文字。
那么你认为苏格拉底的选择到底是对是错呢？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“古希腊大哲人苏格拉底选择死亡到底是好还是不好？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
