提示：本文共有 1791 个字，阅读大概需要 4 分钟。
《何以为家》让人吃惊。
惊诧之处有两点，其一为票房，上映8天收获1.74亿人民币，排片率是国产热门影片《下一任：前任》的整整两倍。
这些数据让它成为了五一档的“黑马”，仅仅排在“巨无霸”《复仇者联盟4》之后。
这不能不让人吃惊，看看同档期的国产影片的表现，王家卫监制的《撞死了一只羊》上映11天票房仅为985万，张震和廖凡主演的《雪暴》上映7天票房也刚刚过2000万，即使带有IP效应的《下一任：前任》上映6天也只有1.02亿。
若这些国产的影片难以与《何以为家》形成类比，那么就同是“奥斯卡系”的影片来说，获得今年第91届奥斯卡最佳影片提名、最终斩获最佳男主角奖的《波西米亚狂想曲》，上映46天票房仍没到一亿。
而去年的第90届奥斯卡最佳影片《水形物语》，内地的最终票房也是仅为1.05亿人民币。
而《何以为家》还只是仅仅获得了今年第91届奥斯卡的最佳外语片提名。
让人吃惊的还有《何以为家》的口碑。
超过10万人在豆瓣给他打出了综合8.9的高分。
这是什么概念？——好于97%的剧情片！
在今年第91届奥斯卡颁奖礼上打败《何以为家》、获得最佳外语片的《罗马》，如今在豆瓣有超过5万余人给出综合8.1分。
即使是斩获本届奥斯卡最佳影片奖的《绿皮书》，也只是8.9分。
是什么原因让内地的观众对《何以为家》如此的不吝称赞呢？
当然，几位小小演员们简直“传神”的演技堪称惊艳。
但最主要的是因为《何以为家》不仅颠覆了观众们的许多固有认知，还切中了人们心灵里最柔软的部分。
“法庭上，十二岁的男孩赞恩（赞恩·阿尔·拉菲亚 饰）向法官状告他的亲生父母，原因是，他们给了他生命。是什么样的经历让一个孩子做出如此不可思议的举动？”
这是《何以为家》的剧情简介，很明显，这是一个完全可以拿出来作为宣传电影的噱头，短短几十个字，道出的尽是那么的“不合情理”。
但是，非常有意思的是，这个“噱头”真的仅仅就只是一个“噱头”，因为看过电影之后，并没有多少人去在意这个“赞恩状告父母”的举动，也没有多少人在乎这场官司的结果。
人们在乎的，只有12岁小男孩赞恩的艰难人生：
“赞恩的父母在无力抚养和教育的状况下依然不停生育，作为家中的长子赞恩，弱小的肩膀承担了无数生活的重压。当妹妹被强行卖给商贩为妻时，赞恩愤怒离家出走，之后遇到一对没有合法身份的母子，相互扶持艰难生活，但是，生活还是没有眷顾到可怜的赞恩、、、、、、“
即使这是一个明显被“夸大”的故事，编剧人为的假设了一种最极致的“生命不能承受之重”，把所有的“最悲惨”都集中到了赞恩的身上；
即使影片的导演娜丁·拉巴基，从母性的角度，极度的诠释和渲染了“孩子的无助和可怜”；
但是，观众还是无法“跳出电影”，还是愿意去相信那一切，并“感同身受”那一切，从而愿意承认，电影深深打动了自己。
为什么呢？
对于不同的观众人群有不同的原因。
对于当今电影院的“生力军”——年轻人们来说，他们几乎都是独生子女，据网上收集的公开资料显示，如今的独生子女大约为2亿人左右。
而这些年轻人们，作为独生子女，他们不仅有爸爸妈妈，大多还有爷爷奶奶、姥爷姥姥呵护着，几乎生活里的一切都有人帮着挡风遮雨，对于他们的童年，都是只管快乐的无忧无虑。
所以，即使《何以为家》只是一部“被艺术化”的生活电影，但是12岁小男孩赞恩，小小年纪不仅要承担家庭的重任，甚至还沦落为孤苦无依的流浪儿，那种完全无助的艰难和绝望，都会让年轻的观众们看得胆战心惊，毕竟那种境况，是他们完全无法想象得到的。
所以，他们被震撼了，也许也下意识的对比了一下赞恩和自己的童年，于是，赞恩的那份坚强和独立，或许也仅仅是赞恩那最后扣人心弦的一笑，都值得年轻的观众们给予“佩服”的评价。
而对于已经为人父为人母的观众来说，看完《何以为家》之后感受就更深了，不是说给孩子荣华富贵才是“好父母”，而是把孩子生下来之后，就要尽到父母应尽的责任，往往“一人吃饱，全家不饿”的那种担当，正是一个家庭的幸福模样。
还有一个特殊的观众人群，就是那些留守儿童的父母们，估计看《何以为家》的感受都是心如刀割，因为不说给孩子们挡风遮雨，就是连最基本的陪伴都没办法做到，看着赞恩的遭遇，想想自己远在老家的孩子，谁能忍得住不感慨万千呢？
不管你是“高居庙堂”，还是泥泞在草野，孩子都永远是每个为人父母者的软肋，所以，关于孩子苦难的故事，总是最能牵动人们柔软的心窝。
《何以为家》就是这样的一部电影。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《何以为家》豆瓣好于97%的剧情片 让人吃惊”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
