在三国演义中，魏国有五子良将，更有许褚典韦这种猛将，蜀国也有五虎上将，相比之下，实力排在中间的吴国似乎在这一点上差了许多。于是乎给人产生东吴实力不强，没有猛将的错觉。然而事实上真的如此吗？
首先，无论是从史实还是演义来看，吴国在三国之中都更像朝廷或者更早像朝廷，曹操和刘备的地盘都是一步步打下来的，这也给了将领们足够的表现机会，典韦张辽关羽张飞等人的威名都是打出来的，战争是最快催生英雄的方式，基本上三足鼎立稳定之后就很少有万人敌之类的词出现了。但和曹刘不同，孙权属于治江山，而非打江山，等他接手东吴时，孙策已经让江东霸业成型，而孙权更多的是守住和治理江东基业，大多数战役也是平定贼寇之类，不会太过出名。
其次，东吴真正打天下的主公孙策，本身就是武将出生，光芒太耀眼，早期依附袁术时袁术甚至感叹"使术有子如孙郎，死复何恨！"，孙策自己的光芒几乎盖掉了东吴的其他将领，虽然有许多东吴老臣如程普也曾跟随孙策征讨四方，论战功肯定是赫赫，但主公本身上马能战，无形中也压缩了手下将领的机会，将领们也就基本上不会有那种广为流传的战绩，曾经单挑孙策不败的太史慈，是唯一能侧面看出实力的武将，但那也是在他归附东吴之前，不过最终可惜也早逝，没有太多的表现，甚至三国志也将太史慈与刘繇并做一传，没有放在东吴将领之列。
再者三国演义明显通篇的主旨都是“尊刘抑曹”，作者以刘备的蜀国为正统，极尽赞美，而孙权曹操本就不是歌颂对象，再加上吴国本身实力确实不如魏国，也就导致了吴国看上去比实际更弱。虽然人才济济，但不是主角，实在得不到戏份。
三国志评价曹操有"太祖建兹武功，而时之良将，五子为先，"更有许褚典韦这种被三国志盛赞之人：“许褚、典韦折冲左右，抑亦汉之樊哙也”；刘备也有关张马黄赵五爪牙，史书更是称关张：”关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。”；而东吴这边，要说有谁能与之匹敌，还是要数六年时间定江东的孙策，到了孙权这里，有”程黄韩蒋周陈董甘凌徐潘丁”十几位将领但三国志给予的评价是“凡此诸将，皆江表之虎臣”可见东吴的人才很多但其实少有独自展现实力的战争舞台，这也是现实的必然。
但假如孙权不是从父兄手上接过了大旗而是自己在乱世争得一席之地，那么江东猛将是否又会多涌现出几位呢？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“三国中的吴国为什么看上去没有猛将？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
