提示：本文共有 2458 个字，阅读大概需要 5 分钟。
项羽，秦末时期复楚大业的践行者，楚怀王定下先入关中为王之后，实力不强的刘邦却先入关中，面对这一结果，项羽气势汹汹要问责刘邦。面对杀机四起的鸿门宴，刘邦在诸多人物的加入后，得以顺利脱险。那么面对此结果，到底是应该说项羽刚愎自用还是说他的妇人之仁？笔者以为都不准确。背后的原因不妨一起探究一下。
探究鸿门宴的形成
沛公左司马曹无伤使人言於项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒，曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”
意思是说刘邦这边的左司马曹无伤，向项羽告密刘邦所到关中之时的表现，项羽听闻后果断要攻打刘邦，面对楚军陈兵于阵前，刘邦当时的做法是紧闭城门，刘邦此举确实是在躲避，因为项羽当时的兵力是时项羽兵四十万，号百万。沛公兵十万，号二十万。相对这个数字而言，刘邦虚报的人数是翻番，而项羽这边虚报人数则更是在翻番的基础上再加一部分，其气势上显然要比刘邦强得多，刘邦能除了躲起来还能做什么？
其实除了躲避，还真有其他出路，比如放低姿态服个软，这一招好使吗？没有项伯，张良的配合，刘邦肯定是没有底气去的，更不要说能脱身了。对于项羽的问责，项伯是出于之前的恩惠，想知会张良，反而侧面让刘邦受到了实惠，在得到项羽叔父的内援之后，刘邦的低姿态显得人畜无害，赴鸿门宴是一种态度，如果他刘邦不赴宴，就意味这曹无伤无言不虚，以项羽的脾气绝对会倾力打击，为一时的胜利而失掉所有，刘邦没有那么愚蠢。既然赴宴是姿态放软的表现，更能证明曹无伤所说纯粹是中伤之言。一场埋藏杀机的鸿门宴就此上演。
鸿门宴上的众生相
1.项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此。”
项羽的表现：这是刘邦赴宴时见到项羽，说不要听信小人的恶意挑唆，我只不过是替项羽守关中，项羽是怎么说的呢？哦，纯粹是误会，我是听你的左司马曹无伤讲的，不然我怎么会到这个地方？这话其实分析有两方面的意思，一是，你自己的左膀右臂说的东西，可信度肯定要比其他要高，他说你刘邦这么多坏话，至少说明一点，那就是你刘邦亏待了曹无伤，要不然给其无穷多的财富，官职，会有出现背主求荣的事情？二是，卖你刘邦一个人情，告诉是你自己人出卖了你，出于问责气氛的缓和，抛出这背后的小人给刘邦，也是给刘邦一份“礼物”，自己人你刘邦自己处理。能跑到项羽这边告密的，其所求无非还是富贵，这样的情况下项羽也是不乐意待见的。
2.范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出召项庄，谓曰：“君王为人不忍，若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公於坐，杀之。
项羽谋士范增的表现：觉得刘邦与之前的表现大相径庭，要知道刘邦居山东之时，是一个贪财好色之人，面对秦皇宫无数的财宝与美女，他居然能控制得住自己的贪欲，这样的人如此隐忍，必然是大事者。于是想借酒席间将潜在的威胁彻底清除，约定好以举玉珏为号的除敌计划即将实施，可是在范增屡次举起玉珏后，项羽的反应反而是视而不见。就这么放弃？显然不可能！那么，范增的后备计划便是项庄舞剑意在沛公了，这显然不是事先约定的计划，但是项羽也没有阻止，不排除是思考亦或者是静观其变。临时改变除掉刘邦的计划，可见范增要除掉刘邦的决心。
3.项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。於是张良至军门，见樊哙。樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急。今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”
刘邦神助攻组员表现：首先便是项羽的叔叔项伯，毕竟有刘邦口头亲家的存在，自然也出面维护，事情就这么单纯吗？显然不是！与张良有私交，与刘邦有儿女亲家之约都不假，但是为什么会配合自己另外一个侄子项庄舞剑？不满范增倒是真的。想想也是，从复楚大业实施的那一天起，自己怎么说都是复楚大业的倡导者之一，范增来了之后，项伯的地位显然变化颇大，简单地说屈居于范增之下，不管是军事大事还是私下的接触机会，项伯要低于范增。
其次，张良与樊哙的表现。连项伯都出手维护刘邦，在推杯换盏与刀光剑影之间，张良想的是脱身之计，他能出得军门寻求樊哙的协助，一方面事态紧急，刻不容缓，另外一方面也是借着樊哙的武人性格，大闹酒宴寻找刘邦脱身之策。这个对比就显现项羽与刘邦的差距了，刘邦这边是人少但是属下都尽心维护，甚至连“敌军”内部有有外援，反观项羽这边，谋士自作主张，内部的凝聚力差到什么程度，在鸿门宴上就是很好的例证。
项羽为什么没有在鸿门宴上动手？
首先，项羽拿刘邦作为对手了吗？没有！先不说双方的军事实力与军事素养，就说自己是楚国贵族之后，刘邦这点就比不了，毕竟他们都是按楚怀王定下的规则去逐鹿关中的，楚怀王又是谁拥立的？是自己的叔叔项梁。刘邦除了自己的岁数占优势，还有什么？项羽要的就是诸侯的臣服，既然刘邦能如此卑微认怂，自己还有什么理由一定要杀之而后快？毕竟，刘邦才是严格意义上第一个进入关中者，杀掉刘邦却而代之，显然是与楚怀王的约定向左的，这个时候与楚怀王撕破脸显然不明智，毕竟他是号召诸侯反秦的旗帜。
其次，自己叔叔的游说。其理由是说刘邦认输，关中是人家刘邦攻下来的，这样的情况下还要杀掉刘邦，会给其他诸侯以话柄。还不如不与计较，好好善待刘邦这样的懂事之人，为拉拢人心有利。
其三，范增的表现。对于范增的一再暗示下，项羽都没有答应，范增就擅自让项庄执行除掉刘邦的任务，这是大忌。名为亚父实则是上下级关系，明显范增过界了，就这一点吗？远不止！在鸿门宴闹剧草草收场后，范增更是抛出：竖子不足与谋！意思是大事就不应该与你商量！这话说的绝对是以下犯上之言。要知道楚军营长官姓项，而不是他范增。
综上所述，说鸿门宴放走刘邦是项羽的妇人之仁？显然是有欠妥当，什么叫妇人之仁？是指做事优柔寡断。项羽他为什么要摆下鸿门宴？是听了曹无伤的告密与范增的天子之气的劝告之言。在见到刘邦卑微入尘的姿态后，项羽觉得刘邦不过如此，先入关中不照样来自己这边请罪？说白了，就是项羽压根没有觉得刘邦会成就大事，既然如此半推半就让刘邦溜走有何不可？真要说是他妇人之仁？事后他完全可以再追打过去，毕竟两者当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去四十里。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“鸿门宴疑云：项羽为何会放过刘邦？浅析看似妇人之仁背后的原因”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
