提示：本文共有 4062 个字，阅读大概需要 9 分钟。
今天，我又来安利冷门“过时”小众剧了…….
仅仅作为一名学新闻的学生，就知道媒体报道，真实和新鲜是“硬指标”，以什么视角切入和用什么态度解读，考验的则是“软实力”。
但在这个“流量=金钱”的年代，如果说媒体是一束光，那么资本正如同棱镜，可以让光扭曲变形，也可以让光改变路线，完美躲避暗流涌动的角落。
《报社》，就将镜头对准了“十万加”背后的媒体行业众生相。
邓肯：跟我谈新闻理想？
《报社》
故事围绕着两家虚构的英国报社展开，一个是《先驱报》（Herald），影射的是主打严肃新闻的老牌报社《卫报》
另一个是《邮报》（Post），影射的是主打八卦、民粹新闻的《太阳报》。
（粗暴理解就是《先驱报》是“不高兴”，《邮报》是“不要脸”）
△我很喜欢这个剧集的开头——两沓报纸的对峙，与此同时两沓报纸都在燃烧着，可以理解为报纸行业已经火烧眉头
《Press》好看,它通过两家报社竞争折射的社会问题——“舆论暴力”“新闻炒作”“金钱VS伦理”等等，每天都在我们身边发生。
对这些充满争议的问题，《Press》带来的不是答案，而是一连串发人深省的思考。
主题· 除了追新闻还有“教做人”
《报社》目前的豆瓣评分是8.6分。与几年前曾被豆瓣网友盛赞的讲述电视新闻人题材的美剧《新闻编辑室》全程打鸡血风格不同，《报社》获得豆瓣网友称赞的点在于其展示了新闻人严肃认真甚至有点“丧”的状态，学过新闻学的观众，会从这6集中看出许多新闻学中必定会提及的内容。
譬如何为新闻真实性？剧中一个有着三十多年调查新闻报道经验并获得不少奖项的记者克里斯，在没有采访到新闻当事人的情况下，通过他周围的人所讲的内容，撰写出了新闻当事人的“采访稿”——这种情况在自媒体时代经常见到。克里斯却认为这不叫假新闻，事情是真的，而且报道出来后一定有好的影响，但霍莉和阿米娜认为这就是假新闻。
譬如采写的底线在哪里？《邮报》的记者接手一宗年轻球员自杀身亡事件的报道，他前去采访球员的父母，透露警方没有给这对父母讲述的内容：他们的儿子是因为害怕性取向被曝光而自杀。这对被悲伤和惊愕等情绪侵袭的父母拒绝记者继续采访，记者竟回应：“你们最好接受采访，因为如果不继续跟我说更多对这一悲剧的看法，我也会写出一篇以这对父母对儿子一无所知为内容的新闻。”
从新闻采写，报道方向到专题策划，《报社》每一集的故事都有涵盖到，而作为新闻人工作中所面临的常见问题，都被《报社》的编剧写成好看的剧情，不仅让新闻从业者看了有共鸣，其他职业的观众也会找到看点。因为《报社》除了是不错的行业剧，还是部充满关于人性探讨的剧。
邓肯一直以“城中之王”的姿态自居，但当其夸张和充满攻击性的新闻报道出街之后，尚未成年的新闻当事人自杀身亡，一度让他内心有所动摇。而他最终更发现，其实自己远没自己想的那么有力。
剧中未直接批判邓肯这种为了名利丢掉人性一路狂奔的做法，但安排了另一个角色，也就是帕帕·厄希度扮演的《邮报》新记者艾德提供一种视角。身为牛津大学毕业生的艾德求职《先驱报》没成功，进入《邮报》后在邓肯的鞭策下走上了“耸动新闻”报道路线，但艾德最后的选择，则多少让人看到希望。
《报社》从头到尾都没有批判和推崇哪种做法，但每个观众都能从中发现，其实人选择每一条道路，都要付出相应的代价，最终如何取舍，全看自己。
什么是好媒体？
在很多国人的印象中，西方媒体是独立、自由的，是社会的“瞭望者”（普利策语）和守护者，代表着社会的良心，公众的良知。
可惜，这只是部分现实。而且，这样的媒体正越来越少。
该剧中的《先驱报》(The Herald) 就是一份有操守的权威媒体，被认为对标着现实中的英国《卫报》（The Gardian）。它里面有一群有新闻理想和正义感的新闻人，他们追求真相，监督批评国家机器的运转，保护民众、尤其是弱势群体的利益。
可是，这样的报纸尽管备受尊敬，但它的发行量却远不如追求娱乐的《邮报》，在新媒体的冲击下，发行量已经跌到16万份，面对着严峻的生存危机，调查记者已经只剩下3个。
居于同一个广场的两家报社，一个赚得盆满钵满，居于fancy的现代化高楼里，有着阔绰、宽敞的前台和巨型扶梯，办公室窗明几净；而另一个却挤在狭小老旧的楼里，每层楼的角落都放着老鼠夹。
从邓肯与霍莉谈话中，可以看到：位于同一个广场的两家报社，却有着截然不同的处境。
在巨大的现实利益的诱惑，或者说巨大的生存压力面前，新闻伦理与操守，无时无刻不在接受挑战。
完全不受任何政治和资本/经济力量的牵制，恐怕则是不可能的。
这时候，全看选择。
相比于更燃、更理想化的美剧《新闻编辑室》，英剧《报社》要真实得多。
所有的人身上都有灰色地带，所有的人都会有在利益诱惑面前的些许动摇。而每一个“变了节”的人，也不会“坏”得那么彻底，他们自有他们的苦衷与难处，内心里也多少留存着一些昔日的“初心”。
这，不正像现实中的每一个我们？不论，我们在做的是一份怎样的职业。
《先驱报》备受尊敬的女主编为了报社生存，不得不作出有违常规的决定，把头版完全出让给广告，而这个广告商却正是调查记者查出来非法雇佣童工的企业。
这样的利益冲突，可以说极其真实，现实中时常发生，甚至有些媒体会专门以“负面报道”来作为和广告商置换广告的要胁。
剧中的女主编，最后到底是选择站在了新闻这一边。而更多的人，就像剧中的邓肯一样，会选择站在利益那一边。
什么是好记者？
谈到记者，是否会想到以笔代剑、针砭时弊的“无冕之王”呢？
然而这个剧里的每个媒体从业者，每一个都真实地丧，并不是我们想象得那般热血沸腾、闪闪发光。
女主霍莉（Holly Evans），是《先驱报》的记者。
剧中饰演女主角的，是近年来在英国越来越家喻户晓的女演员夏洛特·莱利。
夏洛特天生长了一张不好惹的脸，表情自带潜台词“碧池，敢惹我信不信我neng死你”，但也正是这种气质，十分适合《报社》里浑身是刺的霍利·埃文斯。
剧中看起来相当“硬汉”的夏洛特·莱利
差不多是10年前，夏洛特在[呼啸山庄]饰演凯瑟琳，集狂野与深情与一体的表演，着实令观众眼前一亮。
凯瑟琳与希斯克利夫也是不少英伦粉心中的意难平
正因为这部影片，夏洛特·莱利与饰演希斯克利夫的汤姆·哈迪相识，接下来的故事，大家就都知道了。
狗粮来了，张嘴
她不苟言笑，总是绷着一张淡漠的脸，但有着一个优秀记者的好品质。
她有敏锐的观察力和新闻直觉；
△仅凭观察，Holly就发现了主编Amina和副主编Peter之间的不正当关系
平时的日常爱好就是看数据，找新闻点；
为了一个新闻可以彻夜跑去郊区去采访。
看上去很理想主义，但私底下，霍莉却是一团糟。
她生活邋遢，常常处于狼狈边缘；
一天抽20支烟、熬夜早起看数据是常态；
为了工作，她可以完全没有私生活。
用剧里一个嘴贱龙套的话来说，她在用工作麻醉自己，掩饰生活中的不如意。
看似强悍的她，就跟我们所有职场的普通人一样，有各种焦虑。
《先驱报》有她的新闻理想，可她依然会纠结要在这里忍受着糟糕的环境？还是跳到《邮报》那光鲜亮丽的办公室、展开不一样的人生？
△邮报主编Duncan给Holly承诺了许多跳槽后的变化，但最后让Holly决定离开的，不过是一个捕鼠夹。
在底层的霍莉生活一片狼藉，那身居高位的主编又如何呢？
《邮报》的主编邓肯（Duncan），靠着手段和攀附权势，一步步爬上来，站在女主的对立面，是实打实的“大boss”。
可这样的人真的很讨厌吗？
也不是。
他代表的只是新闻行业里的另一类人——做新闻就是为了赚钱、为了流量。
尽管是为了流量，可有流量的新闻也不容易做出来。
对于真相，他也有同样的执着。
在成为冷血主编之前，他也非常有才华，写过很多让女主都佩服的文章。
有他在，《邮报》才可以成为全国第一的报纸。
有他在，《邮报》的记者才可以过上比较好的生活。
你能说他是不对的吗？
《报社》里的邓肯·艾伦虽然绝大多数时候令人反感，但他对霍利·埃文斯说的一段话，或许值得让当今的媒体人陷入思考。
《邮报》虽然擅于利用读者的情绪，却也在承担着媒体人应有的责任
可以说《Press》里，没有一个完美的人，也没有一个理想主义的记者。
“新闻理想根本不能当饭吃”是最真实的刻画。
每个人都在和内心真实的自己作斗争。
做过独家、揭过黑的记者并不会比别人过得更好。
他们其实都和我们一样，每天都在自我怀疑：
到底什么是对？什么是错？我的坚持到底有没有用？
我们为什么要看一部讲报纸的剧？
复杂且真实，是这部剧可以成为优秀职场剧的原因。
但除此之外，这部讲报纸的剧，在现在这个10w+的时代，还有一种特别意义。
在剧里，有一段话吐槽很应景：
出租车司机对《先驱报》主编阿米娜说，自己不看报纸只看手机推送。
阿米娜说：“手机推送会让你变得更狭窄，它只会投其所好，真正的新闻，还是要看报纸。”
这也是新闻学近年来热议的名词“信息茧房”
什么是真正的新闻？
学新闻的人都背诵过：新闻是新近发生的消息；新闻是事实变动的信息。
就像这部剧一样，没有什么是绝对正确的，也没有什么是绝对正义的。
真相的存在，是让你思考，让你理智，让你了解那些过去不知道的东西。
可这些，在10w+的爆文里，都被消解了。
为了追求阅读量、为了追求点赞数，人们喜欢把繁杂的事情简单化，喜欢把复杂的人性片面化。
每次有热点（现在都不叫新闻了），大家都只想知道：
这是对还是错？
这是好人还是坏人？
问题是：这个世界哪有那么黑白分明？
于是，在这些简单粗暴的观点里，我们都日渐失去对这个世界的理解能力和思考能力。
而上面这些，就是《Press》这部剧反对的。
任何一个事件，都可以用两种完全不同的观点。
（你可以是《先驱报》的精英立场，也可以是《邮报》的八卦小市民）
任何一个人，都会有矛盾的两面。
（理想主义的霍莉也有世俗的一面，势利的邓肯也有对理想的追求）
面对这个多元的世界，我们需要的是理解的智慧，而不是偏激的情绪。
《卫报》评价本剧是“传媒工业的旧瓶里，装了娱乐主义的新酒”。
《独立报》则表示本剧的着眼点不只是“独家新闻”。
《独立报》和《卫报》一样，都给出三星评分
PS：想看这部剧在人人视频有
喜欢可以关注，看心情不定时更新
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《报社》：我们不报道新闻 我们“讲故事””留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
