提示：本文共有 1693 个字，阅读大概需要 4 分钟。
熟知《三国演义》的小伙伴一定知道，诸葛亮在智商的被妖化路上有一个很经典的桥段，就是《空城计》，根据《三国演义》所述，故事的大概是魏国派诸葛亮唯一的对手司马懿攻打蜀国街亭。
而当时的诸葛亮对手下的马谡寄予厚望，于是便派出此人驻守街亭，结果马谡愚蠢狂妄，也属于纸上谈兵式的人物，导致街亭失守，此时的司马懿自然长驱直入直逼西城。
网络用图（如侵权请联系作者删除）
故事到这里，诸葛亮自然已经无兵可派，西城被攻破几乎是顺理成章的事情，但诸葛亮是谁，他是《三国演义》里智力近乎无解的人物，于是自己大开城门，并且在城上抚琴为乐，一副怡然自得的架势。
司马懿到地一看，小眼睛一眯，十五万大军，连派出小股军队进城查探虚实都不做，只道：“前队改后队，宜速退。”看，这么一座弹丸小城，就吓退了司马懿十五万大军，罗贯中对这一故事是推崇备至，还写诗赞道：“瑶琴三尺胜雄师，诸葛西城退敌时。”
网络用图（如侵权请联系作者删除）
看上去就是一则虚虚实实的故事，甚至还被引入“三十六计”，当然，根据史实来看，这一故事仅仅是西晋人郭冲在注解里的小故事，与大多史料不符。
我们且不论故事的真实性，但有一点值得商榷，就是一座弹丸小城，哪怕真的有兵，真的能挡住十五万大军？这在《三国演义》里司马懿唯一给出的解释是“诸葛亮生平小心谨慎，从不弄险。”
网络用图（如侵权请联系作者删除）
但从不弄险的诸葛亮在这一场战役里却弄了一次大险，犹如平凡人走钢丝，而另一位有“鹰视狼顾”之相，晋朝的奠基人司马懿竟小心翼翼的有些过分了。两人的性格犹如掉了个个，不由得让人心生怀疑。
我们其实不妨从司马懿的角度来看待这件事情，司马懿何许人也？乃是魏国三军都督，军事才能至少在《三国演义》里也只有诸葛亮可以一较高下，但以晋朝奠基人的身份来说，他更厉害的却不是军事才能，应该是政治才能。
网络用图（如侵权请联系作者删除）
纵观三国历史，不管是《演义》还是《三国志》好像诸葛亮都是迫不及待交战的一方，而司马懿却优哉游哉，永远都是“蜀国粮草用尽自当退去”的架势，毕竟蜀道难，粮草供应确实是蜀国的硬伤，不然也不会有“木牛流马”的问世。
对于魏国的避而不战，诸葛亮甚至还有一出给司马懿送女人衣服的桥段，为的就是激怒司马懿逼其交战。诸葛亮为什么这样，道理显而易见，西川毕竟地处偏僻，无法跟中原相比，长久以往必然被魏国所灭，所以诸葛亮蜀时期几乎都是在与魏国交战中度过，《出师表》就是诸葛亮最好的写照。
网络用图（如侵权请联系作者删除）
而司马懿不同，他的格局眼界不在一场战役之中，司马懿是被曹魏家族防得最狠的一个人，曹操在临死前也说“司马懿非人臣也”。但偏偏也只有他可以和诸葛亮一较长短，所以魏国是缺不了司马懿的。
在电视剧《军师联盟》有一个经典的桥段，曹真死前拿着将印要托付给司马懿，而司马懿接受将印说的不是什么统管全军，不是什么魏国不遭侵略，而是“若诸葛亮越祁山半步，司马懿以死谢罪。”他也知道只要诸葛亮活一天，他也必然军权在握。
网络用图（如侵权请联系作者删除）
但如果诸葛亮早早就被他消灭了，他还能掌握军权吗？他还能在根基不稳时发展亲信吗？从这个角度来看，我们再回到空城计这一出戏码，司马懿虽然任三军都督，但先锋可是张郃，身边毫无亲信，军中依然根基不稳。
虽然有十五万大军在握，但冲入城中或许不是正确的做法，司马懿未尝没有“留诸葛亮以壮大自身”的想法，所以，明知是空城计，司马懿不妨“看破不说破了”。
当然，还有一个例证，就是诸葛亮病死五丈原，此时的蜀军其实败相以露，可诸葛亮死前的轮椅推出来，司马懿完全不怀疑的赶紧说：“大家快撤，诸葛亮没死。”多少更是有些耐人寻味了。
网络用图（如侵权请联系作者删除）
台台君说：纵观司马懿的一生，无外乎一个“忍”字，在曹操时期就忍着出仕在家装病，忍到曹丕时期才逐渐进入权力的中心，而面对诸葛亮这个一生的敌人，他也几乎是用忍这一方法看着蜀国出兵，看着诸葛亮殚精竭虑，借用蜀国发展自己的军事地位。
到后来再无外敌，又故伎重施，忍着继续装病以骗过大权在握的曹爽，最终奠定司马家族“三家归晋”雄厚实力。
当然，这种看法，也仅仅是台台君的一家之言，各位看客老爷，看看就好。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“看破不说破 司马懿明知空城是计为何还要马上撤兵？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
