提示：本文共有 1586 个字，阅读大概需要 4 分钟。
不要说统天，地上那些事也没整明白。《三国演义》尽管是小说，但还是尊重基本历史事实的。就演义而言，没啥好说的，刘备没有一统天下，就是因为庞统、诸葛亮死得太早了。最近豹眼在品味赤壁之战、湘水划界、汉中之战等一些三国的历史，对题主这个事做了一些探讨。豹眼的结论是，并不否认诸葛亮、庞统的非凡才能，但不得不说，诸葛亮隆中对本身就是错误的，或者说缺乏可操作性；庞统主张放弃荆州，经营凉雍地区，还是很高明的，但可惜庞统死得太早。刘备之所以拥有卧龙、凤雏的情况下不能一统天下，主要有几方面的具体原因：第一，隆中对的前提是全盘接受荆州，作为刘备立足之地，进而成为讨伐中原的一个方向。
但赤壁之战的情况，都清楚，刘备在长坂坡被曹操击败，诸葛亮再也不提隆中对了，刘备集团要去交州投奔苍梧太守吴巨。由于江东鲁肃的到来，促成了孙刘联盟，在赤壁击败了曹操。刘备占据荆州南四郡，又从孙权处借得南郡，总算有了一个立足之地。但孙权从没有放弃对荆州的诉求，在孙权心里，不仅南郡是借给刘备的，就是南四郡也是借给他的，早晚是要收回来的。这个结果，不是诸葛亮希望看到的，但诸葛亮从没有面对这个现实，适时调整隆中对战略，不清楚诸葛亮为啥死抱着荆州不放，究竟出于何种考虑。从诸葛亮屡次北伐来看，诸葛亮好似一根筋。第二，首先对隆中对提出质疑的是庞统。
庞统认为，荆州连年征战，已经“荒芜残败，人物流失殆尽。而且东有孙权，北有曹操，难以有大的发展。”庞统已经说得很清楚了，刘表病逝，刘琮投降曹操，刘表时期大量的人才基本都归附了曹操。刘备携民渡江，人数有十余万，有几个人才在内呢？史料记载并无一人，反而是刘备的重要谋士徐庶，却因为长坂坡之战，老母被曹军俘获，也归顺了曹操。同时，庞统敏锐地意识到，曹操、孙权对于荆州那是势在必得，绝不会轻易让刘备占据。刘表能够盘踞荆州近二十年，得益于当地士族的支持及曹操没有腾出手来。毕竟孙权实力所限，相互之间攻伐不断，但孙权没有能力吃掉刘表。
曹操南征之后，刘琮之所以投降，是因为荆州世族已经背弃了刘表，不再支持年幼的刘琮，转而依附曹操。刘琦之所以得不到蔡瑁等人的支持，也是因为刘琦与刘备走得太近，力主与曹操对抗。刘表活着的时候，从事中郎韩嵩、别驾刘先向、蒯越、蔡瑁等主要谋臣就主张刘表与曹操联盟。刘表死后，这些人更是完全倒向了曹操。庞统对这事看得非常明白，荆州已经不是隆中对中的荆州，对于刘备来说，荆州已经成为鸡肋，但刘备、诸葛亮却依然认为这是不可或缺的一条鸡大腿。第三，庞统死后，与其相同战略思想的法正，尽管深得刘备信任，但毕竟不能左右刘备的行为；与庞统同为楚之良才的廖立，又摆不正自己的位置，得不到刘备、诸葛亮的信任。
因而，法正所提出的汉中策，不能够在刘备得到益州之后，顺利实施，失去了经营凉雍的最佳时机。同时，由于战略思想的飘忽不定，刘备对于马超也不信任，没有全力去开拓凉雍地区。第四，襄樊之战后，诸葛亮意识到荆州已经不可能再据有，隆中对的战略已经无法再实施。但诸葛亮不主动承认其错误，也就不能有力阻止刘备的夷陵之战。诸葛亮不给刘备台阶下，刘备只得以替关羽报仇的名义发起夷陵之战，致使蜀汉走向崩溃的边缘。总体而言，就在于隆中对本身存在不足，但由于庞统、法正早亡，廖立得不到重用，没有人站出来修订隆中对的战略，致使刘备一错再错。
由于这个题目太大，豹眼无法引经据典来佐证自己的观点。有兴趣的友友们就去看豹眼写得赤壁之战、湘水划界、汉中之战吧，也可以进一步关注将要写作的襄樊之战和夷陵之战。以上是豹眼依据历史事实做出的一些结论，与演义描写的细节存在很大的不同，但基本史实是一致的。不管罗贯中先生如何编排，诸葛亮如何神通，但他不能违背基本的史实。一言以蔽之，刘备不能一统天下，错在刘备自己的决策上，错在诸葛亮隆中对的战略不足上。不能审时度势，视局势的变化而变化，其结局只能是缘木求鱼、纸上谈兵。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“三国演义刘备有卧龙和凤雏为什么没有统一天？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
