提示：本文共有 1169 个字，阅读大概需要 3 分钟。
建安二十四年，关羽在荆州出兵北伐，与曹军在襄樊一带展开激战。然而作为蜀汉盟友的孙权，不仅没有出兵相助关羽，反而同室操戈，乘虚而入端了关羽的老巢。孙权这次出手，成为荆州之战的转折点，使得战场态势急剧扭转，本来胜利在望的关羽，转眼之间败走麦城，兵败遇害。
孙权击杀关羽夺走荆州，深深触怒了刘备。孙刘两家虽是盟友，但孙权和刘备对待吴蜀联盟的关系却截然不同。相比之下，刘备国小力弱，对吴蜀联盟更加依赖，也更珍惜和维护两国关系。但孙权却是个彻头彻尾的投机者，利益至上毫无原则，对吴蜀联盟完全是利用的态度，因此才会不惜见利忘义背叛盟友。
公元221年到222年，怒火中烧的刘备，亲自带领数万大军，杀奔东吴，开启复仇之战。经过为期一年的激烈交锋，陆逊最终技高一筹，取得了这场关键战役的胜利。蜀汉在荆州之败后，再次遭遇一次惨重损失，国力一蹶不振。此战也成为蜀汉历史发展由盛而衰的转折点。
事后，诸葛亮意味深长地说了一句话：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣”。认为如果法正此时尚在，必定能劝阻刘备的讨伐东吴，即使不能阻止开战，那么有法正在刘备身边，也必定能避免夷陵之战的失败。
诸葛亮的这句话，流传很广，无形中把法正的军事才能抬举到一个很高的水准。那么问题来了，法正如果真的参加了夷陵之战，是否能改变刘备失败的命运？答案是否定的。法正虽然是一代奇才，军事才能在三国时代的确属于翘楚之辈，但他对夷陵之战的结果也未必能有多大改善。
首先，法正并不能阻止刘备进行夷陵会战。为了维护孙刘联盟，刘备前期已经付出了很大让步和牺牲，比如在“湘水划界”中，同意与孙权平分荆州，一次就把江夏郡、长沙郡、桂阳郡白白赠与孙权，可谓诚意十足。
然而在此前提下，孙权还是贪得无厌苦苦相逼，悍然夺走荆州杀死关羽，已经属于彻底的背叛与挑衅。荆州和关羽，对于蜀汉的生存发展都有着至关重要的意义，以刘备的性格，无论如何不会咽下这口气，无论如何都不会容忍孙权如此无底线践踏孙刘联盟，开战是必然之事。
其二，法正的军事才能虽然有目共睹，曾经帮助刘备取得定军山之战、汉中之战等诸多胜利，显示了其非同一般的卓越才能。但应该注意的是，法正此前的军事生涯，全部是指挥陆战，对于水战是完全外行。而水战则是东吴赖以立国的看家本事，也是夷陵之战重要组成部分。让毫无水战经验的法正来指挥夷陵之战，恐怕也难以有所作为，改变不了蜀国失败的命运。
其三，法正虽然有才，但他的对手陆逊更为强大。陆逊的谋略水准在三国大将中稳居第一集群，心思缜密算无遗策，预判敌情精准，出手时机稳准狠，一生直接指挥或者参与指挥过多次重大战役，且几乎没有败绩，指挥大型战役的经验要比法正丰富的多。让法正与陆逊斗智，恐怕明眼人都能看出，法正不是陆逊的对手。因此即使法正参加了夷陵之战，也于事无补，他没有那么大本事。
参考资料：《三国志》
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“诸葛亮认为法正若在 夷陵之战可免一败 法正真有这么大本事吗”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
