提示：本文共有 2019 个字，阅读大概需要 5 分钟。
天择杂谈由原国防大学教员天择创办，欢迎关注~
战神粟裕的背后（75）
上一节我们讲到了蒋介石对中央苏区实施围剿，采取的是以碉堡策略为基础的持久战。任何战争都是以经济为基础的，打仗在很大程度上打的是钱，没有钱就没法打仗，尤其是碉堡策略。而第5次围剿前，国民政府的财政处于崩溃的边缘。
因为蒋介石既要对付红军，还要对付地方实力派，尤其是中原大战，使国民政府的元气大伤，在此之后，国民政府还是不断对外用兵，大量的军费支出，使得国民政府的财政收入每况愈下，民族工业纷纷倒闭，对外贸易急剧下降，农村经济濒于破产，广大工人、农民日益陷入失业、失地、饥饿的悲惨境地。对于这一状况，蒋介石的心腹何应钦深有感触，并把这些归结为红军发展壮大的原因，其中有两条是这样的：
①由于军阀连年混战，既造成溃兵，又有了枪支，于是他们就凭藉地势，肆行不轨。
②由于白色帝国主义者之经济侵略，以致于农村濒于破产，增加了农村里的失业人数和痛苦，因此也有为生活所迫不能当兵就去从匪的。
一个政府如果缺钱，通常采取两个办法：对内加税、对外借债。古今中外所有的政府都是一样，蒋介石的国民政府当然也不例外。
苛政自古皆重，记得上中学时学过《苛政猛于虎》一文，文中记载孔子和弟子子路路过泰山时，遇到一名身世凄惨的妇女的故事：当地虎患严重，可就是因为其他地方有国君苛刻的暴政，所以她和亲人宁愿一直住在这里。全文以叙事来说理，深刻揭露了暴政对人民的残害。后来从这个故事中引申出了“苛政猛于虎”的成语，意思就是统治者的暴政尤其是重税比吃人的老虎更加可怕。
而国民政府对内加税到了无以复加的程度。据天津《大公报》1933年3月22日的统计，国民党区域内捐税共有1756种之多，而四川的田赋预征到了1987年，陕西的田赋比国民党统治前增加了25倍。红军为什么能够受到欢迎？因为红军来了可以打土豪，还把粮食分给穷人，穷人能够吃顿饱饭。
中国本来是个农业国，经济基础落后，靠对内加税也解决不了多大问题，于是国民政府开始大量对外举债，然后用矿产等做抵押。在第5次反围剿前，蒋介石派财政部长宋子文周游欧美，以出卖中国矿产等权利为条件，取得了美国5000万美元的棉麦借款，以及4000万美元的航空贷款，美国计划卖给国民党军用飞机850架，在第五次反围剿开始时已有150架飞机运到中国。
此外，国民政府还取得英国500万英镑的军械借款，法国1000万元借款，德国2000万元借款，以及其他许多秘而不宣的借款。
国民政府把钱的问题基本解决了，军事方针也确立了，也就是以碉堡为依托的持久战，然而蒋介石认为这还不够，在幕僚们的建议下，他采取“七分政治、三分军事”的方针。也就是可以归顺的民众一律要“教化”，不能“教化”的一律处决，并摧毁苏区的经济基础，这实际上也是总体战的思想。
一是派遣大量人员对苏区群众进行甄别，不能“教化的”一律处决。
二是组织反动武装，毁坏苏区内的青苗，割苏区内的谷子，企图使苏区人民“无粒米勺水之接济，无蚍蜉蚊蚁之通报，以促内溃”。
三是对苏区进行严密的封锁，隔绝苏区与外界的一切经济联系，企图困死苏区。
在对付红军前，蒋介石还有一个棘手的问题：日本还在虎视眈眈呢！早就畏日的蒋介石同日本签订了“北方休战条约”，这样蒋介石可以动员全国力量对付红军，另一方面，日本则向蒋介石提供“围剿”红军的军火。
一切准备完毕后，蒋介石发动了对中央苏区的第5次围剿，国民党军的第5次围剿与其说是一场战役，倒不如说更像一个大工程：修碉堡，苏区更像是一个大工地。
蒋介石将中央苏区及其邻近地区划分为8个筑碉区，又将抚、赣两河间划分为7个碉堡群区，并分别派员“选筑碉堡”。这时人们会发现一个奇怪的现象，一辆辆卡车拉来的不是武器弹药，而是一车车沙子和水泥，很多国军士兵放下枪支拿起泥瓦刀修碉堡。
据统计：1933年10月以前江西全省共有碉堡1157座，到1934年2月增至6053座，到同年10月，已增加至14294座，碉堡包括碉楼、堡垒、桥头堡、扩路堡、圩寨等。密密麻麻的碉堡看得人头皮发麻。
作战是敌对双方的较量，一方的英明必须要以一方的愚蠢为衬托。
国民党军的最高首领是蒋介石，蒋介石自不必说，是个老江湖了，红军的最高领袖是博古，博古还是一个江湖小白。博古和蒋介石的水平相比如何？一位美国专家说：从一个细节就可以看出来，那就是对待德国军事顾问的态度。
博古的军事顾问是李德，在军事上博古几乎全是听李德的。而蒋介石也有德国军事顾问赛克特，不过塞克特却是听蒋介石的。塞克特曾是德国国防军总司令，李德在他面前就如一个孩子。简单地说：博古听李德的，李德比塞克特差太多，而塞克特又听蒋介石的。
从双方统帅的对比来看，第5次反围剿的结果已没有悬念，国民党军第5次围剿开始后，在博古、李德的指挥下，红军损兵折将，处境日渐艰难。
（天择杂谈原创：本文在史实的基础上采用了一些文学手法，未完待续）
天择是作者的笔名，曾在国防大学从事教学与研究工作，对历史和哲学颇有研究~
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“博古和蒋介石的水平相比如何？美国专家：从一个细节就可以看出来”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
