提示：本文共有 1137 个字，阅读大概需要 3 分钟。
三国风云人物可谓是风起云涌，无论是当权者还是辅佐者，都是难得的英才。而大众对三国的印象也是比较深刻的，诸葛亮的神机妙算更加深入人心。他在出山前只是一介农夫，但是也算到会有贵人前来重用自己。刘备三顾茅庐之后，诸葛亮一生都在为汉室复兴鞠躬尽瘁，甚至在刘备死后，还尽全力辅佐刘禅。只是命不久矣，只活到了54岁就寿终正寝。尽管如此，诸葛亮仍是人心中的奇才，不仅精通兵法，还“上知天文，下知地理”，三十六计更是精妙绝伦。但是，一代奇才诸葛亮也有缺点，毕竟“人非圣贤，孰能无过”，诸葛亮的缺点也成了他辉煌人生当中的一大败笔。金无足赤，人无完人。一般只要是敌人，都会费尽心思的找寻对方的缺点，其实也真是如此。
世人都知道能被诸葛亮称作对手的人屈指可数，在诸葛亮出山之前，人们都说曹操的谋士郭嘉可以与诸葛亮匹敌。只不过，郭嘉死的太早，诸葛亮出山当年就驾鹤西去，二人都没有机会一决高下。之后的数十年里诸葛亮一直独占鳌头，渐渐的也会生出“独孤求败”的自我优越感。后来，曹丕继位，建国号魏，开始重用司马懿，而司马懿就是诸葛亮一生最强劲的对手。虽然在前几次对战中诸葛亮略占上风，实际上在背地里司马懿渐渐掌握了诸葛亮的弱点。那么诸葛亮北伐最终失败，他最大的弱点是什么？司马懿17个字揭露答案。据《三国志》记载，司马懿对诸葛亮曾做过两次评价，一个是称赞诸葛亮的确是难得一见的奇才。而另一个，就是在说诸葛亮的缺点，原文是这样说的，“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权。”
虽然手握重兵，却不懂变通，不知道有时候随机应变才是胜利的前提。当然，作为敌人，司马懿的说词总有些偏激，但是综合来看，也确实很客观公平了。刘备死后，诸葛亮亲自领兵进行五次北伐，但几乎都以失败而告终。当然不能把原因都归咎于诸葛亮，但是作为主帅，自然难辞其咎，需要负主要责任。而且，在第一次北伐时，诸葛亮因用兵谨慎，断然拒绝了名将魏延的子午奇谋。也正因此，蜀国丧失了一个伐魏的绝佳时机。所以说，人无完人，就算是诸葛亮这个旷世奇才，也有着缺点。但是即使如此，诸葛亮在世人眼中都是称赞的对象，无论是战事谋略还是一片忠心，都值得后人学习借鉴。
所谓的评价，其实都带有主观色彩，或者由于阶级立场的不同产生不同的观点，就当时来讲，蜀国和魏国的实力相差悬殊。司马懿本就野心勃勃，有不臣之心，所以兵变对于他来讲就是历史的必然。而诸葛亮一心为国，从未想过取而代之，自然就不会在手握重兵之后发动兵变。因为双方国家实力相差悬殊，诸葛亮的成败关系着蜀国的成败，而魏国失败一次就只能算是蹭了一层皮，不会伤及根本。所以，诸葛亮的优柔寡断其实也是事出有因的，再加上，蜀国的佞臣总是向刘禅进谗言，诸葛亮不得不考虑后方的稳固。而人家司马懿却是出了名的厚脸皮，自然不怕非议。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“诸葛亮北伐最终失败 他最大的弱点是什么？司马懿17个字揭露答案”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
