公元211年，刘备大军浩浩荡荡地向益州出发，此时刘备坐拥荆州之地，又有卧龙凤雏在侧。几乎除刘璋以外的所有人都已看出，无论是援助刘璋也罢还是抵抗张鲁也罢，总之益州已是刘备的囊中之物。
但是夺取益州的计划并不顺利，在进攻雒城时庞统中伏而亡，刘备不得以速调远在荆州的诸葛亮入川救火才最终夺得益州，而刘备对失去庞统也是极为痛惜，一说到庞统就流泪。历史上的庞统效力刘备的时间不长，也未能展示出他真实的才华，我们对他的认识更多是通过荆州名士司马徽向刘备推举贤才时说的一句“卧龙凤雏得一而安天下”，卧龙诸葛亮自然不必多说，但与诸葛亮起名的凤雏庞统战略眼光究竟如何，我们从以下三点就可以看出。
战略分析上：
在庞统劝刘备攻取益州时曾说道“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，今可权借以定大事。”庞统眼中益州是必须夺得的地方，这一点与诸葛亮“隆中对”中不谋而合，区别在于诸葛亮认为荆州“连吴会，通巴蜀，此用武之国”。
但单从对荆州的认识上不能说明什么，毕竟诸葛亮在隆中时期的荆州未经战火洗礼仍然富庶，然而庞统效力刘备时期的荆州已经历多次易主早已不复当日。庞统能够根据实时的变化予以准确分析，劝刘备早日攻取益州，可以看出在战略分析方面庞统之才不在诸葛亮之下。
战略规划上：
庞统跟刘备领军入川只带黄忠魏延等将，而一流将领关羽、张飞、赵云留守荆州，名义上是为了蒙蔽刘璋，实则庞统认为荆州已成为四战之地，比起益州更为危险。而庞统中伏后，诸葛亮入川时一流将领只留关羽镇守，且带走荆州大部分精兵。在夺得益州之后仍然尚未认识到荆州之地隐藏的危险，抽调精兵准备开始汉中之战，以至于后来关羽在襄樊之战中荆州军力严重不足，间接地造成荆州之失。因此在战略规划上庞统还可能略胜诸葛亮。
战术应用上：
当身处益州的刘备与刘璋反目后，庞统为刘备出上、中、下三策，上策全军直奔成都，逼刘璋投降；中策假装领军回荆州，引刘璋守将追赶，诛杀追军后进攻成都；下策退回白帝城，等待荆州援军到后再缓缓图谋益州。
从表面上看正如刘备所说上策太险，下策太慢，只能选择中策，但后来魏将邓艾灭蜀国正是偷渡阴平直袭成都逼蜀主投降，而此时刘备身边还有大批益州降臣作为内应，上策的可行性应该远远大于邓艾。诸葛亮入川后则是采用水陆推进稳扎稳打的战术，虽然夺得益州但也付出较大的代价。因此从战术应用上也给人留下庞统善险，诸葛亮用稳的印象，但二者各有所长在战术上不分伯仲。
综上所述，卧龙凤雏在战略战术上的能力各有长短，但凤雏庞统早早的亡故也未能让我们看到这位智者的真实实力，也是刘备集团一个重大的损失。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“三国中的卧龙凤雏谁更厉害从这三点就可以看出”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
