提示：本文共有 2884 个字，阅读大概需要 6 分钟。
（以上接第一部分）
三、国家之间
1、互联网
在传统领域，欧洲国家知名的品牌是相当多，法国的奢侈品，意大利的跑车，德国的汽车，英国的大学等等。
但是大家有没有发现，尽管欧洲大部分是发达国家，但是叫得上名的沟通交流软件或者说能让普罗大众知道的软件几乎没有。也许是我们无知吧，但我们都知道美国的Facebook、twitter、亚马逊、谷歌这些软件。
对科技圈稍微了解一些的，还会知道日本有Line，韩国有kakao，俄罗斯有VK，甚至越南也有zalo。也就是说，21世纪的互联网浪潮，欧洲国家几乎没有什么影响力。为此我还特地去查了查欧洲三强(英、法、德)国用什么聊天软件，基本都是用美国的Facebook、twitter、亚马逊、谷歌这些软件。至于那些更小的国家，那就更不用说了。
究其原因，我认为有两个核心问题，人工成本和人口数量。欧洲虽然有欧盟这样一个大组织，但实际上国与国之间还是各自独立运行的，各个国家之间语言不同，各国的文化习惯不同，形不成规模。那么问题来了，要搞一款软件，自己国家内的用户根本不够养活自己，因为欧洲的人工成本普遍较高。俄罗斯为什么能有？人工成本和人口数量够啊。越南为什么有？同样的道理。韩国人口稍微少点，但是人家韩国没欧洲人那么矫情，人工成本比欧洲低，教育又发达，但韩国起码也有5千多万人。日本更不用说，虽然我们老说人家小日本小日本，但实际上把日本放到欧洲，日本的人口数量仅次于俄罗斯，日本的国土面积则能在欧洲排第七。
2、影视文化作品
在影视文化的影响方面，大国的优势更加明显，美国好莱坞几乎无人不知无人不晓。日本的动漫在全世界的少年儿童中风靡；印度的歌舞剧电影独树一帜让人印象深刻；韩国的韩剧和韩国偶像席卷全球。
支撑美国好莱坞电影影响全球的主要因素，自然是好莱坞电影无论资金、技术、故事的多样性，但说到底，还是美国大量的人口的支撑。电影出现一百多年了，好莱坞电影能够长盛发展并走向巅峰，巨大的人口支撑才是最最关键最根本的，因为有足够多的人观看，电影投资回报大，才会有大量的资金涌入，出现了大量的电影公司，不断的优胜劣汰，最终使好莱坞称霸全球。
你可以试想一下，发达西欧国家，比如有光刻机的荷兰，总人口1726万人（2018年），以前人口更少，为什么没听说过他们的电影？因为人口少，好不容易拍出一部荷兰语的电影，最后可能亏的裤子都不剩。再比如法国，人口稍微多点，偶尔拍点文艺片还行，其他的根本没有那个资金去烧。还有英国，我倒是看过几部英国拍的所谓的科幻片，哎~~~~那制作水平和那些场景，让我想起了八九十年代港产古装片，真是寒酸的可以，能感觉到导游那种巧妇难为无米之炊的感觉。说到港产片，年纪上30以上的人应该都有体会的，就是在八九十年代甚至2000年以前，港产片还是有影响力的，但是现在，还有几个人看啊，说到底，粤语地区的受众面毕竟小，现在广东地区很多都不讲粤语了，以前港产片有市场是因为大陆还太落后，一旦大陆崛起了，香港立马没什么存在感了，这一种规模、体量上的碾压。
日本的动漫，日本的电影从2010年后，电影票房排在前十的常年是动画片，有时甚至有6、7部排在前十。日本人喜爱动画片促进了动画片的蓬勃发展，有了本土大量人口的支撑，再往外发展就简单多了，毕竟都是锦上添花的事。
印度的宝莱坞歌舞剧。在早些年，网络并没有那么发达的时候，宝莱坞电影基本只在印度播放，因为有大量人口的支撑，制作宝莱坞电影的公司活得很滋润，也在不断发展，这些年出现了许多制作优良的电影传到我国，并且有不俗的票房成绩。
韩国的韩剧和韩国偶像，虽然韩国人口五千多万不算太多，但其实也算个中等规模的国家，加上有国家政策的强力支持，迅速风靡亚洲乃至全世界。
除了我们比较熟悉的周边国家和美国外，其实，人口大国在影视文化作品的影响力都挺大的。比如土耳其，人口数量8200万（2018年），影视剧的出口量位居世界第二，想象不到吧，除此之外，巴西、墨西哥的电视剧出口量也相当大。出口量大意味着生产量够大，这么大的生产量，无疑需要有大量的观众的消化，很显然，排在前四位的国家美国(人口数量约3.30亿（截至2019年1月）)、土耳其(人口数量8200万（2018年）)、墨西哥（人口数量1.23亿（2017年））、巴西（人口数量2.1亿（2019年））都符合。
其实近年来，中国的影视剧在东南亚、非洲、部分中东地区，也有了相当的市场。中国的影视剧演员动不动就有几千万的片酬，原因就在于有这样的需求，也有这样的市场支撑，出资方觉得给这个钱还有的挣，所以才愿意出那么高的片酬。当然大量的资本和优秀人才涌入影视行业，必然能生产出一些精品，而这些精品就能传播到国外去，为国家的文化传播也好、为国家挣外汇也好，起到相当大的作用。
3、制造业
中国是全球制造业第一大国是毫无疑问地，而支撑这一条件的，无疑就是中国的人口数量。世界上所有的制造业大国，都是大量的人口做支撑。现在，印度人口在不断的追赶中国，事实上印度的青年劳动力是超过中国的，这也是世界普遍看好印度前景的重要原因之一。制造业和用工成本以及人口数量息息相关，英国有6000多万人，但人工成本太高了。基本上人口上亿的国家才有竞争力，而人口规模越大，在制造业方面的竞争力就越明显。
我记得《乔布斯传》里面有一段让我印象非常深刻，就是乔布斯想要美国给所有能到美国工作的工程师发签证发绿卡，他说苹果为什么必须在中国生产，因为只有中国才能在一个工厂里面找到三万工程师，这是世界上任何一个国家都没法比的。只要我们能把房价控制好，让制造业成本降下来，印度和越南想要抢走中国制造业的市场很难。
在产业链方面，中国几乎可以说是全产业覆盖，虽然有些行业我们做得还不够强，但是我们也有也能制造；而我们有的，别的国家很多都没有。这也是为什么中国在国际上的影响越来越大，欧美越来越忌惮中国，开始联合起来压制我们的发展。
4、货币方面
97年、98年的亚洲金融风暴，给当时的一些亚洲国家一个沉重的打击，泰国、印尼、韩国等国的货币大幅贬值，同时造成亚洲大部分主要股市的大幅下跌；冲击亚洲各国外贸企业，造成亚洲许多大型企业的倒闭，工人失业，社会经济萧条。但是香港却挺过了这次危机，为什么？因为有我们强大的祖国的支持，支持的前提就是我们有足够大规模的外汇储备来对抗国际炒家。
世界上最坚挺的美元，成为世界货币的条件：强大的军事，稳定的政府、制度，巨大的市场，缺一不可。所以这样看来，我们的人民币非常有潜力成为世界货币，这也是美国疯狂打压我们的一个重要原因。
说了那么多，其实就是想表明，规模效应的影响有多大，对于我们普通人来说，如果没有什么实力、没有背景的话，能进大公司就进大公司，因为大公司有更强大的竞争力，有更完善的体制，更强的抗风险能力，有时甚至大到政府都不能让它倒下；能去大城市就去大城市，因为大城市有更多的机会，能让人接触更多知识，提供更大的发展空间；要YIMIN的话，能选大国就选大国，因为大的国家有更强的抗风险能力，有更多的机会，有更稳定的社会环境，不容易发生战乱，去小国家的话不如待在中国吧。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“规模效应 普通人必须重视的经济学原理（第二部分）”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
