提示：本文共有 1610 个字，阅读大概需要 4 分钟。
《婚姻故事》
Marriage Story
和《82年生的金智英》不同的是，
这片讲述的是一场离婚风波。
妮可（斯嘉丽·约翰逊 饰）曾是红极一时的女演员，
和舞台剧导演查理（亚当·德赖弗 饰）的一对夫妻。
两人共同经营着家庭和各自的事业。
妮可成为了丈夫查理的御用主演，查理事业上升。
婚后不久，他们还孕育了一个可爱的孩子。
一家三口日常生活中相亲相爱，幸福美满。
然而，这些生活的美好，只是暴风雨欲来的前兆。
恋爱中，当新鲜感过去之后，喜欢也会发生改变；
爱情里，当发现彼此不同的另一面，爱渐行渐远；
而婚姻，当激情不再，对方的缺点一步步的暴露，
时间的流逝中，慢慢放大到不可挽回的地步。
离婚，是两个人对这段感情唯一的决定。
但查理和妮可两个人之间的分手并不快乐，
影片的重点就围绕着两个人的离婚大战展开。
一开始，两人都同意采用和平的方式结束这段感情，
但妮可发现，自己在这段感情中付出了太多太多，
因此她找了律师（劳拉·邓恩 饰），离婚摆上了法庭。
查理不得不做出应对之策，
否则，他将争取不到儿子的抚养权。
夫妻两人在财产上，并没有任何纠结，
而在孩子的抚养权上，他们撕扯直至满身是伤。
在法庭判决孩子抚养权的那场法庭戏中，
是影片的最核心也是最受称赞的镜头之一。
两人为了争取到最大的利益，
委托双方律师必须使出所有杀手锏，黑对方。
从细枝末节处出发，不断的往彼此身上泼脏水，
查理指责妮可曾拍了大尺度电影、酗酒、嗑药；
要不是他，妮可也不会成为著名的主角，
她不配平分财产，也没有资格抚养儿子。
妮可呢，曝出查理曾有过一段婚外情，
且他一门心思都扑在了所谓的工作上，
更抽不出时间来顾及家庭，照顾儿子，
他更没有任何理由要求儿子抚养权归他。
有趣的是，双方请了同性律师，
在法庭上的纷争中，他们站在各自的角度，
确切的说，是性别角度上的不同，
把这场离婚风波演绎成了一场性别大战。
女律师站在妮可的女性角度争取，
男律师站在查理的视角替他辩驳。
不断的对他们的软肋发起攻击，
但在听到自己的丑事时，又非常尴尬。
毫不客气的说，这一战打到这个地步，
这段感情已经再也不能回头了。
最终，由于双方争执不下，
法官只好把孩子的抚养权交给评估员。
两人也曾经私底下约了见过面，
想要坐下来心平气和的谈一谈，
但，没说上几句话，场面一度失控，
两人又开始歇斯底里，疯狂的攻击对方。
两人吵架的画面看着真叫人揪心，
他们曾经是多么的相爱，多么的关心对方，
但是当所有的一切被摆到利益的台面上，
却开始不顾一切的攻击对方，甚至侮辱对方的父母。
再之后，战火升级，两人开始细数生活中的陋习，
查理甚至说出“每天醒来，我都希望你死了”的话。
他们之间的爱，都去哪了呢？我们不得而知。
但，他们知道，他们之间已经没有回头路了。
最后，查理放弃了儿子的抚养权，
妮可也没有再索取更多的财产。
有时候彼此之间要求更多时，
那么所要付出的时间和精力也就更多。
和《82年生的金智英》一样，
女性在婚姻中的妥协与牺牲。
妮可在遇到查理之后，她以为找到了自己的方向，
放弃了在洛杉矶的演艺事业，成为了一名戏剧演员。
工作上，两人是搭档，妮可听从导演的安排；
但在生活中呢，查理依旧一副我行我素，
妮可听从他的调遣，有时候妮可很矛盾，
这并不是她想要的生活，但她爱查理，她接受。
而命运再次给了她机会，她拿到了在洛杉矶的工作，
却遭到了丈夫的嘲笑：电视剧比戏剧还要low。
这时候，妮可瞬间醍醐灌顶，原来自己一直都错了，
一直生活在丈夫的阴影下，自负又自私。
婚姻本身或许就不是一件简单的事情，
在这个影片里，很多人把它归结为“女权片”，
但它的内容更多探讨的问题是：
为什么一段这么完美无瑕的婚姻，
最终却落得了个如此残局？
有一点不可否认的是：
当你和TA组合时，要清楚我们如何成为“我”，
妮可在这段婚姻中沦为被洗脑的人妻，
而查理反驳说当年根本不想那么快结婚。
这就是草草结婚的结局。
爱人的能力并非与生俱来，
也并非一味的反感和恐惧，
需要的是学习如何迎接和维系，
而在爱情和婚姻里，永远保有自我。
这是真谛。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《婚姻故事》：离婚 是两个人对这段感情唯一的决定”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
