提示：本文共有 1512 个字，阅读大概需要 4 分钟。
在三国中搅动历史人物风云的并不是曹操刘备，也不是何进董卓
今天小编也与各位在此来一回看书论英雄把，在一段历史中，总是会涌现出各种各样的英雄人物，就拿三国来说，大家觉得搅动历史风云人物的人到底是谁？是曹操刘备吗？不是！那是何进董卓喽？也不是！那么究竟是谁呢？他不是一个人，而是一群人，那就是谋士。
我们总是在追捧刘备与曹操，总觉得魏国与蜀国能够建议，刘备与曹操有非常大的能耐，那事实是果真如此吗？其实不然，在他们的一生中的功劳绝对离不开身边的谋士，很多人对谋士这类人没有太过的崇拜，或许最多的也就是诸葛亮了吧，大家不妨好好的回想一番，自古哪个英雄豪杰身边没有出谋划策的人，咱们先来说一说为什么会有谋士这个职业？
首先：谋士是以一个什么样的立场存在，按照现在的话来说就是第一个第三者的身份，那为什么会以这样一个身份存在呢？我们也都知道，当局者迷旁观者清，谋士就是一个旁观者，很多的领袖在对待事情和人的时候有时候会处在一个很模糊的状态，而自己又不能分身术，所以就只好借助旁观者的一个立场去看待，谋士就起了很重要的作用。
第二点：谋士的门槛是非常的高的，不可以不懂天文但你必须下知地理，做不了统帅但一定要有报读史书的能力，说白了就是对个人的学历和见识有非常高的限制。
一个谋士到底有多重要可以这么说，他要助你功成名就的话你绝对不会浑噩无名，他要拉你万劫不复的话那么你也绝对好过不了，正所谓成也萧何败也萧何，那么我们就来简单的说两位，第一个就是李儒。
李儒虽然在演义中的出镜率不算多，但李儒绝对算得上是一位能言善辩且城府颇深的谋士，李儒是董卓帐下的首席谋士官，董卓对李儒依赖到什么程度呢？不比刘备对诸葛亮差，事事都得请教李儒，董卓当时进入京城的时候就有废旧立新的想法，就对李儒采取了意见，李儒也事无巨细的向董卓做了汇报，以一个第三者的身份对废旧立新做除了两好一坏的说法，当然最后的决定权也都在于董卓自己了。
在后来曹操刺杀董卓不成之后，董卓对曹操只是怀疑，但也不能妄加揣测，询问李儒之后找到了试探真假的方法，在后来丁原讨伐吕布的时候李儒也劝董卓，欲成大事损一赤兔又何妨，董卓才愿意舍弃爱马，到最后成功收降了吕布，让董卓的实力大增，十八路诸侯讨伐董卓的时候吕布兵败，在李儒的建议下迁都洛阳，可以说谋士在一个领导身边的力量是非常不容小觑的，无论是战争的策划还是治国安邦的计策，谋士都能很好的提出正确意见和看法，间接的来说搅动历史人物风云的其实正是那些所谓的谋士。
但是在他能给带来成就的同时，也能够带你走向覆灭，李儒也就是那一位，之后董卓被吕布杀死，李儒也起了很关键的作用，为什么呢？因为一个经常为自己出谋画策的谋士，你没有对他足够信任的话那是行不通的，所以谋士往往都是一个领导身边最为值得依靠的人，谋士的叛变就意味着自己的终结，但最终李儒在董卓死后自己也是没有存活下来，董卓的成败都是取决与李儒。
刘备本是一个卖草鞋的，为什么会能建立蜀汉的基业，难道真的是凭靠自己的能力吗？这是大家有目共睹的，纵使刘备身边有关羽，张飞，赵云三位世之虎将，但却始终没有在诸葛亮来之前打出来一片天地，刘备能有后来的成功，绝对离不开诸葛亮的功劳，很多人说诸葛亮是一位军师而不是谋士，那么就大错特错了，谋士只是其中的一种说词，谋士的范围性太广了，天文地理，统兵作战，国家治理，计谋策略都是作为一个谋士必备的条件。
曹操手下的郭嘉，董卓手下的李儒，刘备手下的诸葛亮，孙权手下的鲁肃，其实都是这些人物能够成就霸业的关键，如果其中一位谋士真正叛变的话，那一场战争上的一个疏忽就可以让他所有的基业都毁于一旦，所以说在历史中真正搅动风云的是那些被观众被后人没有铭记的谋士，对此大家认同吗？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“在三国中搅动历史人物风云的并不是曹操刘备 也不是何进董卓”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
