提示:本文共有 2144 个字,阅读大概需要 5 分钟。
01
《史记》里面也有野史传言
《史记》 是中国文学史上一部无法逾越的高峰,也是中国历史上第一部纪传体通史。司马迁给后世史学家和撰史者留下了一个标杆和典范。
可是司马迁在《史记》也有不尊重历史事实的地方,甚至有些内容是根据一些野史传闻进行了编造、加工,甚至是虚构。比如著名的赵氏孤儿,比如奸臣屠岸贾。
我们通过其他先秦时期的史实资料(《左传》《竹书纪年》)查询来看,里面的很多关于那段春秋时期大案、冤案的事情与司马迁所记载的《史记·赵世家》几乎不同。
《左传》、《竹书纪年》都要比《史记》成书更早,更要接近历史发生的时间,我们有理由相信前者。更何况,司马迁在《史记》种记载赵氏孤儿那段的确太过突兀,用笔又不同寻常。
《史记》的文体其实还是编年体为主,包含有三十个世家,这一家一家的按照时间顺序往下写,往往是不带多少感情色彩的记录重要事情和重要的人物。可是我们看到《赵世家》的时候,司马迁用了大量的篇幅来写赵氏孤儿这件事情了。
赵氏孤儿在赵世家发展来看,并非处于重要位置。司马迁对于此事描述得非常的详细,甚至是屠岸贾与晋灵公暗室密谋,赵盾占卜问吉凶,刺客自杀,换子就屠等等都写得活灵活现,占了《赵世家》很大的篇幅。
有理由相信,《史记》中关于赵氏孤儿的记载很有蹊跷。至少来说与历史真相有很大的差异。
02奸臣屠岸贾,到底是背锅侠,还是虚构人物
关于屠岸贾唯一只现于《史记》中的《赵世家》和《韩世家》,里面也就是一笔带过,而他生活的晋国的《晋世家》里面只字不提,赵、韩、魏可是分了晋国而立的,屠岸贾生活在晋灵公时期,而且还历经三朝,为何不见于《晋世家》?
屠岸贾在司马迁的赵氏孤儿情节里作用非常大,但此人并没有被《左传》、《竹书纪年》等先秦古籍、史籍有任何的记载。这个人物到底存在吗?
屠岸贾在他的那个时代,历经了三代晋国国君,就只做了杀赵家一件事情,其他没有的记载?这不符合常识。
那么历史上的赵氏孤儿到底是怎么回事呢?
03晋国赵家,一件不可明说的丑事
赵家是晋国权势非常大的贵族,在晋灵公时期,掌握晋国朝政,权势熏天。其家族长赵盾是晋国有名的能臣,杰出的战略家、政治家。晋文公壮大晋国后,赵盾是晋国历史上第一个权臣,集军、政大权于一身,担任“执政”,号称“正卿”。
赵盾在晋国时期,正是晋文公开创霸业的巅峰时期,他与父亲赵衰一起辅佐过晋国三代国公,使得赵氏一族逐渐成为晋国第一大族,掌握晋国权柄,对晋国君权冲击非常的大。
赵盾有三个兄弟:赵同、赵括、赵婴齐。他们三人都在赵盾掌权时期担任赵国重要的职务,与兄长赵盾形成了权力同盟。
赵盾死后,其子赵朔继承其权势和爵位,赵朔也是个很有能力的人,还娶了晋国的公主为妻。赵朔却死得早,他的儿子赵武还在襁褓之中,他就病死了。
赵朔虽然死了,赵氏一族并没有因此而衰落,赵盾还有三个弟弟在朝中掌有重权。赵朔的遗孀晋国公主更是晋景公的姑妈。
赵武还是婴儿,赵朔的遗孀,晋国公主发生了意外——她与赵盾的弟弟、赵朔的叔叔赵婴齐私通了。
一个寡妇很容易发生这样的事情,在那个时代也不算什么事情。坏就坏在她私通的对象是自己的叔叔,而且还搞得全国皆知。在春秋时期,这样的事情并不会有多大的影响,只是令家族蒙羞。
家族蒙羞对当时的赵家来说却是件很大的事情,赵氏执掌晋国权柄,出现如此一桩丑事情让全国看笑话。总有人忍不住。
04兄弟相残,公主复仇
赵婴齐与侄儿媳妇私通以后,让赵婴齐的两位哥哥很难受,赵同和赵括就商议,如何挽回赵家声誉。他们讨论的结果是:把赵婴齐赶出晋国。
说干就干,他们虽然拿晋国公主没有办法,但是要对付赵婴齐还是没有问题。没多久就把赵婴齐赶走了。赵同、赵括真的就那么单纯的为了赵氏家族的声誉吗?
赵婴齐被赶出晋国后,他庞大的家产和土地被赵同、赵括两兄弟瓜分了。原来,两兄弟并不是那么的单纯。
赵氏家族出现了权力争斗,此时的赵朔遗孀,晋国公主非常的恼怒,她的情人被欺负并且失去了所有的财富,这口气咽不下,于是就想晋景公告状。
晋景公肯定也要为自己的姑妈出头,更重要的是晋国其他的势力看到了机会:赵氏势衰。其实,晋景公也不是单纯的为自己的姑妈出气,晋公和其他贵族世家们都想趁这个机会连根拔掉掌权几朝的赵氏家族。
于是,晋景公发动了对赵家的灭门惨案,彻底地铲除了赵氏在晋国的权势。赵家只留下一个男婴,那就是公主所生的赵武。
赵武成人后,与他爷爷赵盾非常的像,能力很强,深得晋景公的喜爱,又把赵氏家族振兴了,后来的发生的“三家分晋”就是以赵武牵头,与韩、魏两家把晋国彻底的肢解。
赵武受封诸侯,就是战国时期赵国的第一任国君,他发现一个问题:如何来描述那段赵氏家族被灭门的丑事?难道要把自己母亲和自己叔爷爷私通的事情大白于天下?只能找个背锅侠了。于是就编造了一个关于奸臣屠岸贾的故事。
关于屠岸贾和赵氏孤儿的故事,还有另外一个佐证:为何孔子在著《春秋》的时候,对赵氏孤儿这件彰显正义,满怀忠义的故事只字不提?这是一件很不正常的事情。毕竟孔子离那个时代非常的近,如果真有那么一件感天动地的事情存在,他不可能不做记载。
可是,没有。孔子的《春秋》里面没有任何一句关于此事的记载,只能说明一个问题:孔子根本就不知道这件事儿,屠岸贾是在三家分晋以后被杜撰出来的人物。
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“司马迁虚构屠岸贾 赵氏孤儿不过是一段感情戏”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!