提示：本文共有 3460 个字，阅读大概需要 7 分钟。
完全是冲着电影已经获得的声誉才饶有兴趣的看这部电影，而又因为看《社交网络》和《黑天鹅》在先，于是，对《国王的演讲》更是期待有嘉了。影片俨然一片古典主义的风格，沉静、内敛。好莱坞热衷于拍摄英国皇室电影，总让人感觉好莱坞多少有些不怀好意，还是对英国的历史传统心生羡慕，不得而知。客观的讲，这部电影中规中矩，不够精彩，也不算乏味。处处精致，却毫无惊喜。看到最后，也找不到一个让人心潮澎湃的地方。从人物塑造上而言，基本上就是一个不断丰富人物的过程。乔治六世通过不断的应变和处理大事件，这成为塑造他多元性格的方法。影片一开始，就较为行云流水的将乔治六世的性格一一展现出来。虽然，他血脉尊贵，但又不得不面对全国人民对他口吃的嘲笑。他不善言辞，性格内向、羞涩，内心脆弱而骄傲，有点时候难免有些小暴躁。他深爱着自己的妻子和孩子，也深爱着他的父亲，还有那个常常盛气凌人的哥哥。如果不是要面对公众演讲，乔治六世根本不必如此难堪的面对广播直播，还有众多他根本看不到的面孔都在无形之中增加了巨大的压力。他本可以认命的生活在皇室中，过着没有权力，却享尽富贵与尊严的生活。面对如此不堪的辛普森夫人，他为皇室无可动摇的世袭制而愤怒。如果一开始，他只是为了应付公众演讲而客服口吃的话，这会儿他所有的努力，或许可以重建皇室的尊严。最后，当他尽量克服口吃，发表反战演讲的时候。他是一个国王，一个与民同在的国王。他自性而坚强，去除了以为的怯懦和恐惧，正视自己的缺点，真诚的面对公众。
他和语言治疗师莱昂纳尔之间的交往，也让他懂得平等，让他学会信任。他们从普通的医患之间，逐渐到可以倾听心声，逐而在最重要的时刻陪伴左右。他们也曾经历信任危机，最后成为可以逾越身份、地位巨大差异的朋友。对于这样有着史实的人物的电影，又有关于英国皇室的题材，是很容易陷入到模式化的形象塑造之中的。但是，好莱坞有《女王》这样的珠玉在前，自然有其一套方法，和自己的历史观，而且行之有效。所以，我们就在《国王的演讲》中看到一个平民化的国王形象（这和《女王》如出一辙）。乔治六世，从一个有着很多平民百姓一样缺点的小人物，到一个能够承担起国家重任的有缺点、值得尊敬和信赖的君主。电影的节奏本着对皇室敬畏之心，沉稳、舒缓，对乔治六世的刻画也极具尊严感。没有惊喜之处，正是源于人物解决内心冲突的情感力，都是建立在家庭的亲情的鼓励与支持、他自身的责任心，以及一个给他莫大勇气和力量的普通人，这策略都是都略显常规。
影片的高潮之处，也是电影立意的至高点就是“反战”，这是托起这个人物最为重要的元素。他迟缓、凝重、清晰的声音，通过千家万户的广播，传递给每一个英国人，成为无可比拟的精神支撑。他自己也再一次认可了自己。毕竟在这一刻，政治立场、性格魅力本身最为重要。整部影片呈现出娓娓道来的感觉。在乔治六世刚刚开始接受矫正训练的这个段落中，导演利用交叉剪辑，将过程与结果同步展现，利用动作、景别、节奏和场景的变化，把这一过程用一一对应的方式表现出来。是整个影片中最为灵动的一个段落。另外，值得一提的是，导演也把空间的封闭与乔治六世内向的性格结合起来。当他在接受训练，或者与父亲在一起时，导演基本让他处于一个平面的背景中，没有纵深感和层次感，显得极为压抑。而最后一场戏，当他演讲完，走到窗口，面对民众的时候，他身后的背景出现了难得的纵深和开阔，不再如之前那样的平面化。柯林·菲尔斯的表演堪称完美，没有符合化的表现一个高高在上的君主，而是恰如其分、层次分明的把握了乔治六世内心的变化。饰演妻子的海伦娜·伯翰·卡特，常常出现在蒂姆·波顿的电影中，当她褪去那些蒂姆·波顿式的形象，突然发现她还是具有那种朴素的古典美的。当她和辛普森夫人过招时，她的端正不言而喻。尽管，这不是一部让人颇多惊喜的电影，很大程度上也无可挑剔。况且好莱坞的口味，一向喜欢这种略带政治意味的电影，这部电影捧回几个小金人，不在话下吧。
医生有一句话：没有先天性的口吃，我非常同意，我家里的人都没有这样的问题。最早的记忆中应该是幼儿园，小时候去治疗的时候，医生说我属于“首字母”口吃，不过并不是很严重，也教了我一些办法：深呼吸、利用肢体语言、打拍子等等（有些方法我现在还在用）。小时候受到歧视是肯定的，不过大概是因为我人缘比较好，大家并没有过多地嘲笑我，但毛病还一直在。稍微长大一点后，由于学校里面需要发言，需要表演的情景变多，使我的弱点被暴露了出来，记得最清楚的是老师每次点名的时候我都很紧张，因为我没有办法很好地发出“到”（D打头的辅音），我也用了影片里面的办法，在到前面加一个很小声的“是”……我相信口吃是源自于不自信和紧张。随着年龄的增长，锻炼发言的机会多了，虽然没有经过特殊治疗，我这个毛病却慢慢好转了。在几百个人面前发言之后在几十个人面前侃侃而谈就会变得很容易。当然，出丑的时候还是有的，但我会把这些当做动力，以后就会不断练习，练习，下次就会比上次好很多。现在我基本没有这方面困扰。
家人的帮助也很重要，小时候我母亲特地送我去“讲故事”学习班，让我不断练习，并且给我鼓励，父亲也一直要求我不断早晨大声朗读，包括我的老婆。他们都会弱化我的这个死穴，说不要紧的，这个是因为我的脑子聪明，语言跟不上我的思维，主观上不给我负担。其实看到最后国王演讲的时候他夫人的表情我真的很感动，我能深刻地体会我老婆的感受。我这几年的感觉是：口吃不会完全治愈（就像影片最后医生对国王说：你的W发音还是有问题）——虽然我现在可以非常流利地做SPEECH（非常幸运，我应该比国王好多了），但有些辅音的发音还是会稍微困难，需要肢体语言等方法。不过现在已经很自然了，99%没有问题了。我也很清楚这个1%会跟随我一辈子，不过已经没问题了。我想说，practice makes perfect. 只有不断的练习才能使人更完美。台上一分钟，台下十年功，笨鸟先飞，天道酬勤。有口吃不是我的问题，但如果因为害怕去面对，不去练习战胜它，让它把我的自尊都干掉那一定是我自己的问题。最后，我想把这几年的经验浓缩到一句话：勇者，就是带着恐惧，继续前行。希望所有患有语言障碍的人都能不断练习并战神它。因为，它一定是可以战胜的。
这部电影，导演再次展现了其驾 驭人物和故事的高超技巧，完美的平 衡感和细节鲜活而饱满的将乔治六世 展现在了观众面前。英国王室一直以来都是隐藏在深 深的宫闱与高墙之后的，讳莫如深， 对世人来说，他们是那么遥远而尊 贵，永远是一个国家的象征那样神圣 和难以触摸。历代的英国国王，也因 此只变成了符号一样的东西，难以真 实的被世人认知。要拍摄这样人物的传记，首先就 是要真实还原人物本身，不能看起来 如同宣传片或者海报里那样太遥远与 神圣，也不能太媚俗而变成滥觞。英 国国王应该是怎样一个人，乔治六世 应该是怎样一个人。国王也是人，虽 然尊贵，可是人的七情六欲也是有 的。爱德华八世在世人眼中是如此的 浪漫，人们贴满了天佑吾王的标签支 持他，不爱江山爱美人，可是实际上 却不见得那么有爱，反而是自私和缺 乏大局观念的。他为了一个结过两次 婚的女人，改造宫殿，奉送礼物，千 恩万宠，而对于即将到来的大战和王 室的公众形象却抛诸脑后。每一句台 词，每一个细节，都展现出了这个君 王的内心的矛盾与善变。
志的故事套在谁身上都有可能会魅力无限，所以励志的电影很多，但《国王的演讲》却能脱颖而出，究其原因主要有两点：一是电影制作的精良程度。无可厚非，《国王的演讲》是励志电影，《杜拉拉升职记》（徐静蕾版）同样也是，区别就在于一个是描写皇室生活，一个是描写职场生活，从大众化得角度来说，后者更要“亲民”一些二是《国王的演讲》这部电影绝不单单是励志那样简单。乔治六世身为一个口吃的公爵，他自己也很有自知之明，继承王位不是他的初衷，但老国王的死去，以及爱德华八世为其伟大的爱情观而选择退位时，王位就自然而然地落到了他的身上。且王位本来就是个有名无实的东西，之前老国王也提到这一点“我们只不过是在众人面前演戏”，所以在上有首相压制，下有议会干扰，旁有教会的追击下，国王的功能只有一个，那就是作为公众人物的他们，替议会和首相演讲。但偏巧，这唯一的功能也正是乔治六世最大的难题。作为一个国王的成长故事，所有跌宕起伏的经历终将在皇家外表的金碧辉煌中沉淀下来，成为一段鲜为人知的历史。而对于外界的所有评价，无论褒贬与否都只是过眼云烟。所要在乎的，唯有自己有否曾经真正努力，去战胜从前那个不成熟的自己。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《国王的演讲》平民化的反战演讲：口吃又怎样？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
