提示：本文共有 868 个字，阅读大概需要 2 分钟。
2020年5月28日新中国第一部民法典——《中华人民共和国民法典》诞生了，将于2021年1月1日起施行，巧的是这一天本应是志明与春娇的结婚周年纪念日，但是，二人并没有烛光晚宴红酒相伴，而是分居两地互不打扰。对了，今天志明还收到了法院邮寄送达的开庭传票，春娇起诉要与志明离婚。
经历爱情长跑，相恋八年的志明与春娇，是在2019年5月28日终于修成正果登记结婚的。婚后还沉浸在新婚的喜悦中的志明忽然接到一纸调令被派驻公司在香港的办事处，为期两年。已经三十而立正值事业上升期的志明不愿放弃这次机会，但刚新婚燕尔就要与娇妻分离两地，实不忍心。志明每天都是忧心忡忡。心怀忐忑地与妻子商量，但恰处于敏感时期的春娇不能接受。冷战数日后，志明登上了飞往香港的航班，一别至今。收到传票的志明满心忧虑，更多的是懊恼。他不想离婚。《民法典》的颁布及实施会对离婚有什么影响呢？
《民法典》较之现行的《婚姻法》增设了“应准予离婚”的情形：经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。可以看到民法典在关于离婚的规定设置上，其实还是很用心的，虽然离婚冷静期延长了协议离婚的期限，但是在诉讼离婚上扩大了应准予离婚的范围。实践中，我们遇到过很多案例，一方提起了三四次的离婚诉讼，都没有被支持，而双方也一直处于分居状态。不判离看似在维系一个家庭，但其实也是对当事人权利的限制。很多人在这种名存实亡的家庭生活中，并没有享受到婚姻法所赋予的家庭的权利。由于婚姻关系不能解除，也无法去追求情感的幸福。而且也增加了诉累。而《民法典》增设的这一情形，能有效的缓解这一问题。我们可以看到，此处规定仅要求“分居满一年”，并没有要求因感情不和，因为我们知道，在离婚案件中，对于“感情不和”的证据收集的难度是相当大的。该条将情形限制在“判决不准离婚后，分居满一年”使得当事人收集证据的难度降低，便于其主张权利。这也是对公民婚姻自由权利的保障。
第一千零七十九条第五款规定：“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《民法典》故事——增设“应准予离婚”的情形”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
