提示：本文共有 1107 个字，阅读大概需要 3 分钟。
评价两极分化
黄磊参与出演的新电影《狗眼看人心》从4月20日起，已经陆续在各大影院上线。该片由导演吴楠执导，同时她也担任本片的编剧。按理说，这样一部以萌宠为主题，并且集结了黄磊、闫妮、韩童生，甚至有汤唯客串的电影作品，应该能够获得不错的口碑和票房。
但自上映以来，对于这部作品的评价却呈现了两极分化。看过这部电影的人，有的对此高度评价。觉得电影虽然从一条小狗讲起，却不仅仅只是在讲小狗的故事，而是更多对人性和规则的拷问，从影片名称《狗眼看人低》也可以看出导演的这番用意。
高度评价的观众留言
另一方面，还有一些观众在看完影片后，毫不留情地给出了批评。觉得剧情没有逻辑的支撑，只是用一条小狗来博取同情。更有甚者，直接将矛头指向了黄磊，认为其已经成功沦为了“烂片之王”。
批评的观众留言
讲故事还是讲道理
无疑，这是一部试图通过小狗妮蔻来讲述勇气和无畏的故事，同时引发人们对于强权弱势的思考。
但引起这么多两极分化的评价，或许是因为作为导演、同时也是编剧的吴楠老师，在讲故事还是讲道理之间，没有能够找到一个很好的平衡点，没有取舍却想两者兼而有之。两者兼有不是做不到，只是似乎在这部小成本作品中却都没做好。毕竟有句俗语：同时追逐两只兔子的人，一只也不会逮到。
小狗妮蔻
讲故事需要情节的曲折离奇，靠着转折来吸引观众。
在这方面的代表作品，比如《肖申克的救赎》、《教父》，甚至最近被热捧的《调音师》都是这一类的作品。不是说这些作品没有情怀和主旨追求，但不得不说，作为电影，这些作品中的情节引人致胜，是它们取得成功的重要因素之一。
《狗眼看人心》闫妮
这部《狗眼看人心》确实也是想要讲故事的，其中的确也看似有着一环接着一环的故事、新人物和旧人物的交叉。包括汤唯所饰演的柴女士让情节又多了一层曲折。但这些或许都太刻意。在影片之中，世情的表现显得过于直接化、人物的设置的过于脸谱化，刁蛮的女主人、凶恶的大藏獒等等的艺术形象充斥其中。情节的推进虽有曲折，却没有任何隐藏，可以说并不是一个好故事。
讲道理需要一个情怀的支撑、宏大或者直击人心的主题。
比如之前的《战狼》系列，比如《我不是药神》等等作品，就是在讲情怀、讲道理。《狗眼看人心》也试图通过当下一些社会事件的“影子”，通过养狗之事，表现自身的思考。光从影片名称《狗眼看人心》中就可以看出这一意图。但切入点未免小了些，或者切入的还不够深刻。刚要说些什么，就转变到了黄磊闫妮的喜剧之上了。
《狗眼看人心》黄磊
或许，便是这样妄图“兼而有之”的做法，让这部短期内完成的小成本作品显得有点尴尬和不伦不类，导演试图在直白的表述之中，展示深刻的情怀和思考、试图讲讲道理，却又把两者都弄丢了。毕竟鱼与熊掌，又怎可兼得？
闫妮
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“黄磊新作《狗眼看人心》评价两极分化：到底是讲故事 还是讲道理”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
