提示：本文共有 3150 个字，阅读大概需要 7 分钟。
诸葛亮出隆中之时，就定下了联吴抗魏，三分天下的大计，在恢复与吴联盟、平定南中后，就准备北伐曹魏。第一次北伐在蜀汉建兴六年（228年）春，他令赵云、邓芝等作疑兵，摆出由斜谷（今陕西眉县南）攻郿城（今眉县北）的态势，以吸引魏军；自己则率主力向祁山（今甘肃陇南礼县祁山堡）方向进攻，陇右的天水、南安、安定等郡相继叛魏降蜀，又收服了姜维，一时魏国大震。可是，马谡违背诸葛亮部署，为张郃所败，丢了街亭；赵云等出兵也不利，蜀军只得退回汉中。天水、南安、安定三郡又被魏收回。
失街亭一是诸葛亮用人不当，在打下陇右一带后，任命参军马谡为前锋，镇守战略要地街亭（今甘肃秦安县东北）临行前，诸葛亮再三嘱咐马谡：“街亭虽小，关系重大。它是通往汉中的咽喉。如果失掉街亭，我军必败。”并具体指示让他“靠山近水安营扎寨，谨慎小心，不得有误。”马谡不尊诸葛亮指示，不听王平谏阻，将主力屯积于高山之颠，被司马懿围困数日，断绝粮食、水源，蜀军不攻自乱，遂败。
二是马谡缺乏实战经验，屯兵于山顶，明显对防守不利，守住街亭，关键是要有长期坚守的准备，这是关乎北伐成败的关键，储备一定量的食物与水，被敌人围困住，怎么打，也要有对策，二是要有一个安全通道，三是要主动消耗敌人兵力，敢于与敌人拼命，但是马谡却并没有打算坚守，也就没有做防守方面的准备，而是做了一个与敌人拼消耗，进行决战的策略，结果初次接战，马谡眼看着被围，没有一点办法，只有杀手下一个办法，在兵力不少，而且居高临下的情况下，打不过对方，就连水也取不到，还是没有经验。
请看《三国演义》所写街亭之战：却说马谡、王平二人兵到街亭，看了地势。马谡笑曰：“丞相何故多心也？量此山僻之处，魏兵如何敢来！”王平曰：“虽然魏兵不敢来，可就此五路总口下寨；却令军士伐木为栅，以图久计。”谡曰：“当道岂是下寨之地？此处侧边一山，四面皆不相连，且树木极广，此乃天赐之险也：可就山上屯军。”平曰：“参军差矣。若屯兵当道，筑起城垣，贼兵总有十万，不能偷过；今若弃此要路，屯兵于山上，倘魏兵骤至，四面围定，将何策保之？”谡大笑曰：“汝真女子之见！兵法云：‘凭高视下，势如劈竹。’若魏兵到来，吾教他片甲不回！”平曰：“吾累随丞相经阵，每到之处，丞相尽意指教。今观此山，乃绝地也：若魏兵断我汲水之道，军士不战自乱矣。”谡曰：“汝莫乱道！孙子云：‘置之死地而后生。’若魏兵绝我汲水之道，蜀兵岂不死战？以一可当百也。吾素读兵书，丞相诸事尚问于我，汝奈何相阻耶！”
却说司马懿在城中，令次子司马昭去探前路，司马昭奉令探了一遍，回见曰：“街亭有兵守把，但当道并无寨栅，军皆屯于山上。”懿大喜曰：“若兵果在山上，乃天使吾成功矣！”遂更换衣服，直至山下，周围巡哨。马谡在山上见之，大笑：“彼若有命，不来围山！”传令与诸将：“倘兵来，只见山顶上红旗招动，即四面皆下。”
却说司马懿回到寨中笑曰：“马谡徒有虚名，乃庸才耳！孔明用如此人物，如何不误事！”懿乃命张郃引一军，当住王平来路。又令申耽、申仪引两路兵围山，先断了汲水道路；待蜀兵自乱，然后乘势击之。当夜调度已定。 次日天明，张郃引兵先往背后去了。司马懿大驱军马，一拥而进，把山四面围定。马谡在山上看时，只见魏兵漫山遍野，旌旗队伍，甚是严整。蜀兵见之，尽皆丧胆，不敢下山。马谡将红旗招动，军将你我相推，无一人敢动。谡大怒，自杀二将。众军惊惧，只得努力下山来冲魏兵。魏兵端然不动。蜀兵又退上山去。马谡见事不谐，教军紧守寨门，只等外应。 却说王平见魏兵到，引军杀来，正遇张郃；战有数十余合，平力穷势孤，只得退去。魏兵自辰时困至戌时，山上无水，军不得食，寨中大乱。嚷到半夜时分，山南蜀兵大开寨门，下山降魏。马谡禁止不住。司马懿又令人于沿山放火，山上蜀兵愈乱。马谡料守不住，只得驱残兵杀下山西逃奔。……忽报马到来说：“街亭、列柳城，尽皆失了！”孔明跌足长叹曰：“大事去矣！此吾之过也！
至于没有用其它人，如赵云、魏延、邓芝等人，这关键是人才太少的原因，就如打篮球，如果让你当教练，你安排姚明做控卫，让阿迪江打中锋，肯定是行不通的，赵云等人，虽然暂时没有任务，肯定还是有重任的，但选一个能守住街亭，又不影响攻打关中的人，除了马谡、赵云等人，还是可用其它人的。最起码要带过兵，有一定威信，打过仗，有一定实战经验，直接用王平就可能好得多，但是王平却做了马谡的副将。
而用马谡，关键是信得过，这也与诸葛亮的性格有关系，“事无巨细，必躬亲”，为什么不采纳魏延的建议，分兵出斜峪到长安后方进行骚扰牵制的策略，就是存在信任的问题。君臣之间的信任也存在很大问题，刘禅左右全是奸臣，在诸葛亮出征之时进谗言诋毁，阿斗就招回诸葛亮，结果是千辛万苦抵达关中，又无功而返。回到成都，诸葛亮去见蜀主，阿斗只说想念叔父了，若是互相信任，一是不存在招回，二是招回也不一定非全军撤离。
诸葛亮第一次北伐失利不足半年，便开始第二次进攻，当时诸葛亮满打满算只有五万军，只携带一个月粮草，当时魏国东南沿线战事吃紧，如果此时进军，对于蜀汉机会难得，当时路径散关，攻打陈仓，陈仓只有一千守将，犹如探囊取物，瞬间打开粮道，大军长驱直入，直取长安，魏军分兵乏术，一时之间很难有大军支援。
但是诸葛亮不敢冒进，每次攻城只有五千人，虽有云梯，但是郝昭等人身经百战，他们利用战斧断梯，浇热油，火烧兵将，又有犀利的箭矢，长矛，又使用排弩、发石机，攻城的士兵死伤无数。当时费耀和王双带来援兵三千人，也就是说陈仓有四千人，对抗诸葛亮五万兵将，这个比例很大，而且郝昭是防守，最后诸葛亮多次攻城未果，粮尽而退。这说明了打过仗与没有打过是有很大不同的，有准备和没有准备也是有很大不同，守城与守山却差不多。
请看陈仓之战：亮曰：‘’匹夫无礼太甚！岂欺吾无攻城之具耶？”随叫土人问曰：“陈仓城中，有多少人马？”土人告曰：“虽不知的数，约有三千人。”孔明笑曰：“量此小城，安能御我！休等他救兵到，火速攻之！”于是军中起百乘云梯，一乘上可立十数人，周围用木板遮护。军士各把短梯软索，听军中擂鼓，一齐上城。郝昭在敌楼上，望见蜀兵装起云梯，四面而来，即令三千军各执火箭，分布四面；待云梯近城，一齐射之。孔明只道城中无备，故大造云梯，令三军鼓噪呐喊而进；不期城上火箭齐发，云梯尽着，梯上军士多被烧死，城上矢石如雨，蜀兵皆退。孔明大怒曰：“汝烧吾云梯，吾却用‘冲车’之法！”于是连夜安排下冲车。次日，又四面鼓嗓呐喊而进。郝昭急命运石凿眼，用葛绳穿定飞打，冲车皆被打折。孔明又令人运土填城壕，教廖化引三千锹军，从夜间掘地道，暗入城去。郝昭又于城中掘重壕横截之。如此昼夜相攻，二十余日，无计可破。
街亭之战，虽细节处可能与实际有所不符，但大致可能相差不大，其意义却非常重大，由于失了街亭，也就失掉了整个战役，第一次战役失败，开了一个不好的兆头，为以后的数次战役埋下了伏笔；若是街亭之战胜利，有可能蜀国在陇一带站住脚，依此做为根据地，进一步扩大战果，局面就可能好很多。
另外，打魏国也没有明确的目的，就好像只是为了打一下，也没有建立根据地，打了就跑，不然也就没有六出祈山了。俗话说，不打无把握之仗，那个时候，从蜀到达关中可是不容易的，蜀道难，难于上青天。这样打，消耗是巨大的，而收获却看不到。
据史书记载，马谡兵败后并没有“自缚请罪‘’，而是选择了逃跑，与马谡关系很好的向朗（向宠的叔父），在马谡潜逃后，因知情不报而被革职，无所事事达二十年之久。后马谡亦并未被斩，而是病死狱中。此论所据见《三国志·蜀书·向朗传》：“朗素与谡善（街亭之败）谡逃亡，朗知情不举......免官还成都......”。又同书《马谡传》：“（街亭之役）谡为郃所破，士卒离散，......谡下狱物故‘’。
（图片来自网络）
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“马谡失街亭谁之过 为什么不用王平？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
