提示：本文共有 1546 个字，阅读大概需要 4 分钟。
分离阿斯哈·法哈蒂2011年广受好评的特色是很多东西，其中没有一件是微不足道的，这是对宗教和传统毒害法律制度的文化的起诉，这是对谎言权力的探索，这是一个神秘和法庭戏剧，然而最重要的是一个爱和牺牲的故事。离婚在美国变得如此普遍，电影通常将这种生活变化及其对儿童的影响视为另一种情节，自从对克莱默以来，我们已经走了很长的路，也许并没有更好，然而在伊朗离婚很少见，电影制作人有权自由表达家庭破裂如何侵蚀独生子女的稳定性而不会表现出过多或戏剧化的痛苦。
事情刚刚开始：妻子西敏和纳德站在法官面前，她正在寻求与他们11岁的女儿泰米导演的女儿离婚和监护，西敏的意图是将泰米移民到一个未指明的国家，相信她的女儿将在伊朗之外拥有更光明的未来。纳德虽然仍然爱他的妻子，但会批准离婚，但不愿放弃泰尔梅。他不能离开伊朗，因为他是阿尔茨海默氏症患者的照顾者。法官拒绝批准离婚，但是西敏通过与父母一起搬回来强制分居，现在他的妻子不再和他住在一起，纳德在工作期间被迫雇用某人照顾他的父亲。那个人是伍凤春，一个三十多岁的家庭主妇，必须与她的小女儿一起长途跋涉到达纳德的家。她的丈夫霍贾特头脑发热，容易发生暴力爆发。
有一天纳德下班回家，发现他的父亲独自一人，被绑在床上，他有某种癫痫发作，很难恢复，没有伍凤春或她女儿的迹象。当他们回来时，纳德表达了他的愤慨，指责该女子在解雇她之前忽视和盗窃，他把她推出前门，显然是让她跌落了半个楼梯。此后不久纳德接到西敏的电话，通知他伍凤春在医院。分开的夫妇去那里了解她的病情并发现她有流产，可能是因为纳德的行为。愤怒的霍贾特攻击纳德，然后提起法律控诉指控他谋杀他未出生的孩子。
分离需要一段时间来建立它的戏剧性沸腾，精确的设置必然很长，因为必须在电影进入第二阶段之前建立角色及其环境，法哈迪故事的一个关键方面是将所有五位校长纳德、西敏、泰米、伍凤春和霍贾特，培养成体面但不完美的人。我们钦佩并同情他们，泰米最重要的是。没有坏人也没有简单的答案，每个成年人都说谎或隐瞒真相，泰米最终被困在中间，这部电影是最明显的受害者，她的父母一再声明他们想要对她最好的东西，但是为了保护她，他们只是加深了伤害。分离最具影响力的时刻涉及女孩和她表达对父亲的爱的方式，有一次她被迫为他撒谎。在另一个方面，他强迫她放弃一个梦想，以表达她对他的信仰。
分离还说明了伊朗法律制度的不公平，这种法律制度在其法典中是僵化的，在执行过程中没有同情心，并受到宗教教义的限制，“诅咒古兰经”的概念非常重视，这部电影中很少有人会在触摸穆斯林圣书时考虑撒谎，他们担心这样做会引起灾难，让他们的孩子受到影响。法哈迪并没有公开批评这一点，但他在伊朗公民的日常生活中说明了宗教的力量，这对于大多数美国人来说就像外国人一样。
分离包含低调神秘的元素，核心问题是纳德的行为是否导致了伍凤春的流产，他承认推了她但却无法理解这个动作是如何导致跌倒楼梯和失去婴儿的，他进行了原始的调查，并确信他的清白。然而他向法官撒谎，并声称他在推动她时不知道该女子的怀孕是因为承认这将是一个监禁期。听到她父亲明显的谎言导致泰米陷入良心危机，最终揭示了关于伍凤春堕落的真相，但电影的结尾是故意模糊不清的注意事项，这将令那些要求完全关闭的人感到不快。
最终分离的神秘方面是次要的进口，对已经经过精心调制的菜肴有点额外的调味，这部电影是关于具有普遍意义的更重要的问题。最具发人深省的元素涉及像有毒网一样在谎言周围形成的粘性股，但情感上的重要性来自于检查泰米和她父母之间不断变化的关系，考虑分离她的成年故事并不是不合理的，虽然这部电影不是从她的角度出发的，但毫无疑问，在两小时的演出过程中，她失去了大部分的清白，分离是伊朗提交2012年奥斯卡奖，并在众多电影节和国际中被引用。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《分离》是一部个爱和牺牲的故事影片”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
