提示：本文共有 2666 个字，阅读大概需要 6 分钟。
这个要求明显不合理。秦桧不应该“站起来”。秦桧子孙现在这个社会上真是什么人都有，有些人什么祖宗都敢认。虽说没有选择祖宗的权利，祖上做了什么坏事，后人无法左右。但是后人却可以不乱认祖宗。秦桧的老婆王氏为前丞相王珪的孙女，奸贼童贯的干女儿。王氏是一个非常嚣张拨扈的女人，仗着娘家的势力，把秦桧收拾得服服帖帖。秦桧虽然对待政敌心狠手辣，却非常惧内。王氏活着的时候，秦桧一直不敢娶小妾。秦桧和王氏又至少有一个不能生育，所以秦桧就一直没有子嗣。王氏的哥哥有一个私生子，王氏将其认作自己的儿子，也算秦桧有了儿子。这个过继来的儿子便是秦熺。
秦熺有个孙子为秦钜，曾经在抗金过程中立下大功，最后壮烈牺牲，还得到了皇帝的褒奖。当地老百姓还为其建庙，即使这样还是没有弥补秦桧的错误。严格意义上说，秦桧并没有后人，秦熺一支应该算是王家人而不是秦家人。秦桧之后，有“人从宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦”的说法。比如南京城内本来有一个秦状元境，后人觉得和秦桧有瓜葛，改名为状元境。此外据说，宋体字为秦桧创造，因为秦桧名声极差，称为宋体字。从这个这个角度看，秦桧没有后人，秦熺才有后人。秦桧其人秦桧是南宋初年有名的奸相，也被称为古代的大汉奸。秦桧一方面是南宋的丞相，一方面也是金人的间谍。
秦桧掌权期间，打击南宋的抵抗派，向金人投降。秦桧提出了出卖国家利益的“南人自南、北人自北”。秦桧和宋高宗屈膝求和，毁掉了抗金派辛苦打下来的基础。秦桧屈膝求和直接使得淮河以北的土地丧失。秦桧为了打压抗金派，亲手炮制了岳飞惨案。秦桧先是诬陷岳飞谋反，但是始终找不到罪名。最后秦桧竟然以莫须有的罪名，将岳飞残忍地杀害。岳飞被杀害之后，南宋与金人签订了丧权辱国的《绍兴和议》。《绍兴和议》划给了金朝大片领土，秦岭淮河以北彻底不归南宋所有。南宋和金朝为父子之国，南宋向金朝称臣，南宋皇帝需要金朝册封。宋朝每年还要向金朝交纳岁币。
秦桧害死岳飞，签订《绍兴和议》，南宋彻底偏安于江南，此后秦桧在朝堂之上更是一手遮天，宋高宗在一定程度上也要受到秦桧的牵制。宋孝宗时期，才给岳飞翻案，秦桧被永远钉在历史的耻辱柱上。老百姓为了表达对秦桧的厌恶与憎恶，在岳飞墓前设置了秦桧与妻子王氏的跪像。历史上秦桧夫妇的跪像大约有一千多座，现在全国还有七对跪像。相比较于此前上千座，数量已经大大减弱。秦桧真的是“代人受过”吗岳飞之死肯定和宋高宗有关系，而且有直接关系。如果没有宋高宗的首肯，秦桧不可能解除岳飞的兵权，也不敢以“莫须有”的罪名将岳飞残忍地杀害。
宋高宗本人不想北伐，本人惧怕金人，所以才会支持秦桧的一系列投降行为。在一定程度上，秦桧是宋高宗投降政策的谋划者和执行者。所以说秦桧“代人受过”，在一定程度上有道理。秦桧虽然有代人受过之嫌疑，但是秦桧所做的一些坏事，有些是在宋高宗的授意之下，有些则是自己个人行为。秦桧既是宋高宗投降政策执行者，也是投降政策的推动者。宋高宗和秦桧，两个人相互影响，相互依赖，坏事一起干。可以说秦桧是代人受过，也可以说秦桧是始作俑者。为什么秦桧不能站起来秦桧参与残害岳飞、参与卖国秦桧在一定程度上是代人受过，但是他和宋高宗既相互利用也相互牵制。
宋高宗是皇帝，秦桧是丞相。宋朝的皇权远远大于相权，但是秦桧这个丞相的权力却非常大。秦桧开启了南宋相权上升的先河。从秦桧开始，南宋权相辈出，秦桧、韩侂胄、史弥远、贾似道等权相此起彼伏。岳飞被残忍杀害，在一定程度上是秦桧和宋高宗合伙的结果。不能简单地说，秦桧害死岳飞只是代人受过。秦桧对岳飞的死有不可推卸的责任，或者说秦桧应对岳飞的死负主要责任。宋高宗决定杀死岳飞的原因非常多，最重要的原因是岳飞阻碍了宋金议和。宋金议和的主要推动者便是秦桧。秦桧回到南宋之前，南宋朝廷中主和派并不占优势。秦桧回到南宋之后，主和派逐渐占据优势。
宋高宗也由此前的抗金，逐渐转变为媚金；由抗金求生存，逐渐转变为屈膝求和。秦桧在这一转变中起到了至关重要的作用。此外有史料显示秦桧不是逃回南宋，而是带着特殊的使命被放回南宋。从秦桧日后的种种表现来看，秦桧完全符合间谍的特征，也完全符合卖国贼的特征。当时南宋朝廷中，只有秦桧才能主持与金朝议和，其他人根本和金朝搭不上话。正是由于秦桧的特殊地位，所以宋高宗才不得不依靠秦桧。秦桧背后站着金人，有时候宋高宗对秦桧也无可奈何。秦桧的跪像不仅因为残害岳飞，还因为卖国求荣。无论是残害岳飞，还是卖国求荣，秦桧都是重要参与者。
老百姓恨秦桧，也恨宋高宗。但是宋高宗是君父，老百姓不可能立宋高宗的跪像。如果宋高宗“跪在”岳飞目前，不是对岳飞的推崇，而是置岳飞于不忠的境地。宋高宗不能跪，那么只能秦桧跪。秦桧不忠不义的行为应该受到唾弃如果秦桧只是害死一位有能力的忠臣，那么他有可能起来。古代残害忠臣的奸臣比比皆是，跪在别人墓前的奸臣却不多。秦桧害死的不是一般人，而是一位积极抗金的中流砥柱。秦桧不仅残害了忠良，更重要的是秦桧投靠外族，出卖国家利益。由于秦桧屈膝求和，导致南宋国土面积大大缩小，要向金人称臣，国家尊严受到严重损害。秦桧给南宋老百姓带来的是上百年的屈辱。
秦桧完全符合古代罕见的条件，也符合卖国贼的条件。秦桧为了个人私利，不顾国家利益，大肆出卖国家感情。老百姓恨秦桧残害岳飞，更恨秦桧卖国求荣。秦桧残害岳飞可能出于政治斗争，但是出卖国家主权的人只能被老百姓唾弃。从这个角度看，秦桧必须永远跪着。有人可能会说，金人和宋人都是中华民族的一员。从这个角度上说，秦桧不是汉奸，不是卖国贼。我们以现代人的视角来看的话，秦桧并不是严格意义上的汉奸。但是我们评价历史人物的时候，应该将他们放在当时的环境中。所以我们才会说屈原是伟大的爱国主义诗人，我们才会说文天祥有节气，才会歌颂岳飞、张世杰、辛弃疾、陆游等人。
只有歌颂那些对民族、国家尽心尽力之人，做出重要贡献的人；摒弃那些有损于民族、国家利益的人，才能真正培养民族精神。秦桧这样的奸臣都可以翻案，都可以被洗白的话，那么岳飞等忠臣努力还有什么意义呢？如果按照秦桧可以站起来的思路，吴三桂也没有错，洪承畴、孙之獬的行为也可以理解。但是实际情况是这样吗？清朝统治者一样痛恨秦桧，清朝统治者一样将洪承畴列入《贰臣传》。无论时代怎么发展，秦桧出卖南宋政权行为都应该受到人们唾弃。历史会给每个人正确的评价，秦桧有损国家尊严，出卖国家利益，所以南宋老百姓唾弃他。秦桧的义曾孙秦钜在抗金中立下战功，老百姓一样立庙纪念他，宋朝皇帝一样亲自褒奖他。
秦桧做了错事，就应该为了自己的行为负责。秦桧不应该站起来。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“秦桧跪在岳飞坟墓前几百年了 秦桧后代要取消跪姿 要求合理吗？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
