提示：本文共有 1651 个字，阅读大概需要 4 分钟。
封城可能是生存危机
在中国、韩国、伊朗、意大利相继采取封城、封省乃至封国的策略后，全世界终于明白这次新冠疫情是有多么的危险，也看到了这种看似“可笑原始”的防疫方法对防控疫情起到了多么重要的作用。但这种方法并不是谁都可以使用，像美国除了因为意识形态走火入魔排斥封城，在客观上美国也做不到封城，因为限制的条件非常多，托儿问题就是其中一个非常难解决社会问题。
与大部分国家情况不同的是，美国的学校对于孩子们来说不仅仅是一个教育机构那么简单，在很多时候学校还承担着半个慈善机构的角色。以纽约市为例，根据《纽约时报》的统计数据显示，全纽约市有114000名无家可归（一般指与他人合租最廉价的汽车旅馆、慈善机构提供的宿舍或者干脆露宿街头）的学生依赖着学校提供的食品、医疗补助生存。
而放眼美国全国，至少有136万名无家可归的学生，3000万名学生在学校食用免费或者减价午餐。对于那些贫困家庭的孩子来说，学校就是他们唯一能吃得饱、待着暖的地方，如果因为疫情学校被关闭了，他们就要饿肚子甚至面临生存危机。
有很多家庭熬不过封城阶段
2019年美国人均负债高达69063.79美元，这个数字比美国家庭收入中位数还高了将近1万美元，考虑到美国金字塔尖的那部分人拥有绝大多数的财富且美国人口多达3.3亿人，你可以想见美国普通人的财务状况该有多么糟糕。
对于一般美国家庭来说，一个月没有收入基本就可以判定只能喝西北风了，所以甭管外面是有流感还是新冠肺炎，就是天上下刀子孩子的父母为了一口吃的也得出去工作赚钱，因为家里根本就没余粮。
鉴于这种情况，美国如果未来宣布封城措施，也会学习意大利的“半封城”模式，即上班照常上，但是其他场所不允许去，只能过着家和工作单位两点一线式的生活。当然要达成这个目标，美国需要保证学校不能被关闭，不然家长们不得不在照顾孩子与继续工作之间做出选择。
根据数据显示，截止到2018年有1/3的私企员工和1/10的低薪工人没有带薪病假，而那些有带薪病假的人也在规定当中命令禁止用假期来照顾家人。也就是说美国人想靠请假来照顾孩子是行不通的，要么是无薪休假，要么是辞去工作，不管怎样选择照顾孩子都可能意味着失业，而失业就没有饭吃，这个问题非常的现实也是全世界所有国家都要遇到的难题。
没法补上空缺的托儿保育机构
如果学校关闭家长仍然想要上班，他们可能一般会选择托儿所、看护班等保育机构，但这些机构在其他国家面对疫情时根本无法补充学校的空缺，还容易成为防疫的漏洞。
保育机构最突出的问题是就是人员少，在美国的保育员平均时薪只有10.82美元，还不到小学教师的1/3，所以保育机构很难招上来人，他们所能管理的孩子数量十分有限。
另外一个难题是保育机构普遍空间小且缺乏医疗物资，一些年龄小的孩子不管再怎么教育都是缺乏防护意识的，像新冠肺炎这种传染力非常强的疾病决定了一旦保育机构中有一个孩子被感染，那么其他孩子将立刻陷入极高的传染风险当中。而保育机构往往被政府所忽视，在各国分配物资时保育机构往往连一个口罩都拿不到，这种自身都难保的机构如何能够保障孩子们的安全？
网络在线教育能力不足
很多损失都是可以用金钱计量的，但是对于人才培养的损失是不可计量的。对于包括美国在内的很多国家来说，教育因为封校无法继续是难以容忍的，所以他们纷纷看向中国的网络在线教育，也试图通过同样的方式来继续教育。
但美国在线教育受制于技术条件，他们要求网络教育必须使用电脑，而不是电脑手机双客户端，这是因为其移动互联网电信基础设施欠缺，很多地方没有移动网络信号。而悲剧的是，现在的美国有至少1/5的互联网用户是只有手机没有电脑，这些人往往来自于中低收入家庭的年轻人，这也就意味着疫情期间他们被教育系统所抛弃了。（这个问题中国也有，但是相对美国的情况要好得多）
现在学贷以及昂贵的教育经费问题已经成为了美国社会的核心矛盾，如果网络教育变成了“新型歧视”，这对美国当政的任何一位政客来说都不是一件好事情，所以哪怕是鉴于政治利益的考虑，美国政府都不会把封城当作优先考虑的措施。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“美国封城几无可能 光是一个托儿问题就没办法解决”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
