提示：本文共有 868 个字，阅读大概需要 2 分钟。
1月11日消息，弹唱APP唱鸭于今日针对老牌K歌应用唱吧上线弹唱功能一事做出正式回应，将其称为“赤裸裸的抄袭”，并表示已启动法务程序。唱鸭为阿里创新业务事业群于去年5月推出的音乐产品，主打弹唱玩法。此前，唱吧在1月9日上线的10.0.0版本中也上线了弹唱功能。
根据唱鸭方面的回应，唱吧的弹唱功能抄袭达到了像素级，具体涉及功能设置、美术界面等核心元素的模仿。比如同样是通过点击屏幕完成弹唱，除了要按照提示点击和弦，对应的和弦方块颜色也一模一样。此外，AI财经社发现，在入口界面、美术风格上，双方都有非常多的相同之处。
唱鸭孵化自阿里创新业务事业群的内部创新项目，主打通过弹唱降低音乐创作门槛，让音乐“玩起来”。2019年5月上线半年左右，唱鸭 MAU 月均增幅达180%左右，超9成用户为95后。该项目负责人李阳10日傍晚于朋友圈回应称，唱鸭法务已经发函，“赤裸裸的抄袭只会导致低水平竞争”。“即使友商否认，也掩盖不了抄袭的事实。多年前的勇士，今天变恶龙，很不体面。”
目前，唱吧的业务包括线上应用和线下KTV等业务。唱吧方面向AI财经社回应称，这是友商的“碰瓷式营销”，弹唱功能是基于用户需求做出的创新。此外，唱吧还举证称，“弹奏这个功能行业里早就有，多年前节奏大师等应用都是弹奏类。唱吧是最早推出手机k歌的应用，按照友商的逻辑，其他k歌软件是不是也是抄袭唱吧？”
音乐市场已经形成版权付费为主的核心玩法，玩法创新成为打破天花板的重要手段。此前，这已被音遇和唱鸭等应用所证明。例如打破传统K歌模式，主打接力K歌的音遇在上线一月后，DAU就突破80万。这也被视为此次唱吧和唱鸭就核心玩法“弹唱”陷入争议的关键所在。
此前也有类似于立知抄袭即刻等事件发生，不过后续多以私下协商解决告终。有律师向AI财经社表明，双方是否涉及抄袭、如何举证，将视其一方是否具有著作权所定。如美术素材、界面模仿上涉嫌抄袭，唱鸭可以提请诉讼；但若美术素材为公共素材，或如情况像唱吧所说弹唱功能并非唱鸭原创，则双方将均不能主张著作权。（文丨AI财经社 黄云腾 编辑丨王晓玲）
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“唱鸭称被像素级抄袭：勇士变恶龙 很不体面”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
