提示：本文共有 1308 个字，阅读大概需要 3 分钟。
《父亲的遗愿》是一部由迪里斯执导，安妮海瑟薇、本阿弗莱克和威廉达福主演的美国悬疑惊悚电影。该剧改编自琼·迪迪翁1996年的同名小说，讲述了华盛顿记者埃琳娜被内心的罪恶所驱使，为她父亲执行任务。然而，她却无端卷入了自己追踪的事件中，但深不可测的内幕也让她遭受了困惑和冲击。
我真希望我没看过这部电影。
在2020年奥斯卡上，由Netflix发行的《爱尔兰人》、《婚姻故事》、《教皇的继位》等作品获得24项提名。但最终获奖名单公布后仅有两个奖项。或许遗憾的是，奥斯卡对网络视频平台的不友好，阻碍了这些作品被进一步观看。但是想想法官们的敌意的原因，除了它改变了人们的观影习惯，影响了电影院的票房之外，我想问，从观众的角度来看，虽然Netflix有能力进入许多奥斯卡奖项，但它不会被看到。但是，我们要在网站上浪费多少时间，才能找到以上的优秀作品呢？还有很多其他的电影，比如《父亲的遗愿》，会让你摇头。
《父亲的遗愿》聚焦于《大西洋邮报》野心勃勃的记者埃琳娜。谁被取消了原来的责任领域，放弃接管的覆盖范围1984年美国。S。参加总统选举并选择帮助父亲完成一项危险的使命，在一个无法独自战斗的环境中呈现这个小家伙。随着所涉及的谜团越来越复杂，原本混沌的心因为诸多外在因素而变得更加迷茫和困惑。
就整个故事的文本而言，我喜欢政治惊悚片形式的《父亲的遗愿》。它是由美国八十年代中期里根政府的伊朗门事件，以及桑丁民族解放阵线与尼加拉瓜"反政府武装"组织之间的对抗。通过他长期追踪的一位女记者在事件中的意外，观众无论在哪里，都能看到这个世界和人性中始终存在的阴暗面和矛盾、无奈。
《父亲的遗愿》的问题，不仅是不熟悉相关背景的观众感到困惑。而且整部电影也没有像《灵猴》那样在写实与虚幻之间取得微妙的平衡，除了安妮·海瑟薇扮演的记者埃琳娜，整部电影的故事线太多，没有事件，完全引入角色。使得整部看似雄心勃勃的电影不知所云，松散空洞。
我觉得在这个网络视频平台崛起的时代，虽然在Netflix上播放的电影不能像传统院线电影那样受到票房压力的影响，让编剧和导演有更多的空间去尝试和创作，不可否认，缺乏观众筛选和淘汰机制，或多或少降低了整体电影质量。还有父亲的遗愿。"灾难性"的结果是一个非常明显的例子，制作时不考虑是否能卖钱，也不考虑观众是否能理解我。
《父亲的遗愿》绝对不仅让不熟悉相关背景的观众一头雾水，但也有整个剧本不可忽视的问题，可能是想还原小说的叙事风格。而且还带有政治惊悚片的气息，这使得《父亲的遗愿》不仅不准确，影片充斥着许多对故事本身并没有太多实质性影响的镜头，多次打断观众的情绪。也使得剧情张力的铺垫和营造变得更加困难。
《父亲的遗愿》影评结语
整体来看，虽然《父亲的遗愿》的概念颇具吸引力，但从真实的历史事件触发，通过记者不断尝试揭露社会阴暗面的过程，探讨人在追求目标时内心的执着和矛盾，但拍完的电影不是这样的东西。带着那些看似深刻的含义。观众无法与剧情产生共鸣。
不禁让人产生错觉，以为自己失去了意识，错过了许多重要的片段。我不认为在Netflix上实现我父亲的遗愿是一件坏事，因为观众不需要为此付费。而且我们随时可以关掉，不做完也不会心痛。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《父亲的遗愿》充斥着对故事本身并没有太多实质性影响的镜头”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
