搜故事,从300万个故事到海量知识百科的华丽转变!

西瓜视频直播《王者荣耀》被禁 法院为什么出了禁令?

时间:2015-07-28

图片来源:全景视觉经济观察网 记者 任晓宁2月17日,经济观察网记者从一份广州知识产权法院的裁定书获悉,今日头条旗下的西瓜视频被禁止直播腾讯的游戏

提示:本文共有 2114 个字,阅读大概需要 5 分钟。

(图片来源:全景视觉)

经济观察网 记者 任晓宁2月17日,经济观察网记者从一份广州知识产权法院的裁定书获悉,今日头条旗下的西瓜视频被禁止直播腾讯的游戏《王者荣耀》。这起禁令将持续至该案判决为止。

去年11月,腾讯在起诉今日头条等公司的著作权案件中,向法院提出了保全申请。今年1月31日,法院作出如上裁定。

这起著作权案件的缘由是,运城市阳光文化、字节跳动、今日头条等三家公司通过西瓜视频直播《王者荣耀》,并获得收益。腾讯认为,西瓜视频未经授权直播《王者荣耀》,侵犯了腾讯的著作权,并将其诉至法院。

这是我国第一起因游戏直播纠纷而产生的禁令。此前,伴随游戏直播的兴起,直播引起的游戏著作权纠纷不断。2016年,斗鱼公司因直播耀宇公司的电竞赛事画面,被判赔110万元。2017年年底,YY因直播网易《梦幻西游》,被法院判赔2000万元。

“在知识产权法律领域,一直有这种诉讼禁令。一般是为了防止原告损失的进一步扩大,或者造成其他损害,法院会在判决之前先出一个禁令,” 北京市中闻律师事务所合伙人、律师赵虎告诉经济观察网记者,禁令的目的,是防止判决发生以后,判决无法执行。若被告构成侵权的可能性非常大,而且在持续侵权当中,法院就会有发布禁令的可能性。

防止“难以弥补的损害”

西瓜视频禁止直播《王者荣耀》,这是我国第一起游戏直播禁令,禁令的发布,与游戏及直播行业的特殊属性有关。

据记者了解,此前几起游戏直播案件,从起诉到最终审判,均经历了1~3年的审判时间。如YY直播侵权网易《梦幻西游》案,就经历了3年之久。而根据艾瑞之前的研究,一般手机游戏生命周期在1年左右,显然,漫长的审判时间,对于权利方并不利。

网络游戏及直播的特殊性在于,其时效性较强,市场生命周期较短。广州知识产权法院认为,如不及时制止被诉侵权行为,可能会导致的结果是,即使胜诉,也给申请人造成难以弥补的损害。

法院在裁定书中也表示,如不及时制止今日头条等直播行为,可能导致腾讯的市场份额减少和市场机会丧失,给腾讯造成难以计算和量化的损失。

禁令发布后,记者登陆西瓜视频发现,目前,在西瓜视频游戏直播页面已找不到《王者荣耀》的游戏直播。赵虎告诉记者,禁令发布后,被禁止方将不能做出某些行为,直到这个案件最终审判结果出台。

华东政法大学知识产权学院教授丛立先认为,这一禁令对游戏直播行业具有示范意义,案件虽然涉及《王者荣耀》这一款游戏,但从法院对游戏直播行为定性来看,明确了直播平台在没有获得授权的情况下,不能进行游戏直播业务。

对胜诉可能性的预估

赵虎告诉记者,法院是否出台禁令,需要看被告侵权的可能性有多少,出台前一般会有个预先的估计,“就是可能觉得构成侵权的可能性还是非常大的,而且在持续当中。”

西瓜视频的行为是否侵犯了腾讯的著作权,法院目前没有做出判决。但法院在禁令裁定书中认为,今日头条等三公司通过西瓜视频直播《王者荣耀》,存在共同侵犯游戏著作权的可能性。

根据我国《著作权法》及司法实践,游戏的著作权归游戏开发者所有,若未经游戏著作权人许可,利用游戏作品则涉嫌构成侵害著作权的行为。腾讯提交的证据证明,腾讯是《王者荣耀》的著作权人。

2018年,西瓜视频在其页面公开《西瓜直播达人招募》公告,注明游戏类招募方向包括《王者荣耀》以及招募奖励等。同时,西瓜视频还提供“点赞”、“摩天轮”等虚拟礼物充值购买服务,供用户购买对主播进行打赏。腾讯认为,上述行为侵害了其对《王者荣耀》享有的著作权。

今日头条等公司认为,本案涉及新类型的网络游戏直播侵权纠纷,对网络游戏直播中所包含的著作权问题存在争议。今日头条等还认为,其组织直播《王者荣耀》的行为并不会造成将来判决的难以执行或造成腾讯的其他损害,更不会使腾讯的合法权益受到难以弥补的损害。反而会使游戏直播的观众转化为游戏玩家,增加游戏知名度和收入,不会对腾讯造成损害。

法院认为,根据证据,西瓜视频平台上《王者荣耀》直播并非游戏用户的单方面行为,而是“西瓜视频”App开设直播窗口、组织主播人员进行游戏直播。法院认为该行为客观上抢占了涉案游戏直播市场份额,可能对腾讯的合法权益造成损害。

裁定书显示,法院认为西瓜视频有可能侵犯腾讯的著作权并构成不正当竞争。

何种情况下会发布禁令

赵虎告诉记者,申请禁令是当事人的权利,但也不能被滥用。一般而言,根据审理的结果,假如判定被告侵权,法院会在最后判决书中判被告赔偿损失。如果最后被告没有侵权,原告滥用了禁令,这种情况下,对于这个禁令造成的被告的损失,原告也需要承担。

根据我国法律规定,并结合本案,法院认为,是否出台禁令,应当综合考量5个因素:申请人的请求是否具有事实基础和法律依据;不采取行为保全措施是否会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害;不采取行为保全措施是否会造成利益失衡;采取行为保全措施是否损害社会公共利益;申请人是否提供足够的担保。

据记者了解,为了申请禁令,腾讯提供了5020万元的担保。在验证了相关证据后,法院认为,如不及时制止被诉侵权行为,可能会给腾讯造成难以弥补的损害,并且,不采取禁令给腾讯造成的损失,显然超过采取禁令给今日头条造成的损害。故此,法院发布了禁止西瓜视频直播《王者荣耀》的禁令。

看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“西瓜视频直播《王者荣耀》被禁 法院为什么出了禁令?”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
相关阅读
法院裁定西瓜视频立即停止直播《王者荣耀》

法院裁定西瓜视频立即停止直播《王者荣耀》

王者荣耀,直播,游戏,视频,西瓜,游戏直播,法院,平台,网络游戏,著作权,行为,广州知识产权,家公,禁令,著作权人,梦幻西游,腾讯公司,业务,利益,用户,申请人,纠纷,组织,丛立,华多,不正当竞争,网易公司,人员,作品,公告

2015-11-06 #小故事

法院认定《王者荣耀》游戏视频著作权属腾讯 要求西瓜视频下架

法院认定《王者荣耀》游戏视频著作权属腾讯 要求西瓜视频下架

视频,腾讯,王者荣耀,西瓜,法院,游戏视频,禁令,游戏直播,互联网,游戏,广州,用户,著作权,直播,公告,独创性,玩家,贡献,诉讼,相关游戏,司申,关平,刘晓春,中国社会科学院,主要方,业务部,中心,主任,主体,产品

2015-08-05 #故事阅读

头条和腾讯的战争打到游戏领域:法院判西瓜视频禁止直播《王者荣耀》

头条和腾讯的战争打到游戏领域:法院判西瓜视频禁止直播《王者荣耀》

王者荣耀,西瓜,直播,视频,游戏,法院,腾讯,家公,著作权,广州知识产权,游戏直播,专区,有限公司,禁令,著作权人,行为,司立,和公,了头,科技有限公司,记者,北京,公告,字节,商业道德,平台,市场,战火,战场,法制晚报

2007-04-02 #短篇故事

王者荣耀:腾讯禁止西瓜视频进行相应直播 今日头条收到律师函

王者荣耀:腾讯禁止西瓜视频进行相应直播 今日头条收到律师函

腾讯,王者荣耀,事情,网友,视频,直播,平台,法院,有限公司,禁令,著作权,广州知识产权,法院判决,游戏直播,和西,城市阳光,科技有限公司,还可以,消息,把头,一段时间,北京,家公,字节,官司,文化传媒,方式,文章,新人,游戏

2020-02-19 #故事会在线阅读

西瓜视频发布公告:将对用户上传的《王者荣耀》游戏视频下架

西瓜视频发布公告:将对用户上传的《王者荣耀》游戏视频下架

视频,王者荣耀,西瓜,法院,游戏视频,禁令,互联网,广州,用户,著作权,游戏直播,腾讯,公告,游戏,独创性,玩家,贡献,直播,诉讼,相关游戏,关平,刘晓春,中国社会科学院,中国,中心,主任,主体,产品,战争,平台

2008-06-15 #故事大全

法院叫停西瓜视频招募王者荣耀主播 英雄联盟 绝地求生怎么办?

法院叫停西瓜视频招募王者荣耀主播 英雄联盟 绝地求生怎么办?

王者荣耀,直播,腾讯,游戏,西瓜,视频,判决,平台,行为,行业,网易,法院,案子,项目,其他游戏,大动作,结果是,英雄联盟,还不够,各大,张大仙,上都,一直以来,年发,情况,事件,例子,传说,叫停,双方

2009-09-16 #经典故事

华为Mate20 Pro人脸识别支持两张面孔;西瓜视频直播《王者荣耀》惹纠纷

华为Mate20 Pro人脸识别支持两张面孔;西瓜视频直播《王者荣耀》惹纠纷

王者荣耀,投资,京东,小米,金融,面容,用户,层级,法院,经理,级别,西瓜,直播,三星,保时捷,微软,华为,人脸识别,专员,下线,图片,员工,定位问题,总监,有限公司,智能家居,系统,苹果,视频,升级

2011-01-23 #经典故事

《王者荣耀》从西瓜视频下架 天下没有免费的午餐 免费的才最贵

《王者荣耀》从西瓜视频下架 天下没有免费的午餐 免费的才最贵

游戏,王者荣耀,平台,传播,玩家,直播,游戏视频,视频,腾讯,所有权,汽车,皮肤,发行商,小明,小芳,西瓜,作品,使用权,劳动成果,法院,使用条款,既然是,游戏发行商,来那,官方,主张,个人,互联网,事情,信息

2007-11-07 #小故事