提示：本文共有 1540 个字，阅读大概需要 4 分钟。
又被喷了。这次是因为中国驻欧盟大使全程用中文发言，在有四十国参加的大会上。
正常中国人肯定乐见这种扬眉吐气的事。可是有人站出来说这不妥那不当的，他自有理由说：因为全程没有英文字幕，这样会把参会的四十国外交官得罪个遍。他们因为完全不知道中国在说啥，会感受到中国的傲慢无礼。
你们且不要髙兴中国人终于硬气一把了，也不要急于为中国的做法辩护。
因为真相的，在同一次大会上，法国的马克龙用了法语发言，德国的默克尔用了德语，日本的安倍用日语。
而且这个活动是用六种语言同传直播的，所以并不存在谁用自己国家语言发言就会得罪别国的问题。
问题倒是，我们什么时候才真的可以在任何场合都可以飚中文，而不会让人觉得有多违和？
我们现在越来越多说要在国际上“讲中国故事”了，这不是没有原因的。
其实一个国家真要在国际上讲自己的故事，绝不是你想讲就可以讲的。这牵涉到一个叙事框架的问题。
硅谷投资家王川说：大部分人的叙事框架大概在 25岁之前形成完善，就很难再调整了。试图改变他人的叙事，就跟试图阻挡三文鱼回游到出生地一样徒劳无功。
你可以把他的这句话理解为狗改不了吃屎的习惯。你自然认为屎不好吃，但狗不这么认为。这其中就涉及到了两个叙事框架，一个是你的，一个是狗的。
聪明人的毁灭，往往在于世界改变时，仍然一厢情愿地，一而再再而三地顶着旧的叙事框架，和新世界作对。
所以，也并不是存在的叙事框架就永远无法改变了。
现在有一句震耳发聩的话说：形势比人强。形势变了，形势先行，叙事框架会像狗尾巴一样跟随而至。伟大的战略家，都是通过行动制造 "既成事实"，从而改变陈旧的叙事。"既成事实"永远领先于叙事框架。可以说，叙事框架本质就是一种很难改变的既成事实。当叙事框架存在的既成事实被改变之后（背后是力量的角逐），这个叙事框架也将被另一叙事框架代替，前一叙事框架将被边缘化。
形势比人强，中国的形势向好，当然就要讲中国故事了，当你还没有到那个实力的时候，你讲你的所谓故事，并不会有人侧耳倾听。所以讲中国故事，当然也会有一个渐进的过程，而语言作为一个侧面，也能给我们春江水暖鸭先知的感觉。
现在中国的文化输出真是越来越赤裸裸了。
比如，一开始，说“给力”，要翻译成英语，还需要去迁就欧美的造词法，故译成“geiliable ”。
后来，要把中国的“关系”译成英文，直接就说：“guanxi”。
这样不按欧美词法任性说中式英语的，比比皆是，中国人才不管你懂不懂了呢，你可以来问我呀。比如还有：
U can u up（你能你上）
right your monther right（对你妈对。语境：当别人问一个荒谬的事情对不对时，就用这句话答他。）
FUNNY MUD PEE （放你妈的屁）
Give you a color to see see（给你点颜色看看）
No Zue No Die（不作不死）
你能想象吗？当初大家争着要起一个洋气的名，比如联想Lenovo，中兴zte，而现在华为就叫huawei，魅族就是MeiZu，小米就是mi了。
有一个抖音作品，在介绍博大精深的潮汕文化时，用普通话说出潮汕话的“北支浪”，我这个潮汕人听到的时候，一开始竟然没反应过来，直到看到中文字幕才恍然大悟，继而莞尔。那句话大意是“你懂个屌”的意思，这个真是赤裸裸的粗暴了。
这里要插入一个私货，曾经结合自己的一段往事，制作了一条猜“北支浪”的谜语：“曾经上堤防过洪”。不过，还是只有潮汕人才解得其中意吧。所以，中国（潮汕）文化，输出还不geiliable，同志们。之所以说这是私货，是因为那次防洪的时候，接到我村荣潮发来的消息，他正坐车路过附近，此后再无他的消息。
“北支浪”可以这么赤裸裸横空出现，那么什么时候真的就甩出中文字眼，连个拼音都不给你转换了呢，那个形势就更强了。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“国强则语言强 从FUNNY MUD PEE说起”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
