提示：本文共有 2299 个字，阅读大概需要 5 分钟。
本文转自【人民政协报】；
从1月20号开始至今（5月24日），全国政协委员、中央电视台主持人白岩松的《新闻1+1》疫情连线报道没间断过。近4个月的时间，他隔空连线“重要新闻节点上的当事人”，将话筒递给钟南山、王辰、李兰娟等专家为公众解惑，也递给深处舆论场的地方主政官员，促使信息公开。用白岩松的话说，“在没有特效药的情况下，信息公开就是最好的疫苗。”
△白岩松
白岩松：17年前的SARS，催生了中国政府新闻发言人的起步
Q
记者：您曾在节目里面说过一句话：“没有特效药的情况下，信息公开就是最好的疫苗。”您如何总结这4个月以来中国疫情的信息公开情况？
白岩松：大家现在公认中国政府新闻发言人，不管是从培训还是真正的起步，2003年是元年，一个重要推手就是SARS。2003年底，国新办开始做政府新闻发言人第一期培训，到现在正好17年。可以说，17年前的SARS催生了中国政府新闻发言人的起步。
也正因为见证了那种历程，这次，当你与新冠病毒迎面相逢的时候，会直觉感觉到，在没有特效药和疫苗的情况下，信息公开就是最好的疫苗。17年前的SARS和我们正在经历的这场防疫战，也恰恰说明，信息公开带来的是社会稳定。
比如说，1月20日，钟南山院士代表专家组公布了“病毒人传人”的事实后，所有的百姓跟政府一道开始做方方面面的准备：老百姓迅速改变了自己的生活习惯，改变出行计划；政府也迅速地去听专家意见，比如说1月23日的武汉“封城”等等。因此，信息公开本身就是一种动员。17年前的SARS给了我们一个提醒，17年后变成了一种实践，这本身也是17年前留下的一个防疫遗产。
其实世卫组织最初在谈论疫情的时候，也一直在强调信息公开，要跟谣言作战等等，所以说大家在面对疫情的时候，信息公开其实是一个重要的“疫苗”。
白岩松：重要新闻人物出现在转折点上，让人印象很深
Q
记者：疫情期间您做了100多期《新闻1+1》的视频连线，从前方的医务人士、院士专家到各级的官员，包括国际人士，哪一位让你印象最深刻？
白岩松：我个人印象最新的是连线武汉金银潭医院院长张定宇。他那么乐观、面带微笑说：“好一点的话我未来还有8-10年，不好的话是5-6年。”这对我触动很大。
△白岩松连线武汉金银潭医院院长张定宇
如果从新闻角度来说，第一阶段的武汉保卫战、第二阶段的国内疫情、第三阶段的国际疫情，我分别连线了钟南山院士、李兰娟院士、王辰院士，比尔·盖茨、马云、《柳叶刀》总编等，这些印象都很深刻，因为重要的新闻人物出现在转折点上，自然让你印象很深。
比如说，2月3日王辰院士提出启用方舱医院，2月5日，方舱医院开始接病人。当时，大家对方舱医院没有概念，很多疑团待解。所以，2月5日晚王辰院士接受采访，迅速给一个清晰的解释。他有一句话我印象非常深刻：“这不是一个至善之策，但是这是现在能想到的最好方法。”这一句话也让大家明白了，方舱接下来可以解决应收尽收，尤其是应治尽治，轻症进方舱，重症进定点医院。这就是一个转折点。
△白岩松专访国际顶尖医学期刊《柳叶刀》总编理查德·霍顿
白岩松：要去反思我们能不能更快一点，有没有可能保护更多的人
Q
记者：您曾在《新闻1+1》中连线采访过武汉市的相关领导，提到关于信息披露的问题，也说到了可能存在工作不到位的问题，现在回头来看，如何理解当时的“工作不到位”？
白岩松：即便是跟17年前相比，政府信息公开已经发生了很大改变，但是作为媒体，就希望能再早一点就再早一点、能再快一点就再快一点、能更透明一点就更透明一点、能更加快速靠近事实就要更加快速靠近事实。我觉得这个立场永远不会变。人们应该要有一种习惯去反思：我们能不能更快一点？能不能更好一点？我觉得这是进步的一个重要动力。
Q
记者：从前期疫情信息公开看，从“一开始人不传人到可防可控”到“有限人传人”，再到“确定人传人”，这个过程受到过一些质疑或指责。现在回头来看，当时对于疫情信息披露有没有一个更好的办法？
白岩松：作为卫健委的健康宣传员，1月1日，我已经知道武汉有了相关病例。《新闻1+1》1月15日连线专家组成员，当时说存在“有限人传人”，但是否持续人传人还不确定。1月20日，钟南山院士在《新闻1+1》中告诉国人，明确了“病毒人传人”。回头去看，这个脉络是一个判断的脉络，是一个逐渐了解、靠近、判断病毒的一个过程。
最初，人们对这个病毒完全陌生，所以1月20日的《新闻1+1》节目用“这个新冠病毒与以往有什么不一样？”来开场，提问钟南山院士的第一个问题是“这是一个怎样的病毒？和SARS相比较的话有什么不同？”因为这个时候，需要用一种大家记忆中的、相对熟悉的病毒去比较，才能更容易去了解它。
不仅仅是媒体人，尤其是涉及到我们整个疾控体系、传染病的直报系统，政府工作报告中明确要求要改革中国疾控预防体系，同时在传染病的直报系统这方面要进一步提速。所以我说，一方面这是人类面对一个新病毒逐渐了解的过程，另一方面不妨碍我们去反思，并且不断提高在这方面的应急能力。
当然，中国在思考的时候，国外也在思考。1月20日，中国的钟南山院士已经明确说了“病毒人传人”；1月23日，中国就封了一个1000万人口的超大城市。为什么到了3月13日，美国总统才有了更严厉的对待疫情的举措？如《柳叶刀》总编所说：“美国丢失和错失了2月份和3月份的上旬。”为什么？我觉得很多国家也要去思考。从1月20日到1月23日，中国已经发出了如此清晰的重大信号，你在干什么？难道不该去反思和弥补这方面的问题吗？
在面对一个新型病毒的时候，我觉得人类都有责任，都要去反思自己有没有可能进步,有没有可能更快一点，有没有可能保护更多的人。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“疫情期间做了100多期《新闻1+1》视频连线 白岩松对谁印象最深刻？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
