这是一幅丑画，在这幅画中人人都戴着面具，人物看起来病态而冷漠，但是出人意料的是它却卖出了1.8亿元，跌爆了无数人的眼球。之所以很多人觉得丑，其实是因为画作大多是采用一种荒诞而奇幻的方式来处理，人物都带着夸张的面具，头部被故意的放大，人物的手部巨大而丑陋，很多人都不明白为何这幅画那么的值钱？
这幅画的名字叫做《最后的晚餐》，名字与达芬奇的名作完全没有什么两样，就连构图都是完样复制的，这是在香港苏富比拍卖场上的一幅作品，起拍价都是7000万！不过对于这样一个天价作品，众人的态度却并不是那么的热烈，而是纷纷开始质疑！
有网友表示，曾梵志的绘画不就是抄袭吗？名字都懒得改一改，除了把人物换成了小学生之外，最主要的几个元素都是从达芬奇画中抄来的，这样一个没有自己创意的作品也能卖出天价，越来越看不懂了！而且画作中的人物让人看后头皮发麻，脸部苍白而冷漠，画中大量的红色充斥眼球，造成一种很病态的视觉效果。
面对种种质疑，曾梵志表示，自己的画作完全是一种创新，在画中加入了面具的元素，并且采用了少先队员的形象，就是为了塑造一种反差。而这种反差代表的是成年后人的思想与儿童时期的憧憬，画作还具有深刻的寓意，说到是中国的转型时期，而画中人物都吃着红色的西瓜，背后的含义更是耐人寻味。而观者之所以觉得不能接受，是因为审美水平没有达到！
言下之意是我们不懂他的艺术，其实曾梵志在不少人的眼中是一个疯狂的画家！他从不循规蹈矩，画画十分的随心，而在生活中他的性格确实比较内向和压抑的，性格使然才导致他的艺术具有极强的爆发力，不是有一句话叫“沉默中爆发吗”？曾梵志就是爆发的很厉害，我们看近年来他的艺术不光画面具人，还画杂草成堆，而且价格都不低于一千万元。
其实也可以理解，毕竟像是梵高那样的画家都很疯狂，而曾梵志的疯狂并不出格。如果曾梵志不疯狂而是规规矩矩的画画，估计今天认识他的人也没有几个吧？曾梵志这类的艺术家思想都比较的敏感，他们对于一些事情的反应总是与常人不一样，因此对于曾梵志这幅1.8亿的作品，我们不能从常理理解，而是要站在一个艺术家的角度看问题，那么这幅画卖1.8亿没有毛病！
关于本文你们有什么别的想法吗？欢迎点赞和评论，你们的支持是小编最大的动力！
本文为小雅带你趣读文化原创，图片来自网络，版权归原作者所有，转载请著名出处，谢谢！
更多精彩内容：
大妈带来几个战国蜻蜓眼，专家鉴定过后声音颤抖：不敢给你估价！
大姐带来祖传齐白石虾画，专家看到一处惊呼：残缺的这只更值钱！
90岁齐白石画鹰，寥寥几笔而已，专家看后惊呼：最牛的是鹰爪！
齐白石凭什么一只蜻蜓卖到690万？放大后看到绒毛，实在太牛了！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“一幅丑画 人人都戴着面具 人物病态而冷漠 却卖出了1.8亿！”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
