提示:本文共有 1424 个字,阅读大概需要 3 分钟。
狗是人类的朋友,人类理应友好的与动物相处,材料中王先生起初他们打狗的行为让人气愤,但是后来王先生向爱狗人士道歉,并支付了1万元的治疗费,这样的做法很值得赞扬,在这里我想分析一下,爱狗人士的做法是否得当。作为爱狗人士,爱动物之心很让人赞同,当看到有人伤害了动物时,及时制止他,很是有必要。
但是我认为人肉搜索这样的行为不可取,将当事人的住址、手机号、q号各类个人信息公布于网上,曝光个人隐私,将信息公之于众,这样的畸形心态让人质疑,同时我也会认为爱狗人士和网友有意的去曝光他人的隐私,是否会受到法律的制裁,事物都有两面性,爱狗人士应该没有考虑过。如果当事人的个人信息公布在网上时,会对当事人造成多大的困扰。
在谴责了王先生打狗行为的同时,是否会给当事人带来多大的问题?我想没有人愿意将自己的个人信息公之于众,谁也不想在别人的监督下生活,每个人应该有自己的隐私,从这一点上看,爱国人士的做法是错误的,人们想问题只会从受害者的角度来考虑,从来不认为受害者有错的地方,“人非圣贤,孰能无过”如果对每个人都抱有宽容的心态,那么我们这个社会是不是就会洒满阳光?
让我们家视角转到王先生,因为王先生护子心切,所以出于防卫才将狗打伤,我认为这样做并没有什么错误,畜生毕竟是畜生,关系和人类再好,它仍然是畜生,试想一下,如果王先生不将狗打伤,那么受伤肯定会是王先生的小孩子被疯狗咬一口,多么可怕的事情啊,中国有句古话叫做“狗急了还跳墙”,那何况是人呢?那些所谓的爱国人士,反思一下自己的行为是否得当,而不是一味的去指责别人,吃狗肉算不算伤害?
爱狗人士,你们有没有吃过狗肉?做什么事情应该先考虑后果,爱狗人士在保护狗的同时,又伤害了人,这样的爱狗人士是否合格。保护动物是每个人的责任和义务,但是做事情要得当,己所不欲,勿施于人,大概说的就是这样的道理吧,希望所有的爱狗人士,和畸形心态的网友们,可以反思自己的行为。
不久前在网上看到报道,一位女司机不小心开车撞死了一条狗,赔了钱后还被主人暴打了一顿。这件事情也引得得沸沸扬扬,不少人在下面评论,大多数都是在谴责狗主人的不当行为,每个人都有可能犯错,我们需要的是互相理解和尊重。就我个人而言,很是痛恨那些打着“爱狗人士”旗号而不办好事的人。
新闻报道,一位山西的爱狗人士在大街上筹办了一个捐款行动,马路上挂着各种各样伤害伤害狗狗的照片,被放的很大,怕别人看不见似的;照片旁边,有文字说明,被……打伤,急需治疗。这样的爱狗人士还是利用了我们对狗狗的同情心。其情节已经构成了诈骗,最后被群众识破,被公安带走依法处理,理所应当的他们将受到法律的制裁。这其中不仅仅体现了我们的诚信爱心,更彰显的是对法律意识的薄弱。
网络上的爱狗人士利用便捷的网络人肉搜索,这是违法的。将受害者的隐私公布在网上,这种行为是不恰当的,有问题请与合理的行径解决问题。对于大多数的公民来说,爱护和保护狗狗是我们的职责与义务。就王先生而言的行为确实有不当之处,但所谓的爱国人士,才应负主要责任。
生活中我们应该严格管理自己的行为和言行,用合法的行径来维护,只有把自己当作社会中的一份子。我们互相理解和尊重,才会一起构建和谐美好的未来。孔子曾经说过:“己所不欲,勿施于人。”不希望发生在自己身上的事情,也不要强加给别人身上,那是对别人最起码的尊重。狗和人来比,那是没有可比性的,如果杀了一个人得坐牢,那杀了一条狗呢?当自己的权益受到侵犯时,我们要主动用法律的武器来维护。
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“保护动物是每个人的责任和义务 但是做事情要得当”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!