提示：本文共有 1424 个字，阅读大概需要 3 分钟。
狗是人类的朋友，人类理应友好的与动物相处，材料中王先生起初他们打狗的行为让人气愤，但是后来王先生向爱狗人士道歉，并支付了1万元的治疗费，这样的做法很值得赞扬，在这里我想分析一下，爱狗人士的做法是否得当。作为爱狗人士，爱动物之心很让人赞同，当看到有人伤害了动物时，及时制止他，很是有必要。
但是我认为人肉搜索这样的行为不可取，将当事人的住址、手机号、q号各类个人信息公布于网上，曝光个人隐私，将信息公之于众，这样的畸形心态让人质疑，同时我也会认为爱狗人士和网友有意的去曝光他人的隐私，是否会受到法律的制裁，事物都有两面性，爱狗人士应该没有考虑过。如果当事人的个人信息公布在网上时，会对当事人造成多大的困扰。
在谴责了王先生打狗行为的同时，是否会给当事人带来多大的问题？我想没有人愿意将自己的个人信息公之于众，谁也不想在别人的监督下生活，每个人应该有自己的隐私，从这一点上看，爱国人士的做法是错误的，人们想问题只会从受害者的角度来考虑，从来不认为受害者有错的地方，“人非圣贤，孰能无过”如果对每个人都抱有宽容的心态，那么我们这个社会是不是就会洒满阳光？
让我们家视角转到王先生，因为王先生护子心切，所以出于防卫才将狗打伤，我认为这样做并没有什么错误，畜生毕竟是畜生，关系和人类再好，它仍然是畜生，试想一下，如果王先生不将狗打伤，那么受伤肯定会是王先生的小孩子被疯狗咬一口，多么可怕的事情啊，中国有句古话叫做“狗急了还跳墙”，那何况是人呢？那些所谓的爱国人士，反思一下自己的行为是否得当，而不是一味的去指责别人，吃狗肉算不算伤害？
爱狗人士，你们有没有吃过狗肉？做什么事情应该先考虑后果，爱狗人士在保护狗的同时，又伤害了人，这样的爱狗人士是否合格。保护动物是每个人的责任和义务，但是做事情要得当，己所不欲，勿施于人，大概说的就是这样的道理吧，希望所有的爱狗人士，和畸形心态的网友们，可以反思自己的行为。
不久前在网上看到报道，一位女司机不小心开车撞死了一条狗，赔了钱后还被主人暴打了一顿。这件事情也引得得沸沸扬扬，不少人在下面评论，大多数都是在谴责狗主人的不当行为，每个人都有可能犯错，我们需要的是互相理解和尊重。就我个人而言，很是痛恨那些打着“爱狗人士”旗号而不办好事的人。
新闻报道，一位山西的爱狗人士在大街上筹办了一个捐款行动，马路上挂着各种各样伤害伤害狗狗的照片，被放的很大，怕别人看不见似的；照片旁边，有文字说明，被……打伤，急需治疗。这样的爱狗人士还是利用了我们对狗狗的同情心。其情节已经构成了诈骗，最后被群众识破，被公安带走依法处理，理所应当的他们将受到法律的制裁。这其中不仅仅体现了我们的诚信爱心，更彰显的是对法律意识的薄弱。
网络上的爱狗人士利用便捷的网络人肉搜索，这是违法的。将受害者的隐私公布在网上，这种行为是不恰当的，有问题请与合理的行径解决问题。对于大多数的公民来说，爱护和保护狗狗是我们的职责与义务。就王先生而言的行为确实有不当之处，但所谓的爱国人士，才应负主要责任。
生活中我们应该严格管理自己的行为和言行，用合法的行径来维护，只有把自己当作社会中的一份子。我们互相理解和尊重，才会一起构建和谐美好的未来。孔子曾经说过：“己所不欲，勿施于人。”不希望发生在自己身上的事情，也不要强加给别人身上，那是对别人最起码的尊重。狗和人来比，那是没有可比性的，如果杀了一个人得坐牢，那杀了一条狗呢？当自己的权益受到侵犯时，我们要主动用法律的武器来维护。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“保护动物是每个人的责任和义务 但是做事情要得当”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
