提示：本文共有 3363 个字，阅读大概需要 7 分钟。
三国时期恐怕是中国人最感兴趣的时代之一了，这其中，有一个比较热门的话题，就是诸葛亮北伐，至于北伐的原因，以及失败的原因，各种分析都有，作为一般读者，在见识了各种高见之后，也试着小议一下，以供大家消遣。
首先，先说一下三国当时的实力，根据有关史料记载，当时综合实力最强大的应该是魏国，其次是吴国，蜀国综合实力最弱。既然蜀国实力最弱，为什么诸葛亮却以弱击强呢？难道诸葛亮在千里之外与魏国作战的同时，不担心东吴趁机侵占蜀国地盘吗？其实，这点诸葛亮应该早就想到了，所以诸葛亮在刘备死后，与东吴结亲修好，至于有没有与孙权交流过当时的形势不知道，反正孙权也是个明白人，他明白不能从背后偷袭蜀国，一是诸葛亮有防备，即使孙权偷袭，也是急切难下，而诸葛亮带领大军在外，并没有大伤元气，一旦诸葛亮回防，吴蜀两国可能会有一场大战，而曹操则可以坐观虎斗，寻机而动，以魏国的实力，加上吴蜀混战.互相削弱，不仅蜀国难保，东吴也会大难临头。如果诸葛亮带领大军回防，却不与孙权交战，以后诸葛亮恐怕也不会轻易再北伐，而是留守大军以防东吴。曹操不仅可以稳固发展壮大，也可能会利用吴蜀两国矛盾与猜忌，联合诸葛亮攻击东吴，如果诸葛亮完全对孙权失望了，是有可能联合曹操吞并东吴的，诸葛亮北伐，出发点之一就是想扩大地盘，削弱魏国实力，而孙权老是在诸葛亮北伐时偷袭蜀国的话，诸葛亮就会感觉指望不上孙权了，既然北伐无望，就有可能联合曹操吞并东吴，即使不完全吞并，也可能吃掉东吴一大块地盘，然后继续维持三国鼎立局面。孙权如果考虑到这一点，就不会从背后偷袭蜀国，而且蜀国暂时弱小，对东吴没有致命威胁，但强大的魏国却令孙权寝食难安，如今蜀国去攻打魏国，正好削弱魏国实力，同时也削弱蜀国实力，对东吴是最有利的，孙权有什么理由在这时候偷袭诸葛亮呢？
孙权可能认为最好出的击时间不是现在，现在是削弱魏蜀两国的时候，只有到了两国其中一个比较虚弱的时候，最好是等魏蜀两败俱伤的时候，那才是最好的出击时刻，到那时，无论是魏国虚弱，还是蜀国虚弱，孙权必定出击，为什么说孙权必定出击呢？我们假设一下，假如蜀国那时候最虚弱，如果孙权不出击，那魏国可能就会把蜀国吞并掉，然后修养一段时间，再吞并东吴，孙权就会失掉时机。如果孙权抓住时机出击，无论是在蜀国灭亡时瓜分蜀国一块地盘，还是联合诸葛亮击退曹操，都是必须的。如果看到蜀国已经大势已去，救援也不起作用，那瓜分蜀国地盘，可以壮大东吴实力。是必须的。如果孙权认为要继续保持三国鼎立的局面，以联合蜀国保障东吴的安全，则可以一边救援蜀国，一边偷袭曹操后方，或者不救援蜀国，而是集中大军偷袭曹操后方，也是必须的，那时候，魏国恐怕也被蜀国削弱的够严重了，正是好时机，一则可能会占领一块魏国地盘，二则可以救援蜀国。反之，如果魏国比较虚弱时，孙权也会出击，瓜分魏国地盘。当然，如果孙权看到魏国大势已去的话，会明白东吴将来必定与西蜀会有一战，也可能会偷袭蜀国，但是，由于魏国太强大，真实的诸葛亮又不象三国演义里面那样被神话，孙权此时考虑魏国灭亡时偷袭蜀国还太早。所以，通过简单分析，大概可以推测出来，诸葛亮北伐时，孙权暂时不会从背后偷袭蜀国。既然孙权暂时不会偷袭蜀国，那就接着分析诸葛亮为什么北伐。
诸葛亮可能很清楚当时的形势，也很了解孙权的想法，那为什么诸葛亮不保存实力继续发展壮大，而老是北伐呢？感觉可能有以下几个原因，一是需要继承刘备遗志，如果不北伐，恐天下人非议，说诸葛亮偏安一隅，贪图享受，忘记复兴大业。而且当时蜀国内部太平无事，兵马钱粮也有了相当的储备，如果迟迟不动，难有恰当的理由安服众人。二是军队长期没有实战，战斗力会衰退。三是若不主动攻打魏国，则魏国会发展的更强大，等诸葛亮去世以后，后代那些长久不经战阵的将士，还能抵挡强大的魏国吗？所以，诸葛亮要趁在世时，通过不断北伐来削弱魏国，最好以更少的付出来不断重创魏国，并锻炼蜀国将士，延长蜀国的存在。四是不断北伐，在西南方牵制魏国军队，如果魏国派出比蜀国更多的军队与诸葛亮对阵，则魏国西北.东北方就会空虚，可能有人趁机叛乱，还有东南方如果空虚的话，也可能遭到孙权的攻打，这样会对北魏形成三面夹击的局势。当然，可能还有其他评论者所说的转移蜀国国内矛盾什么的等原因，这是简单分析诸葛亮北伐的原因。下面分析一下诸葛亮北伐为什么失败。
诸葛亮虽然有充足的理由北伐，但是诸葛亮会考虑到，如果仅仅是蜀国与魏国硬拼死战，即使付出巨大代价重创魏国，也难有把握灭亡魏国，因为魏国实力太强，蜀国的牺牲会太大，况且后方粮草供应困难。那为什么诸葛亮不因粮于敌，从魏国解决粮食补给问题呢？关于这点，虽然没仔细研究过，不过感觉并不容易，如果诸葛亮的大军深入魏国占领一块地盘，并企图在当地解决粮食问题，不仅粮草不会充足，而且容易遭到曹操大军的包围，为了守卫地盘，必须与曹操的大军硬战，失去作战的机动性，还可能会被魏国断其后路，风险很大。如果诸葛亮深入魏国腹地打游击战，也可能会到处遭遇伏击或包围，不仅粮草困难，军队也难有休整时间，再被魏国断其归路的话，会大难临头。至于在边境屯田政策，无法根本解决军队的粮食问题。诸葛亮北伐是以弱击强，实力不如魏国，不能硬拼，东吴并不是每次都从东南方夹攻北魏，虽然也有断断续续的攻魏，但并非起倾国之兵，明显是在保存实力。魏国西北.东北方在诸葛亮一开始北伐时也没有叛乱来策应，虽然后来东北方的公孙渊叛魏，但那是以后的事了，而且魏国仅仅派司马懿4万人马就消灭了公孙渊。因此，诸葛亮自然要时刻保存实力。其战略思想可能是保持灵活机动，在屯田有所帮助的情况下，打持久战，并引诱魏军出战，不断歼灭魏军有生力量，以吸引更多魏军前来增援，让魏国西北方.东北方.东南方出现空虚，那时候，.西北.东北方可能会有人叛乱，而东南孙权也可能会趁机攻魏，就会对魏国形成三面夹击的局势。诸葛亮后来甚至在五丈原屯田与司马懿相拒3个多月，也许是想一边吸引魏国大军，机动歼灭的同时，进行长期牵制，以期引起局势变化，盼望魏国东北方.西北方叛乱攻魏，盼望东南方孙权起大军挥师北上。
同时，诸葛亮要考虑到防备东吴，因为东吴并没有起倾国之兵在诸葛亮每次北伐时都从东南方夹攻魏国，很明显，东吴是想保存实力，等待时机，万一诸葛亮大军在魏国孤军奋战，甚至接近全军覆没，东吴就会感觉蜀国大势已去，魏国可能趁机轻松占领蜀国，即使救援也没用，因为军队的主要力量都被诸葛亮带出去北伐了嘛，蜀国主要军队都被消灭了，完全靠孙权救援是没有多大希望的。若孙权到那时想偷袭曹操，曹操必然也会有所防备，而且魏国军事实力强大，只要能拖延一段时间，魏国就可能完全吞并蜀国，孙权可能既无法快速吞并曹操后方，也会失去瓜分蜀国领土的时机，若迁延时日，曹操在蜀国的军队可能又会偷袭东吴后方，或者很快回防魏国后方。因此，万一诸葛亮在魏国孤军奋战导致接近全军覆没，孙权很可能趁机偷袭蜀国，赶在曹操之前占领蜀国。因此，诸葛亮考虑到三面夹击局势没有形成，考虑到防备东吴，就会保存蜀军实力。
由于考虑到蜀国实力薄弱，粮草供应困难，没有形成三面全力夹攻北魏的局势，又顾忌东吴，诸葛亮的战略只能是保存实力的前提下，不断引诱魏军出战，消灭魏军有生力量，削弱魏国综合实力，并吸引更多魏军前来增援，让魏国东北.西北.东南三个方向出现空虚，等待魏国西凉地区.东北公孙渊和孙权发现机会，夹击魏国，期望三方或四方一起动手，让魏国首尾不能兼顾，东西无法互援，这时候再与北魏决战，既容易灭亡北魏，也能让东吴军队主力忙于攻打魏国，无法偷袭蜀国后方。如果魏国不积极抵抗，诸葛亮则从西部进军，其目的可能也是想切断魏国中央与西凉的联系，促使西凉地区叛乱独立，难怪曹睿亲自坐镇长安进行防御。
而魏国可能看出了诸葛亮的战略意图，采取坚守不战的策略，如果诸葛亮强行攻城，不仅牺牲与损耗严重，也难以调动西北.东北.东南大军前来增援，而东吴看到时机未至，也不会起倾国之兵北伐，魏国西北.东北有重兵镇守，叛乱势力难以崛起。诸葛亮引诱魏军出战不成，强行攻城不仅牺牲与损耗严重，还缺乏粮草供应，又难以引诱魏军增援，无法对北魏形成三面夹击的局势，就会感到决战时机未到，因此一再撤退，然后一再北伐，还是想创造三面夹攻的机会，结果就容易造成北伐失败的印象。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“诸葛亮北伐失败原因浅析”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
