出生于上世纪80年代的美国青年导演贝赫·泽特林于2012年执导了他的首部电影《南国野兽》。获得第85届奥斯卡最佳改编剧本奖提名。影片讲述了一个六岁的黑人小女孩小托蒂拉和父亲一起生活在一个与城市隔绝的浴缸镇的故事。影片最大的亮点在于，无论是剧情还是情感的表达，都捕捉到了湿气。并以魔幻现实主义包装了严肃奇幻童话的电影主题。
那么大家对Behe Zeitlin的第二部作品《温蒂》有什么反应呢？
导演的意图依然是拍摄关于奇幻的美国南方的原始文化和情感，表现少女温迪努力让自己年轻快乐的心灵不老去的故事。但事实真的如此吗？
这部电影大概讲述了一个名叫温蒂（Dwan France）的女孩凝视窗外，看到彼得（Joshua Mac）的故事。在火车的车顶上。渴望冒险，她和她的双胞胎兄弟，詹姆斯（盖奇纳昆）和道格拉斯（盖奇纳昆）好吧，跟着彼得到火车顶上。然后，他们来到了一个神秘的岛屿，在那里，年龄和时间是脱节的，人们似乎永远不会变老。但快乐的日子总是短暂的，当詹姆斯开始怀疑自己是否会老去时，岛上无忧无虑的生活就消失了。温蒂也知道，她必须努力让自己年轻、快乐的灵魂免受衰老的威胁。
影片改编自苏格兰小说家詹姆斯·巴里的小说《彼得潘》。主要表达了孩子脱离父母独立成长好不好的主题。作者没有给读者答案，只是留下了两个思路，供读者欣赏。一种想法是像温迪告别"梦幻岛"，回到父母身边生活长大，另一种想法是像彼得潘永远长不大。从不回家，他总是在外面飞来飞去，带着家里几代孩子，让他们"梦幻岛"。上去享受一下童年的无拘无束的快乐。这部作品之所以受欢迎，一方面是表达了孩子要和父母一起成长。但他们除了在现实中获得自由之外别无选择，另一方面，它表达了尽管彼得潘是自由的，但孩子们仍将在现实中成长。永远不会长大，也永远不会死去，彼得潘存在的事实是，它是一个童年的乌托邦。纯粹是一种"不想长大"的精神安慰。
那么，回到《温蒂》的电影改编，效果如何？
首先，毫无疑问，导演展现了美国南方原始文化特有的质朴甚至野蛮。或者表现得很好。比如，制作团队抹掉了插画和动画的区别，跟着年轻的非专业演员在导演的镜头里奔跑、舞蹈，跟着他们穿过草地、走进水中、进入一种纯粹而放肆的狂喜状态，这恢复了南方孩子的一种野性状态，这样的情感和交流。特别是在最近美国因弗洛伊德之死引发的骚乱中，这样一部关于黑人英雄彼得的表现的影片，更具代表性。因为在导演的重拍中，导演塑造了一个黑彼得，起初他认为"长大了"的人只能被流放到荒野。而在温迪与"成年人"斗争的过程中，他也开始抛弃对"成年人"的固有偏见。这是对黑人开放思想和积极人生价值观的庆祝。
不过，导演在最突出女演员温迪的造型上，似乎败下阵来，因为影片注重的是情绪。音乐的强烈和节奏感的丰富程度，使其相比于其他传统的奇幻冒险。故事安排弱化了情节和人物塑造的结构，尤其是在温迪的角色和设计上。
一方面，剧情上，虽然第一部分温迪带着孩子们跳上火车，开启了必要的成年礼。如此看来，颇有儿童公路电影的味道。但问题是，接下来的情节是在欢乐之后失控，最后"弑母"，表达一种成长的仪式。似乎一部追求纯真、成长的童话，变成了一部类似邪教的惊悚片。其中一个例子是温迪的兄弟詹姆斯，他让彼得砍掉了自己的手臂，以抑制他的成长。
而且，在人物性格和情感表达上，由于影片是由非职业演员选择，似乎演员把握不住故事人物的魅力，似乎演员不善于演绎。性能标准参差不齐，虽然非职业演员的优势在于展现天真原始的孩子们的真实面貌。但是，尤其是在温迪这个人物的塑造上，比如在一些斗争中，由于演员专业素质的欠缺，怯场甚至有一刻应该表现主人公勇敢的行为都不到位。温迪的扮演者德凡·弗朗斯的演绎很不专业。
最后，这部电影虽然是一部全新的小说电影作品，但导演对文章略作了不合理的改动。在这部讲述儿童成长的童真电影中，他之前的作品《南国野兽》深刻反映了南方的场景和情感，孩子和他们依赖的父亲的生活。
因为导演先入为主的陈词滥调的台词和老套的叙事。以及剧本的内容不够严谨，影片似乎失去了表现儿童成长和纯真的应有主题。在影片的主题上，孩子们还没有学会长大，就已经跳跃到害怕心灵衰老，这样的主题设置。难免过于焦虑，这样的影片不利于孩子身心的健康成长。这是一部太超前的童话片。
在还不够成熟的电影《温蒂》中，你可以看到强烈的情感、音乐的表达、童真的场景。如双胞胎在店里跳舞，温迪向妈妈学习招待客人，这无疑会让大家开心。但在孩子成长方面，孩子还没有经历成年，就跳入了害怕衰老的境地。所以影片的主题难免过于超前。而且，按照童话故事，甚至奇幻故事的定位，叙事结构要更加符合客观规律。
本文由情深处有只鹿原创，欢迎关注，带你一起长知识！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《温蒂》一部太超前的童话片 也许大人们都看不懂”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
