提示：本文共有 2557 个字，阅读大概需要 6 分钟。
兵马俑是秦始皇陵的陪葬坑，之所以会出现大量雕塑陪葬的情况，主要是因为在秦朝之前，中国还保留这用人来殉葬的习俗，但是在秦朝时被废除了，所以用来雕塑代替人殉葬。
这样一来，问题就很好回答了，不是因为史书上没有记载兵马俑的存在，而是不能记载。一般来说，皇帝修建自己的墓葬都会偷偷的进行，甚至把参与建造的工匠都杀掉，这肯定是为了防止有人盗墓。所以秦始皇怎么可能把关于自己陵墓的任何信息写到史书里，这不是叫人来偷吗。
当然学术界也有另一种说法，就是有的历史学家认为兵马俑并不属于秦始皇，所以没有出现在史料中。
这其中有一种猜想是兵马俑是给芈月陪葬用的，芈月作为秦国有影响力的太后，确实有资格拥有这种高规格的陪葬。证据是兵马俑的发型是斜髻，当时的楚国人喜好斜髻，而芈月正好是楚国人。再加上秦始皇时期的士兵服装为黑色，兵马俑出土时却色彩斑斓，与史料不符，反而更像是为芈月送葬的队伍。
除此之外还有很多细节证明兵马俑不属于秦始皇，例如兵马俑坑出土的马车规格与秦始皇时期的规格不同，出土的人俑是单眼皮，长相奇特，不太像是汉族人。
都说是因为秦始皇陵墓的工匠，全部被杀死在了陵墓内。
但是总有官员和负责陵墓领导层知道兵马俑的存在，一点口风也没有，大约是因为兵马俑不那么值钱，就是一些陪葬的人蛹，而且秦朝很短命，统一天下没多久就灭亡了，这些知道前朝秘史的官员，也不敢说什么引火烧身吧？
陕西，西安，骊山北麓。
这里埋葬着被称为“千古一帝”的秦朝皇帝嬴政，这个中国历史上毁誉参半的人物，认为自己“德高三皇，功过五帝”，便把自己封为“皇帝”。
高耸的封土堆下，就是这位皇帝的最终归宿，而这仅仅只是他死后灵魂帝国的一小部分，据专家考证，秦始皇陵总面积达到惊人56.25的平方公里，相当于78个故宫的面积。这下面，埋藏着也许是人类史上最为庞大的国家宝藏。这一论断，从皇帝陵以东1.5公里的一个考古奇迹得到佐证。
千古军团
兵马俑坑，是秦始皇陵旁的一组陪葬坑，这个被称为“世界第八大奇迹”的陪葬坑群，从1974年挖掘以来，共出土了陶俑、陶马约8000件，这个庞大的地下军团，静默地向人们展示那个远去帝国的无限荣光。
兵马俑的发现，让人们大惑不解，穷尽史料，都无法找出这个地下军团的任何线索，难道这占地200多万平方米的地下陪葬，竟不能入史官之眼？
史之无记
司马迁《史记·秦始皇本纪》中，详细记载了秦始皇的墓葬规模和形制，“始皇初即位，穿治郦山，及并天下，天下徒送诣七十余万人，穿三泉，下铜而致椁… ”、“以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理…”，而让人惊讶的是，这其中竟然只字未提兵马俑。
面对史料的缺失，有学者从陶俑衣服上彩绘推断出，秦以水为德，崇黑色，这个军团应该是始皇帝太祖母秦宣太后芈八子的近卫军。
然而，司马迁既然能把封锁严密、机关重重的皇陵内部结构说得头头是道，那又怎么又对如此大的工程只字未提呢？
千古之羋
据《史记·樗里子列传》记载："秦昭王，王母宣太后，楚女也。"芈氏是秦昭王的生母，而且还是"楚人"。这就解释了为什么兵马俑的发式和服装和当时的少数民族相似。
是否可以这么想象：公元前306年某天，摄政的宣太后临终之际，下令近臣为其陪葬，昭襄王既不能违背母命，又不忍涂炭无辜，便下令塑造真人大小的陶俑，让这个庞大的军团，浩浩荡荡地护送母亲回归到遥远的楚地…
历史可以猜想，事实无法假设。离始皇帝不足百年的司马迁尚且没有完全记录下那段历史，两千多年后的我们或许离真相越来越远。
这，也许就是历史调皮的一面。
关于秦始皇陵最早的文献记录是汉代司马迁的《史记》。《史记·秦本纪》关于始皇陵的记载：九月，葬始皇郦山。始皇初即位，穿治郦山，及并天下，天下徒送诣七十馀万人，穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。二世曰：“先帝後宫非有子者，出焉不宜。”皆令从死，死者甚众。葬既已下，或言工匠为机，臧皆知之，臧重即泄。大事毕，已臧，闭中羡，下外羡门，尽闭工匠臧者，无复出者。树草木以象山。
秦始皇陵真正开始修造是始皇即位初期，直到秦始皇死于出巡途中尚未完工。这期间吕不韦、李斯等都做过监工。但我们无法知道的是，若兵马俑确为秦始皇丧葬品的话，究竟是何时开始建造的。兵马俑的记载消失于千年历史之中，有着几个确切的因素。
一是如《史记》中所载，“或言工匠为机，臧皆知之，臧重即泄。大事毕，已臧，闭中羡，下外羡门，尽闭工匠臧者，无复出者”。相关工匠尽死，消息自然无法外泄。有人说，修造陵墓用了刑徒七十万人，难道没人知道吗？对于这个问题，我们只能按照一些记载来推测。即秦二世时，陈胜吴广起义，负责监造陵墓的章邯请旨后，发造墓刑徒七十万前往镇压。此后，历经多此大战，章邯所部刑徒军和王离所部九原军于巨鹿血战，全军覆没。章邯、工匠和刑徒皆死，这就少了一个流传下来的源头。
二是当时的大臣中的知情者，如李斯、郑国还有几府官员等。秦始皇陵是李斯根据其师荀子的《礼论》中关于“葬礼”的论述而设计的。他是对始皇陵了解最深之人。在胡亥继位后，赵高为了确保手中的权力，大肆屠戮国之重臣和皇族，使得皇族公子只剩子婴一人或子婴下一代的少数几人，而众多大臣死的死逃的逃，几乎无法处理政事。之后子婴刺赵高，诛其三族，又一轮清洗。直到子婴投降，这短短时间里，李斯等大臣和皇族成员基本死绝了。这又少了一个流传下来的源头。
三是秦宫室与各府对此事或许有所记载，但项羽进咸阳时，据《史记·项羽本纪》所载,“居数日,项羽引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴。烧秦宫室,火三月不灭,收其货宝妇女而东。”在这场大火中，不知多少史料被毁灭，相关的记录可能就此湮灭。而关于此等皇族密事，尤其是《史记》中“宫观百官奇器珍怪徙臧满之”为真实记录的话，皇族也不会让此事外传，因此可以相信民间是没有记载的。这是第三个缺失的源头。
四是秦亡后，直到汉代司马迁所写《史记》，才有关于始皇陵的记载。其后如《汉书》《关中胜迹图志》《长安志》《水经注》《汉旧仪》等关于始皇陵的记载，大体都是以《史记》为根本衍生出来的。作为最早的文献，《史记》中所没有提及的兵马俑，更未见于其他史书。这也许是兵马俑记载缺失的另一个原因——可以湮灭一切的时间。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“举世闻名的秦始皇陵兵马俑史书上为何没有记载？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
