提示：本文共有 1391 个字，阅读大概需要 3 分钟。
新闻链接
1月17日，国家住建部官方网站对两处景观建设进行了通报，其中一处在陕西境内。通报指出：陕西省韩城市在西禹高速韩城出入口景观提升工程建设中，刻意追求“鲤鱼跃龙门”的形象效果，建设超大体量的假山跌瀑、人造水系及亮化工程，总投资1.9亿元，其中，无实用功能的假山造价高达2000元/平方米。该项目景观工程脱离地方实际，盲目造景、投资过大、造价过高，照搬照抄南方地区造景手法，与北方城市地理环境和整体风貌极不协调。
花1.9亿在高速出入口建“鲤鱼跃龙门”，你怎么看？
00:33光明观点：
1.9亿建“鲤鱼跃龙门”，公共财政岂能恣意挥霍
作者：斯远
日前，住建部通报了甘肃榆中、陕西韩城两地存在搞“政绩工程”“形象工程”的问题。其中，韩城市在西禹高速韩城出入口景观提升工程建设中，刻意追求“鲤鱼跃龙门”的形象效果，建设超大体量的假山跌瀑、人造水系及亮化工程，总投资1.9亿元，其中，无实用功能的假山造价高达2000元/平方米。该项目景观工程脱离地方实际，盲目造景、投资过大、造价过高，照搬照抄南方地区造景手法，与北方城市地理环境和整体风貌极不协调。
一个高速口景观工程，即耗费近两个亿，韩城市人工造景堪称“大手笔”。这样的景观，常年摆在高速出入口，尽管也算气派，但考虑到北方漫长的冬季，与坚硬的自然生态，每年想必会有相当长的时间处于闲置状态。更不要说，即便是夏秋季节，在干旱少水的北方，弄一个假山瀑布、人造水系，也未免格格不入。
正如住建部通报已经指出的那样，这样的做法，除了乱花钱，从建筑美学的角度看，也是一种“照搬照抄”，不仅“与北方城市地理环境和整体风貌极不协调”，也不会带给人更多的愉悦与美感。
我们的城市为什么越来越缺乏特色，甚至越来越变得“千城一面”？很大程度上是因为各地都在错误思维的驱使下，大肆建设类似雷同的景观项目，完全无视地方特色与地域文化，也没能从基本功用的特点出发，做好每一个细节。
而当财政约束偏软时，则城市建设只能建了拆、拆了建，无休无止，其结果只能是脱离地方实际，背离人民群众意愿，违背城市发展规律，从而让城市变得越来越丑陋。
据披露，韩城这一高速出入口景观工程还被列入当地“政府工作报告”重点工作，并限时督办。可见，当地并未对这一“形象工程”提出质疑。若非住建部去年9月至11月组织了对全国城市出入口景观建设项目的调查，则韩城这个项目依然被视为当地的“民生工程”。
除了靡费财政之外，这一景观工程背后的“创意”，也令人玩味。众所周知，韩城是司马迁的故里，当地向来有“鲤鱼跳龙门”的传说。按说，搞一个实景来印证一下这个传说也算常见。然而，当传统的“鲤鱼跳龙门”一旦被泛化，这就变成了社会庸俗价值观的呈现。
韩城市这些年经济发展势头良好，2017年度还名列“陕西省县域经济社会发展十强县”首位。2018年全市财政收入超过40亿元。据2018年中国中小城市科学发展指数研究成果显示，韩城市位列全国综合实力百强县市第91位。
这些数据表明，韩城市确实是名不虚传，属于陕西省响当当的地方。然而，财政资金充裕，并不是随意花钱的理由，更不是在高速口搞“鲤鱼跳龙门”噱头的依据。
公共财政取之于民，理应用之于民，每一项资金都要用到实处，而不能随意拍脑门乱花，搞“形象工程”“政绩工程”。惟有把钱花在该花的地方，才是真正的民生为本。
内容来源：光明日报融媒体中心
图片来源：网络
本期编辑：常莹 宗小宁
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“花1.9亿建“鲤鱼跃龙门” 好气派的面子工程”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
